“Kimse cezaevinde değil, bize gülüyorlar”

“Haberin bir şeyler yapmasına ihtiyacım var. Diego'nun kalıntılarını bulduğumuzun üzerinden bir yıl geçti ve aynı çileyi yaşamaya devam ediyoruz. Diego özgürlüğünden mahrum bırakıldı ve öldürüldü. Javier Fernández Lima (51), “Hepimiz Diego'nun sesiyiz” dedi. Zurna çok özel, acı verici ve (bu yıl) farklı bir tarihte.

26 Temmuz Pazar günü, o zamanlar 16 yaşında olan Diego Fernández Lima'nın annesiyle vedalaştığı, ona bir arkadaşının evine gideceğini söylediği ve akşam yemeği için döneceğine söz vererek Villa Urquiza'daki evinden mandalina yiyerek ayrıldığı günün 42. yıl dönümü. Asla geri dönmedi.

Habersiz geçirilen her yıl bir hançer gibiydi. Ve bu anlamda 2026 farklı olacak: Annesi Pochi ile kardeşleri Marcela ve Javier, ilk kez ona ne olduğunu biliyorlar, ancak bunu öğrenmek için hala gidilecek uzun bir yol var. nasıl ve neden öldürüldü.

Diego'nun kalıntıları, 20 Mayıs 2025'te Coghlan'daki Congreso Bulvarı'ndaki bir mülkte parti duvarı yapan işçiler tarafından tesadüfen bulundu. Dava, kemiklerin düştüğü yere büyük bir ev inşa edilmesi ve kendisinin 2002-2003 yılları arasında orada yaşaması nedeniyle çıktı. Gustavo Cerati.

Soda Stereo'nun lideri figürü, Arjantin Adli Antropoloji Ekibi'nin (EAAF) çalışmaları sayesinde cesedin 1984'ten beri kayıp olan Diego Fernández Lima'ya ait olduğunun tespit edilmesinin mümkün olduğu Ağustos 2025'te doğrudan patlak veren olaya dikkat çekti. Diego'nun liseden sınıf arkadaşı olduğunun da belirlenmesiyle sürpriz tam oldu. Cristian Graf (59)bahçesine gömüldüğü evin sahibi.

“Zorunlular ifade vermek için tüm Graf klanını çağırın. O aile sanki hiçbir şey olmamış gibi aynı evde yaşıyor. Cezai bir suçlamanın zaman aşımını değiştiren yasa tasarısını destekleyen Javier, “Bize gülmeye devam ediyorlar” diye yakınıyordu. Bugün fiilin işlenmesinin üzerinden 12 yıl, beklenen cezanın müebbet hapis olduğu durumlarda ise 15 yıl oldu.

Başlangıçta “örtbas etmekle” (görevden alınmasına neden olan bir rakam) suçlanan Graf, bugün en az bir silahla saldırıya uğrayan Diego'nun “cinayeti” nedeniyle soruşturulan asıl kişi oldu. arkadaki bıçak.

Bu, Suç Dairesi IV. Dairesi tarafından Kasım 2025'te davaya müdahale etmek zorunda kalınca belirlendi.

Üyelerinden biri olan Yargıç Julio Lucini, örneğin şunu ileri sürdü: “Ölümün 1984 yılında meydana gelmiş olması, bir iddiayı doğrulamaktadır. mağdur ile sanık arasındaki bağlantıokul arkadaşlarından ne fazla ne de az oldukları ortaya çıktı; Bu durum, o dönemde her ikisiyle de örtüşenlerin raporları ve ifadeleriyle yeterince kanıtlanmıştır. Bu nedenle, bu noktada, adı geçen kişinin cinayetin faili, suç ortağı ya da başka bir düzeydeki katılımı olsun, cinayetle ilişkisinin kesilmesi mümkün değildir.”

Daire'nin kararı, 42 yıl önce meydana gelen ve zaman aşımı hayaleti çok yakında olan bir olayı araştırmak gibi zorlu bir görevi üstlenen savcı Martín López Perrando'nun açtığı ceza davasını yeniden harekete geçirdi.

Belki de davanın son büyük yeniliği umut vericiydi. bir tanığın ortaya çıkışıkimlik gizliliği kapsamında beyanda bulunmak isteyen . Adam, bir arkadaşının amcasındaki yemekte, bir adamın hikâyesini duyduğunu söyledi. oğlunun okul arkadaşını bahçesine gömdüçünkü onu taciz ediyordu. İlk heyecandan sonra her şey boşa çıktı: ne arkadaşı ne de hikayenin sözde orijinal anlatıcısının (artık hayatta olmayan) dul eşi, dosyada ifade verirken versiyonu doğruladı.

Kimliği gizli olan aynı tanık, Diego'nun (1991 yılında bir trafik kazasında ölen) babasının aslında Bisikletinin kablolarını keserek öldürdüler. Bu nedenle son tedbirler arasında o kazanın dosyasının da takip edilmesi istendi.

“Her şey araştırılmalı: Graf ailesi, tepeden tırnağa. Farklı hipotezler, farklı yazarlıklar incelenmeli, çünkü Arjantin Devleti'nin Fernández Lima ailesine uluslararası İnsan Hakları sözleşmeleri uyarınca adalet hizmeti sağlama sorumluluğu var.” Zurna Hugo Wortman Jofré, Javier Fernández Lima'yı temsil eden davacı avukat.

Bu öneri, Diego'nun kalıntıları Coghlan'daki bir evde bulunduğundan bu yana, 1974'ten bu yana bu mülkün sahipleri ve sakinleri olan Graf'ların, 41 yıl önce meydana gelen suçla ilgili olarak ilk kez soruşturulmaya başlayacağı geçen Kasım ayında netleşti.

Bu, Cristian Graf'ın “ağırlaştırılmış gizleme” suçundan dolayı soruşturma çağrısını iptal eden Suç Dairesi IV. Dairesindeki üç yargıcın görüşüydü. Bu hem oyundan atılmasını sağladı hem de oyunun önünü açtı.

Yargıçlar Ignacio Rodríguez Varela, Hernán López ve Julio Lucini, nasıl meydana geldiği veya faillerinin kim olduğu bilinmeyen bir cinayetin örtbas edilmesinin araştırılmasının saçma olduğunu söyledi. Öncelikle bunu bulmanız ve ardından reçetenin her zaman belirli bir kişi için verilip verilmediğine bakmanız gerekir, asla soyut olarak değil.

Karar, Diego'nun 40 yıl önce, 26 Temmuz 1984'te ortadan kaybolduğu ve kesinlikle öldürüldüğü gerçeğine dayanarak, zaman aşımı meselesini zorunlu olarak devreye sokan bir dönemde, suçlamasını fazlasıyla rahat bir şekilde sürdüren Graf'ın yüzüne atılan bir tokattı.

Daire, 2026 yılında Graf'ın kendisiyle birlikte izcilere giden üç arkadaşı ve en büyük üç çocuğunun annesi olan eski eşinin ifadeye çağrıldığı ve halen açık olan dosyaya yeniden hayat verdi.

Meclis üyeleri, “gerçeğin bilinçli olarak reddedilmesinin adalete hizmetle bağdaşmadığı” için gerçeğin aranması gerektiğini vurguladılar.

Karar açıklandığında Wortman Jofré, “Bundan sonra, Daire'nin ölüm koşullarının hiçbir şekilde terk edilmemesi anlamında önerdiği tüm soruşturmanın yürütülmesi gerekiyor. Bunların şiddet içerikli olduğu kesinlikle kanıtlanmıştır ve buradan hareketle, bu 41 yıl boyunca işlenmiş olabilecek yazarlık, katılım ve diğer ilgili veya bağımsız suçlar tespit edilmektedir.” diye tamamladı.

Cristian Graf ve ailesi için bundan sonra durum pek de rahat görünmüyor. IV. Daire yargıçlarının oylarını okumak yeterlidir. İşte bazı önemli paragraflar:

-Yargıç Ignacio Rodríguez Varela. “Savunma'nın, kendisinin bitişikteki araziye gömülmüş olma olasılığına ilişkin iddiaları ele alınmamalıdır; çünkü bunlar ilgisiz görünmektedir; çünkü bu, şu an için genel olarak delilleri ve özellikle de uzmanların çalışmalarını çürüten yalnızca bir varsayımdır.”

-Yargıç Hernán López. “Graf'a atfedilen olumlu ve ihmalkar davranışın ötesinde, eski okul arkadaşı Fernández Lima'nın ortadan kaybolduğu andan itibaren o evde ikamet ettiği ve bulunana kadar da öyle yapmaya devam ettiği göz önüne alındığında, iskelet kalıntılarının keşfinin meydana geldiği gerçek koşullar göz ardı edilemez.”

“Kısacası, soruşturmada kendisine atfedilen manevralar 20 Mayıs'ta bahçesindeki iskelet kalıntılarının bulunmasından sonra yaşananlarla sınırlı olsa da gerçek şu ki, iddia makamının ima ettiği özel bağlam bu yolda ilerlemeyi engelliyor. Mesele şu ki, en azından, Graf'ın habersiz olması pek mümkün değilİster suçlamasıyla, ister katılımıyla ilgili olsun, ister tanık olduğu ve/veya yazarının üzerini örttüğü için mi?”