Axel Kicillof Buenos Aires Yasama Meclisi oturumlarının açılışında Milleti yansıtan bir politikayı bir kez daha gündeme getirdi: “Bu kabusa mahkum değiliz”Javier Milei'nin ulusal yönetimine açık bir referansla güvence verdi. VE Başkanlık değiştirme seçeneği olarak konumlandırıldı Her ne kadar kendi siyasi alanı içinde kırılgan bir yol izlese de ve seçimlere kadar da öyle kalsa da.
Olağan oturumların son açılış törenlerinde olduğu gibi ulusal anahtarla konuşma yaptı. Özgürlükçü hükümetle kutuplaşmaya çalıştı ve 2027 seçim yarışması için öngörülen ufukla federal bir “umut” aktarın.
Bu senaryoda Kicillof, eyaletlere borçlu olduğu fonlar için Millete olan taleplerini yeniledi. Ulusal hükümetten 22 milyar peso gibi devasa bir miktar talep ediyor; hesaplamalarına göre merkezi yönetim, La Libertad Avanza'nın yönetiminin ilk iki yılında kendisine karşılık gelen kaynak ve finansman hatları için yargıya göndermeyi durdurdu.
Yasama meclisinde toplanan milletvekilleri ve senatörlere gönderdiği kapsamlı bir mesajda vali, Milei yönetiminin “sahte fazlalık” sergilediğine dair güvence verdi. “Başka bir deyişle, bu asker kaçağı bir hükümet ve başkalarının dostuÇünkü Buenos Aires halkının kaynaklarını elinde tutuyor” dedi ve “mali boğulmaya” maruz kaldıklarını söyledi.
Mevcut LLA politikasını şu şekilde değerlendirdi: “ulusal ekonomik trajedi”. Bunu kanıtlamak için bazı göstergeleri hatırlattı: “Perakendecilerde ve süpermarketlerde satışlar 10 puan aşağıdayken toptancılarda %20 düştü. Veriler tüyler ürpertici: süt, sığır eti, meyve ve sebzeler ve hatta yerba mate tüketimi tarihin en düşük seviyelerinde” diye tanımladı. Daha sonra güçlü bir cümleyle konuyu genişletti: “Fantezilere veya gönüllülüğe yer yok. Sağın en çok hayran olduğu ekonomistler ve iletişimciler bile Bu anı stagflasyon açısından karakterize ediyoruz. Kombinasyonların en kötüsü: durgunluk ve enflasyon”, kınandı.
Pazar günü Milei, ulusal Kongrenin olağan oturumlarının açılışında Kirchnerciliğe karşı doğrudan ve neredeyse kaba bir karşı duruş arayışındaydı. Buenos Aires valisi yanıt verdi ancak daha akademik bir formatla. Her iki durumda da bu, yanıt verme olanağı olmayan bir tezahürdür. Ancak La Plata'da Cristina Fernández'in eski Ekonomi Bakanı “Makro kötü, mikro ise berbattır” diyerek özetledi.
Ve Başkan'ın ifade ettiği şeyin “Hükümet tarafından satılan bir büyüme, istikrar ve denge hikayesi” olduğunu düşündü. bu bir yalan” diyerek hükümetin “Peru ve Paraguay modelini” kurmaya çalıştığını belirtti. “Bu, orta sınıfımızı yok etmeye son verecek üretken bir primizasyon ve iş güvensizliği modelidir” diye uyardı.
Hatta Milei tarafından ciddi şekilde eleştirilen işadamlarına yakın bir sektörde yer almaya bile karar verdi. “Paolo Rocca'dan Cavallo'ya, Mirta Legrand'dan Melconian'a kadar herkes başkana açıkça işaret ediyor: Arjantin'in durumu iyi değil” söz konusu.
Millet ve Eyalet başkanları arasındaki kontrpuanların da karşıt dogmatik noktaları vardır. Örneğin Kicillof, özgürlükçülerin neredeyse başlıca kamusal düşmanı olan Devletin rolünü savundu. Meclis'te “Piyasanın görünmez eli yoktur, ayettir” dedi. “Devletin büyüklüğünü, işlevlerini tartışabiliriz ama gerçek şu ki, Devlet olmadan özgürlük olmaz; orman kanunu vardır, istismar vardır. Devlet, etkili ve şeffaf kullanıldığında eşitsizlikleri düzeltmenin bir aracıdır. Ve iyi kullanıldığında bir kalkınma aracıdır. Bu saçmalığı ortadan kaldırmazsak, Arjantin'in hedefi yokdiye iddia etti.
Kicillof federal bir acil durumu ifade etmeyi planlıyor. Milei için bir seçenek oluşturmasına yardım etmelerini istediği içişleri yöneticilerine “Hiç kimse tek başına kurtarılamaz” dedi. “Bütün eyaletler federalizme yönelik bir saldırı tehdidiyle karşı karşıyadır” dedi. Ama önce kendi içindeki sorunları çözmesi gerekiyor. Bir haftadan kısa bir süre önce La Cámpora ve Kirchnerism ile eyalet Senatosunun ikinci liderliğinin kontrolünü elinde tutmasını engelleyen doğrudan bir savaşı kaybetti.
Birkaç hafta süren gerginlikten sonra Hıristiyanlık, Mario Ishii'yi birinci başkan yardımcısı olarak atadı; bu, Valinin veraset hattında hızla beliren kurumsal bir pozisyondu. Bu nedenle Kicillof bunu benzer düşüncelere sahip bir senatör için tasarladı. Bu kavgayı kaldıramadı.
La Cámpora onu “kırmaya çalışmak ve her şeyi kazanma veya kaybetme açısından ifade etmekle” suçladı ve Ocak ayında Buenos Aires PJ, Kicillof'un Máximo Kirchner'in yerine partinin başkanı olacağını tanımlamış olsa da, bu iç durumdaki sertlik devam ediyor.
Buenos Aires hükümeti de bazı çakıllı yollardan geçiyor. Bu Pazartesi, altı yıldır ilk kez, Kicillof, öğretmenlerin grevi nedeniyle okul yılının açılışına katılamadı. Meclis'te vali bilgiyi saklamadı. Ancak konuyu başka yöne çevirdi: “Bugün ulusal hükümetin belirleyici tedbirlerine karşı bir protesto tedbirimiz vardı.” Ancak eyaletin Lonca Cephesi, maaşları ödeyen Hükümet'ten daha büyük artışlar talep etti. Konuşmasının bu bölümünde, öğretim kadrolarının oluşturulması, orta öğretim müfredatında iyileştirmeler ve değişiklikler yapılması gibi eğitime yatırımı iyileştirmeye yönelik önlemleri sıraladı.
Kutuda okulları durduran sendikalardan biri olan Suteba'nın lideri Roberto Baradel vardı, ancak kendisi bunun Ulusa yönelik bir şikayet olduğunu açıklamakla görevliydi.
Bir yanıt yazın