Sürekli bir kaos değil, küresel düzenin yapısal olarak yeniden yapılandırıldığı bir aşamayla karşı karşıyayız. Bugün sürekli istikrarsızlık olarak algıladığımız durum aslında 20. yüzyılın kuralları ile 21. yüzyılın yeni jeopolitik dinamikleri arasındaki geçiş dönemidir.
Çatışmalar … askeri ve ticari sektörlerin kesin çıkarlarla bağlantılı bir geçmişi vardır. Mevcut kaos şüphesizdir ancak kesin hedeflere nihai hale getirildiği için nasıl yorumlanacağını bilmek önemlidir. Enerji, doğal kaynaklar, teknolojik gelişme ve ekonomik büyüme yoluyla küresel kontrol ve liderlik. Enerji ve doğal kaynaklar açısından da geçiş bir savaş alanı gibidir.
Yeni bir bağımlılık haritası çizilmeye başlıyor: Temiz enerjiye geçiş rekabeti ortadan kaldırmadı; Bunu hidrokarbonlardan (petrol ve gaz) kritik minerallere (lityum, kobalt, nadir topraklar veya bakır) taşıdı. Anahtar kelime enerji egemenliğidir. Güçler artık kaynakları yalnızca en iyi fiyata satın almakla kalmıyor, jeopolitik şantajdan kaçınmak için yerel tedarik zincirlerini de kontrol ediyor.
Liderliğin gerçek itici gücü olan teknolojik gelişmeye odaklanırsak, yapay zeka, kuantum hesaplama ve yarı iletkenler gibi kritik teknolojiler, geçmişin askeri veya enerji gücünün modern eşdeğeridir. ABD ve Çin'in önderlik ettiği bloklar arasındaki rekabet, teknolojik parçalanmaya doğru itiyor; gelişmiş çiplere erişim, geleceğin ekonomisine kimin hakim olacağını tanımlıyor, bir kopukluk veya “ayrışma” yaratıyor.
Ekonomide jeopolitik, giderek artan korumacı politikalarla serbest ticaretten ulusal güvenliğe geçişi belirliyor. Açık küreselleşme modeli yerini yalnızca müttefiklerle ticarete ve üretimin ülkesine geri gönderilmesine bırakıyor. Yaptırımlar, tarifeler ve ihracat kontrolleri artık güç çatışmalarında tercih edilen silahlardır.
O halde orta ve uzun vadede ne bekleyebiliriz? Muhtemelen parçalanmış, çok kutuplu bir dünya. Eskisi gibi tek bir egemen hegemon olmayacak. Teknolojik ve ekonomik olarak iki büyük kutbun, Hindistan, Brezilya ya da Körfez ülkeleri gibi kendi çıkarları doğrultusunda bağlayıcı hareket edecek bir dizi ara gücün yer aldığı bir yapı ortaya çıkacak. Ulusal güvenliğin yeniden tanımlanmasına tanık olabiliriz.
Güvenlik artık yalnızca askeri harcamalarla değil, gıdada kendine yeterlilik, enerji egemenliği, teknolojik dayanıklılık ve siber güvenlikle ölçülüyor. Bölgesel bloklar büyüyecek, küresel çok taraflı anlaşmaların yerini daha küçük, pragmatik ve dinamik bölgesel veya tematik ittifaklar alacak. Bir istikrar sağlanacak.
Ana güçler tedarik zincirlerini güvence altına almayı ve teknolojik ve bölgesel nüfuz alanlarını tanımlamayı başardıklarında, mevcut değişkenlik, daha belirgin ticari ve teknolojik sınırlara sahip olsa da, yeni bir dengeye yerleşmeye başlayacak.
Mevcut panorama çalkantılı çünkü oyunun kuralları gerçek zamanlı olarak yeniden yazılıyor. Önümüzdeki yıllarda uluslar ve şirketler için anahtar, jeopolitiğin saf ekonomik verimliliğin önüne geçeceği bir ortam karşısında uyum sağlama ve dayanıklılık olacaktır. Bu perspektifte, Avrupa için, hayatta kalmasının ve gelecekte geçerliliğinin anahtarı, enerji ve kaynak kontrolü, teknolojik yenilik ve rekabet gücü, jeopolitik uyum ve savunma özerkliği gibi birbiriyle bağlantılı bazı stratejik faktörlere indirgenmektedir.
Avrupa, küresel iklim düzenlemelerine ve temiz enerjinin benimsenmesine öncülük ediyor, ancak bu altyapıyı oluşturmak için gereken kritik minerallerin (lityum, kobalt, nadir topraklar) çoğundan yoksun. Rus gazına bağımlılığı Çin işleme zincirlerine bağımlı hale getirmemek için AB'nin, büyük geri dönüşüm, entegre Avrupa altyapısı, sorumlu yerel madencilik ve Latin Amerika ve Afrika ile stratejik ticaret ittifakları ile Döngüsel Ekonomiyi hızlandırması gerekiyor.
Avrupa ekonomik modeli, otomotiv endüstrisi gibi geleneksel endüstrilere dayanıyor ve yapay zeka, süper bilgi işlem ve yarı iletken üretiminde ABD ve Çin ile giderek büyüyen bir uçurumla karşı karşıya. Yeterli Rekabet Edebilirlik ve Teknolojik Yenilik için, topluluk sanayi politikasının güçlü bir şekilde uygulanması gerekli olacaktır.
Avrupa, kendi teknoloji devlerini teşvik eden ve kilit sektörlerini iki süper gücün devlet sübvansiyonundan koruyan, diğer insanların teknolojilerinin basit bir “düzenlenen tüketicisi” haline getirilmemelidir.
Savunma özerkliği ve jeopolitik uyum açısından, Amerikan güvenlik şemsiyesine (NATO) tarihsel bağımlılık, Ukrayna'daki savaş veya Kuzey Afrika ve Orta Doğu'daki istikrarsızlık gibi değişken bir çevre ortamıyla tezat oluşturuyor. Gerçek anlamda bütünleşmiş bir Avrupa savunma endüstrisinin aşamalı olarak yaratılması ve diplomatik karar alma süreçlerinde daha fazla hız sağlanması tam zamanında olacaktır. Avrupa tek bir jeopolitik sesle konuşamazsa, dış baskılar nedeniyle içeride bölünme riskiyle karşı karşıya kalacaktır.
Kısacası Avrupa'nın bu kaosta yolunu kaybetmemek için muazzam ekonomik ve düzenleyici gücünü kaynak özerkliğine, teknolojik kapasiteye ve jeopolitik güce dönüştürmesi gerekiyor ve bunu acilen yapması gerekiyor.
Bir yanıt yazın