KEN CUCCINELLI: Virginia evet oyu verdi – sırada mahkeme salonu savaşı var

YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!

21 Nisan'da Virginia seçmenleri, Demokratların kontrolündeki Genel Kurul'un eyaletin kongre haritasını yeniden çizmesine izin veren ve 2020'de iki partili komisyon seçmenlerinin çizdiği bölgeleri 2'ye 1'lik devasa bir farkla değiştiren referandumu az farkla onayladı. Bu haftaki referandumun marjı zayıftı; kabaca yüzde 51,5'e yüzde 48,5. Ancak oylama ne kadar dramatik olursa olsun son bölüm değil. Dört farklı (eyalet) anayasal itirazı gündeme getiren üç dava halihazırda mahkemelerde bulunuyor. Ve bu referandumun geçerli olup olmadığına nihai olarak karar verecek olan kurum ABD Yüksek Mahkemesi değil. Virginia Yüksek Mahkemesidir.

Buradaki tüm zorlukların kökleri tamamen Virginia Anayasasından kaynaklanıyor; özellikle de Genel Kurulun, Anayasasını değiştirirken Virginia'nın kendi kurallarına uyup uymadığı konusunda. Bu kavga Richmond'da başlıyor ve bitiyor.

Halen Virginia Yüksek Mahkemesi önünde bulunan ilk iki itiraz, değişikliğin 31 Ekim 2025'te ilk geçişini aldığı sürece saldırıyor. Virginia Anayasası, Madde XII, Kısım 1'de, değişiklikler için iki aşamalı özel bir süreç öngörüyor. Değişiklik teklifinin önce Genel Kurul'un her iki kanadından da geçmesi gerekiyor, ardından ara seçim yapılması gerekiyor. Araya giren seçimden ve sonraki oturumda ikinci bir geçişten sonra, değişiklik seçmenlerin huzuruna çıkıyor.

MARYLAND'IN EN İYİ DEMOKRATI, DEVLETİN YALNIZ CUMHURİYETİ'NİN ORTA DÖNGÜSÜNÜN YENİDEN DAĞITILMASI KONUSUNDA JEFFRIES'E MEYDAN OKUYOR

Karşı çıkanlar, değişikliğin ilk pasajına ilişkin iki ihlalin meydana geldiğini ileri sürüyorlar. İlk geçiş Genel Kurul'un uygun bir oturumu sırasında gerçekleşmedi. Toplantı, ilk olarak 2024 yılında dönemin Valisi Youngkin tarafından bütçe anlaşmazlığının ele alınması amacıyla düzenlenen özel bir oturum sırasında gerçekleşti. “Evet” yanıtı verenler, oturumun teknik olarak hiçbir zaman ertelenmediğini, neredeyse iki yıl boyunca açık tutulduğunu ve Demokratların bunu yeniden sınırlandırma değişikliğini geçirmek için kullandığını öne sürüyor. Muhalifler bunun, bütçe meseleleriyle sınırlı olan özel oturum çağrısının kapsamını aştığını ileri sürüyor. Yeniden sınırlandırmaya ilişkin bir anayasa değişikliğini kapsayacak şekilde genişletmek, hiçbir zaman gerçekleşmeyen üçte ikilik bir oylamayı gerektirecekti. Tazewell İlçesi çevre hakimi, Virginia Anayasası'nın IV. Maddesi, 6. Kısmı ve V. Maddesi, 5. Kısmı uyarınca davanın “başlangıçtan itibaren geçersiz” (başlangıçtan itibaren geçersiz) olduğunu ilan ederek bunu kabul etti.

Usule ilişkin ikinci zorluk, Madde XII'nin zamanlama gerekliliklerinin özüne dayanmaktadır. İlk pasajın genel seçimlerden önce değil de 2025 seçimleri sırasında meydana gelmesi nedeniyle, karşı çıkanlar birinci ve ikinci pasajlar arasında herhangi bir seçimin araya girmediğini ileri sürüyorlar. Araya seçim şartının tüm amacı, seçmenlere söz hakkı vermek; belirleyici ikinci oyu kullanacak yasa koyuculara ağırlık verme şansı vermek. Muhalifler bu demokratik güvencenin aşıldığını söylüyor.

31 Ekim 2025'teki ilk geçiş sırasında, 2025 seçimlerinde bir milyondan fazla Virginialı zaten oy kullanmıştı – “Evet” adamlarının yasal olarak gerekli 'araya giren seçim' olarak ele almak istediği seçimin aynısı.

Bugün Tazewell İlçe Çevre Mahkemesi'nde üçüncü bir itiraz duyuldu. Bu, Madde XII, Bölüm 1'in, önerilen bir değişikliğin “Genel Kurul tarafından nihai olarak kabul edilmesinden sonraki doksan günden daha erken” seçmenlere sunulamayacağı yönündeki talimatını içermektedir. Soru çok açık: İkinci pasaj ile referandumda oylamanın başlaması arasında gerçekten doksan gün geçti mi? Meydan okuyanlar ise bunun yapılmadığını ve bunun teknik bir ayrıntı olmadığını, parlak bir anayasal gereklilik olduğunu söylüyor.

İkinci pasaj 19 Ocak 2026'da gerçekleşti. Virginia'nın 45 günlük seçimlerinde açık oylama 6 Mart 2026'da başladı. Hesabı siz yapın. Oylamanın son günü 21 Nisan Salı günüydü, dolayısıyla “Evet” yanıtı verenler önemli olanın ikinci geçiş ile seçim günü olan 21 Nisan arasında 90 gün geçmiş olduğunu savunacaklar. Tazewell'deki hakim bugün 90 gün şartına uyulmadığına hükmetti ve bu yazının yazıldığı an itibariyle referandumun onaylanmasını emretti. Diğer tüm konularda olduğu gibi bu konuda da nihai karar Virginia Yüksek Mahkemesi tarafından verilecek.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Dördüncü zorluk, önerilen haritanın kendisini hedef alıyor. Richmond Çevre Mahkemesi'nde Pazartesi günü bir duruşma yapıldı ve karar bekleniyor. Karşı çıkanlar, önerilen kongre bölgelerinin Virginia Anayasası'nın “her seçim bölgesinin bitişik ve kompakt bölgelerden oluşmasını” öngören II. Maddenin 6. Kısmını ihlal ettiğini savunuyorlar. Kompaktlık sorunu usule ilişkin iddialardan bağımsızdır; değişiklik Madde XII'deki zorluklardan sağ çıksa bile, haritaların yine de kendi şartlarına göre anayasal onaydan geçmesi gerekir. Ve bunlar modern Virginia tarihindeki en aşırı gerrymandered haritalar olabilir.

Peki sırada ne var? Virginia Yüksek Mahkemesi, eski Virginia emsaline dayanarak oylamanın devam etmesine izin verdi ancak anayasal soruların daha sonra ele alınacağını açıkça belirtti. Özetler sunuldu veya kısa süre içinde teslim edilecek. Tazewell ve Richmond çevre mahkemesi kararları kesinlikle temyiz edilecek ve her şey Richmond'daki aynı yedi yargıca yönlendirilecek.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Virginia Yüksek Mahkemesinin değişikliği usule ilişkin üç gerekçeden herhangi birine dayanarak reddetmesi halinde, referandum sonucu geçersiz sayılacak. İki partili komisyonun haritaları 2026 ve sonrası için yürürlükte kalacak. Mahkemenin değişiklik sürecini kabul etmesi ancak kompaktlık gerekçesiyle haritaları iptal etmesi durumunda, Genel Kurul'un muhtemelen yeni, daha az aşırı haritalar çizmesi gerekecektir. Ve eğer mahkeme her şeyi onaylarsa, Demokratların çizdiği yeni bölgeler, Virginia'nın 2026 ara seçimlerine giden kongre delegasyonunu yeniden şekillendirecek.

Virginia Anayasası'nın nasıl değiştirilebileceğine dair kuralları var ve bu kurallar burada meydana gelen aceleci, aşırı yeniden yazımları önlemek için var. Artık bu referandumu gerçekleştiren sürecin bu kurallara uyup uymadığına veya onları çiğneyip çiğnemediğine karar vermek Virginia Yüksek Mahkemesi'ne kalmış. Bizi izlemeye devam edin!

KEN CUCCINELLI'DEN DAHA FAZLA BİLGİ OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir