Kederli baba, kızının ölümünün ardından pervasız göç politikasını açığa çıkardı

En küçük kızım Katie, sarhoş bir yasadışı göçmenin, saatte yaklaşık 80 mil hızla, trafik ışıklarında boşta duran bir araca arkadan çarpması sonucu öldürüldü. O zamandan beri, pervasız kamu politikalarının bu kadar korkunç ve önlenebilir bir şeyin olmasına nasıl izin verdiğini anlamaya çalışıyorum.

Katie'nin ölümü beni sloganların ve siyasi tartışma konularının ötesine bakmaya ve Amerika'nın göç sisteminin ne hale geldiğine, bundan kimin yararlandığına ve hükümetler anlamlı standartları uygulamayı reddettiğinde sonuçta maliyetleri kimin üstlendiğine dair daha zor sorular sormaya zorladı.

Verileri inceledikçe, sorunun kamuoyundaki tartışmalarda genellikle göz ardı edilen veya göz ardı edilen bir yönünü daha fazla fark etmeye başladım. Belki de bunu kabul etmek politik olarak rahatsız edici hale geldiğinden.

Göç Araştırmaları Merkezi'nin son verilerine göre, yeni gelen göçmenler artık daha önceki göç dalgalarına göre önemli ölçüde daha düşük eğitim seviyesine sahip.

OBAMA HAKİMİ, MS-13 İNSAN KAÇACAĞI İDDİASIYI SERBEST BIRAKMAK İÇİN 'İNCİNCİ' KARARINI KULLANDI

Biden-Harris yönetimi altında tasarlanan ve İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas tarafından denetlenen sınır dalgalanması yıllarında, göçün bileşimi ağırlıklı olarak Latin Amerika'nın daha yoksul bölgelerine doğru kayarak, sınırlı örgün eğitime sahip daha fazla sayıda bireyi ve modern, teknoloji odaklı bir ekonomide ihtiyaç duyulan daha az iş gücü becerisini beraberinde getirdi.

Bu önemli çünkü gelişmiş ekonomiler giderek üretkenliğe, becerilere ve kurumsal kapasiteye bağımlı hale geliyor. Eğitimsel başarı, kazançlar, yoksulluk oranları, vergi katkısı ve kamu sistemlerine uzun vadeli bağımlılık ile güçlü bir şekilde ilişkilidir.

2026'daki Amerika, 1920'nin endüstriyel Amerika'sı değil. Düşük vasıflı işgücü, artan konut maliyetleri, enflasyon, sağlık harcamaları ve durgun ücretlerle mücadele eden yerli doğumlu Amerikalıların çoğu için bile artık yukarıya doğru hareketliliği garanti etmiyor. Ancak politika yapıcılar, anlamlı bir mali veya sosyal sonuç olmayacağı konusunda ısrar ederken, göç akışlarını genişletmeye devam ediyor.

MÜLTECİ TAŞIMASI AKILLI BİR POLİTİKA DEĞİL, ALINMAYA DEVAM EDEN BİR HEDİYEDİR

Ancak siyasi liderler bunları kabul etse de etmese de sonuçlar ortadadır.

Daha düşük eğitim düzeyi, daha düşük kazançlar, daha yüksek yoksulluk oranları ve kamu sistemlerine daha fazla talep ile yakından ilişkilidir. Okul bölgeleri, dil hizmetleri ve eğitimsel iyileştirme masraflarını üstleniyor ve bu da zaten zor durumda olan bölgeleri sık sık zorluyor. Hastaneler, çoğu zaman tamamen geri ödenmeyen acil bakım hizmetleri sağlıyor ve vergi mükellefleri sonuçta yükün çoğunu üstleniyor. Şehirler giderek artan konut baskılarıyla karşı karşıya kalırken, refah sistemleri artan ihtiyaçları karşılamak için genişliyor.

Benim ailem Amerika'nın göç hikâyesinin her iki versiyonunu da yaşadı. Onlarca yıl önce annemle babam Amerika Birleşik Devletleri'ne yasal olarak bu ülkenin sunduğu fırsatlar için geldiler, bugün göçle ilgili kanunsuzluğu giderek daha fazla teşvik eden yardımlar veya özel ayrıcalıklar için değil.

BEYAZ SARAY'DA BAŞKAN TRUMP'IN AİLELERE NASIL UMUT VE GÜVENLİK SAĞLADIĞINI GÖREN BİR MELEK ANNEYİM

Bu benim için kişisel.

Katie'nin katili, Illinois'deyken Meksika takma adını kullanan bir Guatemala vatandaşı olan Julio Cucul-Bol, eyalet mahkemesindeki bir tercüman aracılığıyla resmi bir eğitimi olmadığını ve ne İngilizce ne de İspanyolca olarak anlamlı bir şekilde iletişim kuramadığını itiraf etti.

Katie Abraham, seyahat ettiği araca yasadışı göçmen sarhoş bir sürücünün çarpması sonucu hayatını kaybetti. (Joe İbrahim)

Bu yüzden Demokrat Illinois Valisi JB Pritzker ve diğer birçok politikacının asla sormayacağı soruyu sormam gerekiyor: Bol'un bu ülkeye girmesine izin vermek gerçekte hangi amaca hizmet etti? Amerika'yı nasıl güçlendirdi, topluluklarımızı nasıl iyileştirdi veya Amerikan vatandaşlarının hayatlarını nasıl iyileştirdi?

YASA DIŞI GÖÇMEN DUI KURBANIN BABASI, LAX SÜRÜCÜ EHLİYET YASALARI KONUSUNDA AMERİKALILARI UYARIYOR

Kızım öldü.

Makul insanlar göçmenlik düzeylerini ve yasal yolları tartışabilir. Ancak hiçbir ciddi ülke, yaptırımları zayıflatırken ve kamu kurumları, mali istikrar veya sosyal uyum açısından olumsuz sonuçların olmadığı konusunda ısrar ederek kamunun güvenini koruyamaz.

Birçok ülke büyük ölçekli göçten büyük fayda sağlıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışan göçmenlerden gelen dövizler milyarlarca dolarlık dış gelir sağlarken aynı zamanda iç siyasi baskıyı da hafifletiyor.

AMERİKA'YA GELMİYOR: 60 YILLIK GÖÇ BALONU SONUNDA PATLADI

Aslında Amerika Birleşik Devletleri yurtdışındaki hükümet başarısızlığının sonuçlarını giderek daha fazla sübvanse ediyor. Mücadele eden hükümetler, kendi vatandaşlarının koşullarını düzeltmek yerine, yoksulluklarının bir kısmını Amerika Birleşik Devletleri'ne ihraç ederken, ülkelerine para transferi yapabilirler.

Bu dinamik, sınırın her iki tarafındaki siyasi seçkinlere fayda sağlayabilir ancak uzun vadeli reformları, kendi kendine yeterliliği veya istikrarlı kurumları teşvik etme konusunda çok az şey yapar. Çoğu durumda, kitlesel yönetilmeyen göç, aslında bu toplumların en çok ihtiyaç duyduğu ekonomik ve sivil iyileştirmeleri geciktirebilir.

Gerçekten ahlaki ve şefkatli bir yaklaşım, insanları yalnızca mücadele eden ülkelerden süresiz olarak kaçmaya teşvik etmemelidir. Vatandaşların kendi ülkelerinde onurlu ve fırsatlarla anlamlı yaşamlar kurabilecekleri yasal, istikrarlı ve müreffeh toplumların gelişimini teşvik etmelidir.

IRYNA ZARUTSKA GÜVENLİK İÇİN UKRAYNA'DAN KAÇTI FAKAT DEMOKRATLARIN SUÇA KARŞI YUMUŞAK POLİTİKALARI BAŞARISIZ OLDU

Amerika Birleşik Devletleri taklit edilecek bir örnek olmalı; Yasal davranışlara, güçlü kurumlara, hesap verebilirliğe ve fırsatlara dayanan bir ulus. Kendi halklarının koşullarını düzeltmek istemeyen hükümetlerin giderek daha fazla yararlanmasına izin veren bir durum değil.

Göçmenler, ekonomik özgürlük ve sosyal istikrarın yarattığı fırsatlar nedeniyle Amerika'ya çekilmeli, vergi mükelleflerinin finanse ettiği yardımlar sunan ve kendi çıkarlarına hizmet eden politikacıların cazibesine kapılmamalı ve zayıf yaptırımların sonuçlarına değinmeyi reddetmelidir.

Illinois gibi eyaletler, üretken vatandaşların ayrılışına, insanları uzaklaştıran politikalarla yüzleşerek değil, geniş kapsamlı faydalar ve zayıf standartlarla teşvik edilen kitlesel göç yoluyla bu kayıpları telafi etmeye çalışarak giderek daha fazla tepki veriyor. Biden-Harris gibi yönetimler, sınırların arttığı yıllarda bu yaklaşımı ulusal düzeyde hızlandırdı.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Bu, ulusal refah veya kurumsal istikrar için uzun vadeli ciddi bir strateji değildir.

Her kamu politikasının ödünleşimleri vardır ve vatandaşlar, kısa vadeli siyasi kazanç için izlenen pervasız göç politikalarından ikincil zarar görmemelidir.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Ciddi bir göç politikası dürüstlükle başlar: gelişmiş ekonomilerde eğitim başarısının önemli olduğu dürüstlük; kitlesel düşük vasıflı göçün mali yük yarattığına dair dürüstlük; zayıf uygulama ve sığınma politikalarının gerçek dünyada sonuçlar doğurduğuna dair dürüstlük; ve dürüstlük, Amerika'nın gelişmekte olan dünya için sonunda kendisini zayıflatmadan ekonomik ve sosyal güvenlik valfi olarak kalıcı olarak çalışamayacağı.

Sınırsız şefkat yönetim değildir. Ve hiçbir ulus, kendi istikrarının, bütünlüğünün ve refahının sonsuza kadar güçlü kalmasını beklerken diğer ülkelerin çözülmemiş ekonomik ve kurumsal başarısızlıklarını süresiz olarak özümseyemez.

JOE ABRAHAM'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN