Katkıda bulunan: Yoksulluğun çocuk istismarı nedeni olduğu tehlikeli efsanesi

Çocuk istismarı neden oluyor? Yeni Bir Kamu Hizmeti duyuru Çoğu insan bunun “kötü bir ebeveyn sorunu” olduğunu düşünüyor, ancak reklam “Kök nedenlerinin düşündüğünüzden farklı olabileceğini” gösteriyor. Çocuk İstismarı Önleme Bu mesaj, çocuk istismarının ailelerin finansal kaynak eksikliğinin sonucu olduğunu açıklamaya devam ediyor – çeşitli evrensel aile destek programlarıyla çözülebilecek bir sorun.

Keşke o kadar basit olsaydı. Ne yazık ki, bu iddia araştırmayı yanlış temsil ediyor ve bu senaryo (bir dizi çocuk anlatıcısı tarafından okunan) sadece çocuk kötü muamelesi ile ilgili yanlış bilgiye katkıda bulunacaktır.

Çocuk istismarı Amerika'ya göre, “yeni kampanya, çocuk istismarının sadece 'kötü ebeveynlik' sonucu olduğu ve bunun yerine aile krizlerine katkıda bulunan daha geniş sosyal, ekonomik ve çevresel faktörleri vurguladığı zararlı damgalamayı kırmaya çalışıyor. Çocuk aktörleri, “uygun fiyatlı konut”, “sağlık hizmetlerine erişim”, “yüksek kaliteli, uygun fiyatlı çocuk bakımı”, “okul kahvaltı ve öğle yemeği programları” ve “ücretli aile izni” dahil olmak üzere, kötüye kullanımın meydana gelmesini önleyecek politikaları listeler.

Evet, bu ilerici bir istek listesi gibi geliyor – ve öyle. Ama bu noktanın yanında. Reklamın neşeli çocukları, çocuk istismarını önlemenin “aileleri krizden uzak tutmaya” bağlı olduğunu, ancak çocuklarını kötüye kullanan ve ihmal eden ebeveynlerin karşılaştığı finansal zorlukların, sadece ekonomik zorluklar için değil, diğer sosyal sorunların bir ağı ile derinden iç içe geçtiğini ileri sürüyor. En yaygın kötü muamele koşulları ebeveynler içerir uyuşturucu ve alkol kötüye kullanımı– şiddetli akıl hastalığı– aile içi şiddet ve varlığı Ezici olmayan erkekler bir evde. Rahatsız edici ebeveynler genellikle küfürlü evlerde büyüdüler. Reklamın çerçevesi, orta sınıf ve varlıklı evlerde meydana gelen kötüye kullanımı da göz ardı eder.

Bu gerçekler, bazı eleştirmenler arasındaki çocuk refahı kurumlarının “ihmal” olarak adlandırdığı yanlış anlamayı ortadan kaldırmak için çok az şey yapmıştır. Bu anlatıda, çocuklar kışlık ceket olmadan okula gelir veya hafta sonu yememeler veya evlerinin ısı olmadığını bildirirler. Hikaye geçtikçe, önyargılı veya bilgisiz öğretmenler çocuk koruma yardım hattı olarak adlandırılır ve dokunuş dışı vaka çalışanları ebeveynleri ihmal eder ve çocuklarını çıkarırlar.

Gerçekte, çocuk koruması çağrıldığında, Sorunlar çok daha büyük sadece kaynak eksikliği. Ve daha da önemlisi, çocuk korumasına atıfta bulunan ailelerin çoğu zaten bir dizi alıyor faydalarMedicaid, ücretsiz veya indirimli okul öğle yemeği ve yemek yardımı dahil. Ancak, ebeveynlerin istihdam veya konutu sürdürmesini önleyen şeyler – özellikle madde bağımlılığı ve akıl hastalığı – genellikle hizmetlere katılmalarını engellerken, aynı zamanda çocuklarını koruma ve bakım yeteneklerini azaltır.

Çocuk kötü muamelesinin nedenlerini aşırı basitleştirmek, politika yapıcıların sadece etkisiz çözümler sunmasına yol açacaktır. Ailelere daha fazla finansal kaynak sağlamak bazı kötü muamele örneklerini önleyecek olsa bile, bu politikalar en savunmasız çocuklarımızın karşılaştığı riskleri de ele alamıyor.

Kaynaklar sınırlıdır ve politika yapıcılar seçimler yapmalıdır: Günde 72 milyon çocuk için okul öğle yemeği için ödeme yapmalı mıyız yoksa daha fazla ve daha iyi eğitimli çocuk refahı vaka işçilerine finanse etmeli miyiz? Herkes için uygun fiyatlı konutları finanse etmeli miyiz yoksa bağımlılıktan muzdarip ebeveynler için daha fazla uyuşturucu tedavi seçeneği sağlamalı mıyız?

Yoksulluğun gerçek sorun olduğunu varsayarsak, Washington, DC gibi bazı yargı bölgeleri bile sundu Nakit Ödemeler Çocuk refah sistemi ile ilgilenen ailelere. Bu ebeveynlerin birçoğunun madde bağımlılığı ile ilgili zayıflatıcı sorunları olduğunda, yetkililer nakit paranın gideceğini tam olarak ne hayal ediyor?

Çocuk İstismarını Önleme Amerika'nın Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden 1,7 milyon dolarlık bir hibe de dahil olmak üzere 10 milyon dolardan fazla bir bütçesi var. Savunuculuk gruplarının yoksulluk içinde ailelere yardım etmeye çalışmaları tamamen uygundur. Ancak, halkı konut yardımı ve serbest öğle yemeğinin çocuk kötü muamelesi için bir tedavi olduğuna inanmak için halkı yanıltırmak için federal finansman kullanmak saçma ve açıkçası tehlikeli.

Emily Putnam-Hornstein, UNC Chapel Hill'in Sosyal Hizmet Okulu'nda profesördür. Naomi Schaefer Riley, Amerikan Girişim Enstitüsü'nde kıdemli bir adamdır. Çocuklara kötü muamele ölümlerini belgelemek için bir proje olan hayatları kısaltıyorlar.