Noel'deki savaş bu yılın başlarında geldi – ve beklenmedik bir kaynaktan: Donald Trump. Sadece Mayıs, ama Amerikan tüketicilerini sert vurabilecek bir tarife politikası sayesinde boş raflar, cüzdanlar ve çoraplar için zemin hazırlıyor.
“Belki çocukların 30 bebek yerine iki bebek sahibi olacak” Trump son zamanlarda bir kabine toplantısının sonunda omuz silkti“Ve belki iki bebek birkaç dolar daha pahalıya mal olacak.”
Bu Scrooge Yasası'nın manşet dışı başka bir açıklama olduğunu düşünmese de, Trump iki katına çıktı, “Basınla tanışmak” ev sahibi Kristin Welker: “Güzel bir kız çocuğunun – 11 yaşında – 30 bebek sahibi olması gerektiğini düşünmüyorum. Sanırım üç bebek ya da dört bebek sahibi olabilirler. 250 kalem sahibi olmalarına gerek yok. Beşleri olabilir.”
Bak, büyük kutu tüketiciliğin hayranı değilim. Minimalist olmaya daha yakınım – bir çekmecenin kapanmayacağı zaman seğiren türden biri. Bu yüzden hepimizin çok fazla şeyleri olduğu fikrine sempati duyuyorum.
Ama bu benim işim; Savaş zamanı Britanya'da olduğumuz gibi başkanlığın boya kalemi ve Barbies'e yönelik işi değil.
Öyleyse neden bunu söylüyor?
Trump'ın söylemi tamamen bir erdem olarak kıtlık satmakla ilgili görünüyor – Amerikan ailesi için bir tür asil karakter testi gibi davranıyor. Kısacası, bu fedakarlık fırsatı için ona teşekkür etmeliyiz.
Yine, ebeveynlerin sınırlar koyması veya tutumlu olmaları konusunda yanlış bir şey yoktur. Ama Trump senin baban değil. Başkan. Ve en son kontrol ettiğimde, fiyatları düşürmeyi vaat ederek bu işi aldı ”başlayarak 1. Gün.“
Ve dürüst olalım, o tam olarak kemer sıkma için mükemmel bir haberci değil.
İroni düşünün: altın tuvaleti olan bir adam söylüyor Sen Marie Kondo'ya kızınızın istek listesi? Bu çok fazla chutzpah alır. Ozzy Osbourne gibi, iki cin ve tonikten sonra içmek için yeterli olduğunu söylüyor.
Bir an için, Barack Obama böyle bir şey söylemiş olsaydı hayal edin. Veya Mitt Romney. Hatta George W. Bush. Fox News patlayacaktı. Glenn Beck, kolektivizmin tehlikeleri üzerine yorumlayıcı bir monolog için kara tahtayı çırpırdı. Chyrons kendilerine şöyle yazıyor: “Dollgate!” “Merkezi planlama!” Sean Hannity çığlık atıyor olacaktı, “Çocuklarınıza kaç çıkartma yapabileceğini söylemek istiyor!”
Başkan Carter'da ulusun gerçekten nasıl tepki verdiğini hatırla çağırdı “Kendinden hoşgörü ve tüketim” ve Amerikalıları geri çekmeye mi çağırdı? (Yeniden seçme kampanyasında rakibi Ronald Reagan, Amerikalıların ucuz tüketim malları sevgisine kurnazca dokundu ve seçmenlere şunları sordu: “Mağazalarda dört yıl önce olduğundan daha kolay bir şey satın almanız daha mı kolay mı?”)
Bir zamanlar Carter'ın mesajı siyasi intihardı. Ancak Trump bir kişilik kültü olduğu için, sağdaki hiç kimse Trumponomics'in bir şekilde sola bölgeye dönüştüğünü fark etmemiş gibi görünüyor – en son zamanlarda örneklendi Bernie Sanders'ın ısrar etmesi “Mutlaka 23 alt koltuk sprey deodorantına veya 18 farklı spor ayakkabısına ihtiyacınız yok.”
Carter ve Sanders iyi bir nedenden dolayı azarlandı. Ama bir şekilde, Trump, Reagan Noel Baba ile buluşurken poz vermeye devam ediyor. Bu iyi bir pazarlama gerektirir. Tahminimce, tipik Orwellian tarzında, Trump'ın yönetimi muhtemelen Trump'ın iki çiftli tahsisini “özgürlük rasyonu” olarak yeniden markalamaktan 15 dakika uzaklıktadır.
Ki bu çılgın. Trump'ın yorumları sadece fırsatçı değil, ikiyüzlü değil Ve paternalist; Onlar da Amerikan değil. Bayrak sallayan, tampon yapışkan bir anlamda değil, sağlam bireyci anlamda-Amerikan ruhunun, iktidardaki herhangi biri size ne olduğunu söylemeye başladığında geri tepen kısmı ihtiyaç.
Çünkü özünde Trump'ın ittiği şey örtük bir yenilgi biçimidir – Carter'ı daha az Pazar okulu ve daha fazla metresle kanalize ediyor. “Termostata dokunmayın. Bir hırka koy, evlat. Ve üniversiteden dayandır.”
Her şeyin ötesinde, “Dollgate”, Trump'a yıllar boyunca hizmet eden arzu edici imajla çelişiyor.
Ama işte gerçek sorun: Trump sadece çocuklar ve onların aşırı oyuncak kutuları hakkında ilginç bir iplik dönmüyor. Kendi kötü politikalarının sonuçlarını normalleştiriyor.
Mesajı, karakter veya basit yaşam oluşturmakla ilgili değil; Hasar kontrolü ile ilgili. Enflasyonu erdem olarak yeniden düzenlemeye çalışıyor, ahlaki netlik olarak ekonomik zorlanıyor ve karakter geliştirme olarak tüketici kıtlığı.
Bana deli deyin, ama kimsenin satın alacağını sanmıyorum. Amerikalılar birçok şeyi tolere edecek, ama daha az şey bunlardan biri değil. Ve bunu değiştiremez.
Çünkü sonunda Trump'ın sorunu, tasarruflu bir filozof gibi konuşması değil; Rasyonlamayı rasyonelleştirmeyi gerektiren ekonomik politikaları zorluyor.
Beklentilerimizi politikalarına uyacak şekilde düşürmek yerine, planları değiştirmelidir.
Sevinç vermek ister misiniz Bay Trump? Amerikan halkına daha az seçenek sunarak başlayın – daha az değil.
Matt K. Lewis “pis zengin politikacılar” ve “başarısız olmak için çok aptal” ın yazarıdır.
Bir yanıt yazın