Beyaz Saray yakın zamanda bir yönetici emri “suçluları takip etmek ve masum vatandaşları korumak için Amerika'nın kolluk kuvvetlerini güçlendirmek ve serbest bırakmak” başlıklı.
Yerel liderlerin kolluk kuvvetlerini “şeytanlaştırdıklarını” ve “siyasi kelepçeler” ile zincirlediğini iddia eden sipariş, kaynakları genişletilmiş polis eğitimi, daha yüksek ücret ve artan hapishane güvenliği ve kapasitesine yönlendiriyor. Ayrıca Başsavcı, Savunma Sekreteri ve İç Güvenlik Sekreteri, “devlet ve yerel kolluk kuvvetlerine yardımcı olmak için yerel yargı alanlarında aşırı askeri ve ulusal güvenlik varlıklarının sağlanmasını artırması” talimatını verir.
Bu makul görünse de, askeri ekipman ve taktikleri sivil polisliğe genişletmek iyi olmaktan daha fazla zarar verebilir. En kritik olarak, polis ve ordu arasındaki çizgiyi daha da bulanıklaştıracak – temelde farklı amaçlar için tasarlanmış iki kurum.
Ülkenin kuruluşundan bu yana yasalar polis ve ordunun rollerini ayırmayı amaçlamıştır. Polis sivil barış güçleri. Karşılaştıkları tüm bireylerin – mağdurlar ve şüpheliler – haklarını korumaları ve gücü sadece son çare olarak kullanmaları bekleniyor.
Ordu, aksine savaş için eğitildi: düşmanlarla meşgul ve yok etmek. Proaktif, genellikle düşman savaşçılarıyla şiddetli katılım işin bir parçasıdır.
Ben yazılı başka yerlerde Bu ayrımın nasıl olduğu hakkında Zamanla aşınmışbüyük ölçüde ABD uyuşturucu savaşı ve terör savaşı gibi dış politika çabaları nedeniyle. Yurtdışındaki kampanyalar için geliştirilen araçlar ve taktikler kaçınılmaz olarak evini buluyor. Yabancı hedeflerle başlayan şey yurt içinde uygulanıyor – Amerikan vatandaşlarını hedeflere dönüştürüyor. Bu “düşmanlar” genellikle belirsiz bir şekilde tanımlanır veya hiç tanımlanamaz.
Sonuç olarak, yerel polis cephe savaşçıları olarak yeniden düzenlendi. Bu değişim göz önüne alındığında, savaşın araçlarını ve stratejilerini benimsediler.
Açık örnekler bulmak zor değil. Gelişimini düşünün Özel Silahlar ve Taktiklerveya Swat, takımlar. Los Angeles Emniyet Müdürlüğü'nden kaynaklanan SWAT birimleri, Vietnam'da kullanılan seçkin askeri birimlerden sonra modellenmiştir. 1982'ye gelindiğinde, ABD polis departmanlarının yaklaşık% 60'ı SWAT takımları. Sadece on yıl sonra, yaklaşık% 90'ı yaklaşık 50.000 ila 80.000 SWAT her yıl dağıtımlar. Birçoğu, sivillere ve memurlara karşı baskın, yaralanma veya ölüm ve mülkün yok edilmesiyle sonuçlandı.
Bu sadece taktikler değil, aynı zamanda teçhizat. 1981'de Kongre Kolluk Yasası ile Askeri İşbirliğiSavunma Bakanlığı'nın istihbarat paylaşmasına ve yerel polise tavsiyelerde bulunmasına izin vermek. Ayrıca, uyuşturucu, gümrük ve göçmenlik yasalarını uygulamak için askeri ekipmanların yerel ajanslara devredilmesine izin verdi. Pentagon üç yıl içinde yaklaşık 10.000 talebi onayladı.
1990 yılında Kongre bu çabaları 1208 programı ile genişletti ve daha sonra 1997'de 1033 programı tarafından değiştirildi. Bu program, yerel ajanslara askeri sınıf ekipmanlarını hilemeye devam etmektedir. Binlerce departman zırhlı araçlardan tüfeklere ve süngülere kadar değişen eşyalar aldı.
1033 programında kritik bir kusur, “kullan veya kaybet”Hüküm: Ajanslar ekipmanı kullanmalı veya iade etmelidir. Bu, gereksiz olsa bile askeri sınıf donanımlarını dağıtmak için tehlikeli bir teşvik yaratır.
Gözetim minimaldir. Hücre sitesi simülatörlerini kullanın veya “Vatoz”Yakındaki telefonlardan tanımlayıcı veri çıkarmak için hücre kulelerini taklit eden. Başlangıçta ordu tarafından yabancı teröristleri izlemek için kullanılan cihazlar artık yerel yasalar tarafından yerli şüphelileri izlemek için kullanılmaktadır. Bu araçlar sadece şüphelilerden veri toplamakla kalmaz, aynı zamanda 4. Değişiklik ile ilgili açık endişeler yaratırlar.
Daha da kötüsü, yerel ajanslar genellikle federal ajanslarla anlaşma anlaşmaları imzalayarak bu teknolojiyi kullandıklarını kamu incelemesinden koruyorlar. Sonuç olarak, bu cihazların nasıl dağıtıldığı veya kime karşı olduğu konusunda çok az şeffaflık var.
Taktik ve teknolojinin ötesinde, askeri etki de şekillendi polis kültürü. Memurlar şimdi rutin olarak ritimlerini “savaş alanları” olarak tanımlıyorlar. Birçok departman “savaşçı zihniyetini” tanıtıyor ve memurlara kendilerini toplum hizmetçileri yerine savaşçı olarak görmelerini öğretiyor.
Hepimiz güvenli topluluklar istiyoruz. Ancak bu yürütme emri, onlara ulaşmanın yolu değildir. Bunun yerine, daha fazlasını vaat ediyor: sivil polislik karakterinin sürekli erozyonu ve militarize kolluk kuvvetlerine yönelik istikrarlı bir yürüyüş.
Abigail R. Hall, kıdemli bir adam Bağımsız Enstitü Oakland'da ve Tampa Üniversitesi Ekonomi Doçenti, “Savaşları Nasıl İşe Alınır: Ulusal Güvenlik Eliti için Gizli Bir Oyun Kitabı” nın ortak yazarıdır.
Bir yanıt yazın