West Bloomfield, Michigan'daki Temple Israel'e düzenlenen saldırı, İsrail'deki korkunç yeni bir aşamaya ait. Antisemitizmde küresel artış çirkin yüzünü son aylarda Amerika Birleşik Devletleri'nde, Kanada'da, Avrupa'da ve tabii ki geçen Aralık ayında Sidney'deki Bondi Plajı'ndaki katliamda gösterdi. Michigan'da çok daha büyük bir trajedi, tapınağın güvenliği ve iyi talihin hızlı müdahalesiyle önlendi.
Antisemitik ifade ve eylemlerdeki bu büyük yeni artışın nedeni nedir? Siyasi yelpazenin her iki tarafı da birbirini bu olayın baş kışkırtıcısı olmakla suçladığından, bu Amerika Birleşik Devletleri'nde hararetle tartışılan ve yoğun siyasi bir soru haline geldi. Sağ, solu, antisemitizmle çok kolay birleşen İsrail karşıtı duygulara sahip olmakla suçluyor. Sol, sağı yalnızca antisemitizmi silahlandırmakla değil, aynı zamanda neo-Nazileri ve Yahudi karşıtı komplo teorisyenlerini barındırmakla da suçluyor.
Bazı gözlemciler, antisemitizmin sağda ve solda her iki uçta da mevcut olduğunu ileri sürerek konuya ince ayrıntılar eklemeye çalıştılar. Bu yaklaşıma, antisemitizmin siyasi yelpazenin her iki ucunda da eşit ölçüde bulunabileceğini öne süren at nalı antisemitizm teorisi adını veriyorlar.
UCLA Nefreti Araştırma Girişimi'nin bir parçası olarak antisemitizmi araştırıyoruz. At nalının çekiciliğini anlıyoruz, ancak araştırmamız gerçek hikayenin iki önemli açıdan daha karmaşık olduğunu gösteriyor. Birincisi, çoğu standart ölçüye göre, kesinlikle 7 Ekim 2023'ten önce, antisemitizm sağda soldan daha yaygındı.
Veriler birkaç genel modeli takip etme eğilimindedir. Bazı durumlarda antisemitizm solda nispeten düşüktür ve az ya da çok istikrarlı bir şekilde yükseliyor ideolojik yelpazede sağa doğru gidildikçe. Diğerlerinde en soldaki sergiler benzer veya biraz daha antisemitik görüşler merkez soldan daha fazla, bu da bir “hokey sopası” veya “onay işareti” deseniyle sonuçlanır. Hatta bazı analizler bir tür “çan eğrisi” bile buluyor. daha yüksek düzeyde antisemitizm sergilemek ana akım liberallerden veya muhafazakarlardan daha fazla.
Bununla birlikte, en nadir görülen şey, en sol ve en sağın benzer ve benzersiz düzeyde yüksek düzeyde antisemitizm sergilediği klasik at nalı şeklidir. Mevcut kanıtların çoğu, en sağda, en soldakinden önemli ölçüde daha yüksek seviyeler buldu.
7 Ekim sonrasında bir takım yeni dinamikler ortaya çıkacak gibi görünüyordu. Bir yandan, bir dizi haber ajansı, antisemitizm raporlarında önemli artışlar olduğunu kaydetti. en solAnti-Siyonizm ile antisemitizmi eşitleyen yeni bir tanım şemasıyla uyum içinde. Öte yandan, çok sayıda anekdotsal Ve istatistiksel raporlar Özellikle Tucker Carlson ve Candace Owens gibi Amerikan medyasının önde gelen isimleri arasında aşırı sağdaki antisemitik ifadelerde artış görülüyor. 2025 yılına ait yayınlanmamış bulgularımız, “çok muhafazakar” görüşlere sahip olanların Yahudi karşıtı kinayeleri destekleme ihtimalinin daha yüksek olduğunu, “liberal” katılımcıların ise en az muhtemel olduğunu gösteriyor. Ekim sonrası dönemde antisemitizmin durumuna ilişkin kesin bir değerlendirme yapmak için henüz çok erken. 7 dönem; En azından at nalı teorisini doğrulamak için şu anda mevcut olandan daha fazla kanıta ihtiyaç olduğunu söyleyebiliriz.
Ancak ikincisi ve belki de daha önemlisi, diasporadaki Yahudilere yönelik mevcut şiddet eylemlerini anlamlandırmaya çalışırken, odadaki file değinmenin gerekli olduğunu düşünüyoruz: İsrail askeri eyleminin antisemitizmin katalizörü olması. Bu, tamamen doğrulanmış olsa bile, dikkat edilmesi gereken son derece hassas ve hatta tehlikeli bir bağlantıdır. Öneriye gerekli kaygı ve hassasiyetle yaklaşıyoruz. Bazen, insanlar Yahudilere yönelik şiddetin Yahudi devletinin uyguladığı şiddeti takip etme eğiliminde olduğunu duyduklarında, bu, antisemitizm eylemlerinin İsrail'in eylemlerine yanıt olarak yapılması halinde haklı görülebileceği şeklinde yorumlanıyor. Bu tür eylemlerin haklı olduğu iddiasını anında reddediyoruz. Ancak yine de veriler bizi, İsrail'in şiddet içeren eylemleri ile Yahudi karşıtı nefret suçları arasında tutarlı bir ilişki olduğunu kabul etmeye yönlendiriyor.
Örneğin Michigan'da aracını sinagoga sokan terörist, İsrail'in Beyrut'a düzenlediği hava saldırısında Hizbullah komutanı olan kardeşini ve iki çocuğunu kaybetti. Detroitli teröristin öfkesi ve üzüntüsü anlaşılabilir olsa da, kanlı eylemine teşebbüsü haklı değildi. Sivil can kaybına yol açan devlet destekli eylemlere misilleme olarak sivillere saldırmak bizim görüşümüze göre hiçbir zaman haklı gösterilemez. Beyrut'taki İsrail saldırısının intikamını almak için Detroit banliyösündeki Yahudi çocuklara saldırmak kesinlikle haklı gösterilemez. Bu tehlikeli derecede karmaşık bir ahlaki mantıktır.
Ne yazık ki, bu hikayenin sonu değil. İncelediğimiz veriler (son yirmi yıldaki bir dizi bilimsel çalışma) Batı'daki Yahudi karşıtı nefret suçlarının İsrail'in şiddetli askeri operasyonlarının ardından arttığını tutarlı bir şekilde gösterdi. İsrail'in askeri şiddeti etkili olmuş gibi görünüyor özellikle güçlü bir tetikleme etkisi Antisemitizmin şiddet içeren ve suç teşkil eden biçimleri hakkında. İsrail askeri eyleminin Yahudi karşıtı tutumlar üzerindeki etkisi daha az açıktır, ancak çok sayıda çalışmalar buldum Yahudi karşıtı tutumlarda artış İsrail ile düşmanları arasındaki şiddet dönemlerinin ardından (devam eden İran saldırısının ardından) savaş İsrail'in merkezi bir kahraman olduğu).
Antisemitizmin nedensel faktörleriyle dürüstçe yüzleşmeli ve antisemitizmi en yaygın ve en şiddetli olduğu yerde ele almalıyız. Solda, Hamas'ın 7 Ekim 2023'teki acımasız saldırılarından keyif alanlar da dahil olmak üzere kesinlikle Yahudi karşıtı ajitatörler var. Onlara çağrılmalı. Bizim görüşümüze göre daha endişe verici olan, dünyanın en güçlü adamı olan ve onları defalarca ve bariz bir şekilde kınamakta başarısız olan Başkan Trump ile medya ve siyasi ekosistemi paylaşan açık sağcı antisemitlerdir. Onların komplo teorileri, dünyanın geri kalanını tahakküm altına almak için küresel bir Yahudi komplosu iddiasında bulunanlara yardım sağlıyor.
Ancak yine de, antisemitizmin bugün dünyada kendini gösterdiği şekliyle kavramak istiyorsak, üçüncü bir faktörü göz önünde bulundurmalıyız: İsrail'in özellikle 7 Ekim'den bu yana yaptığı eylemler. 70.000'den fazla Filistinlinin öldürülmesi de dahil olmak üzere Gazze'nin mutlak yıkımı, İsrail askeri harekâtında bir son değil, yeni bir dönemin başlangıcı oldu. İsrail, Lübnan, Suriye ve Yemen'e büyük bir cezasızlıkla saldırdı ve şimdi de geçtiğimiz yıl İran'la ikinci bir silahlı çatışmaya girişiyor. Ana noktamızı tekrarlamak gerekirse: Bu, Yahudi sivillere saldırmanın meşru bir tepki olduğu anlamına gelmiyor. Durmadan. Ancak İsrail'in eylemlerinin şiddetli Yahudi karşıtı saldırılara yol açtığı ve daha fazlasına yol açabileceği yönündeki gerçek ihtimali de göz ardı edemeyiz.
İlk eylem çağrısı, İsrail'in eyleminin intikamı olarak Yahudilere saldırmanın yanlış olduğu konusunda dünyayı eğitme çabalarımızı iki katına çıkarmaktır. Aynı zamanda, İsrail'in eylemlerinin sadece Araplar ve Müslümanlar için değil, aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki Yahudiler için de son derece zararlı sonuçlara yol açabileceği gerçeğine dikkat çekmeliyiz ve İsrailli liderler, sığınaklarının mahremiyetinde bu ihtimali kabul etmelidir.
Yahudi tarihi profesörü David N. Myers, UCLA Nefreti Araştırma Girişimi'ni yönetiyor; burada doktora öğrencisi Joshua GoetzD Siyaset bilimi öğrencisi, araştırmacıdır.
Bir yanıt yazın