Siyasi söylemlere inanıyorsanız, muhtemelen Amerika'nın endüstriyel üssünün oyulduğunu, cesaretini kırdığını veya “yurtdışına gönderildiğini” düşünüyorsunuz. İdeolojik spektrum boyunca insanlar bize üretiminin azaldığını söylüyor. Çoğunlukla kimin suçlanacağı ve sorunu çözmek için kaç tarife ihtiyacımız olduğunu tartışıyorlar.
Bu yaygın olarak anlatılan masal yanlış.
Bir kere, tüm iş kayıpları ve ekonomik düşüş konuşması için, işsizlik oranının çok düşük olduğunu hatırlamakta fayda var. % 4.1 ve gerçek ücretler (enflasyon için ayarlananlar) büyüyor. Bir şey varsa, imalat bir işgücü sıkıntısı çekiyor, 600.000 açık iş sektörde.
Ayrıca ABD üretiminin çıktıenflasyon için bile ayarlanmış, tüm zamanların en yüksek seviyelerine yakındır. Aralık 2007 zirvesinin yaklaşık% 5 altında olsa da,% 177 arttı 1975 ile karşılaştırıldığındaAmerika'nın son yıllık ticaret fazlası yayınladı. Endüstriyel Üretim – Üretim, Madencilik ve Kamu Hizmetleri – her zamankinden daha yüksek. Bu neredeyse bir çöküş değil.
Başlıca karışıklık kaynağı, iş ve çıktı arasındaki farktır. Evet, imalattaki işçi sayısı önemli ölçüde azaldı – 1980'de 19 milyondan bugün yaklaşık 13 milyona. Ama bu olmadı çünkü Amerika bir şeyler yapmayı bıraktı. Bu oldu çünkü bir şeyler yapma konusunda inanılmaz derecede iyiydik.
Otomasyon, teknoloji ve küresel tedarik zincirleri sayesinde üretimdeki üretkenlik arttı. Tıpkı tarımda çalışan Amerikalıların% 1'inden fazlası (1800'de yaklaşık% 75'ten) ile her zamankinden daha fazla yiyecek ürettiğimiz gibi, çok daha az işçi ile daha fazla üretilmiş mal üretiyoruz. Bu ekonomik düşüş değil; İlerleme.
Ayrıca düşüş algısının körüklenmesi bölgesel faktörlerdir. Detroit veya Youngstown'daki kepenkli fabrikalar, etkilenen işçiler için konsantre acı ve mücadele getiriyor. Kimse bunu reddetmez. Ancak üretim kaybolmadı; Yer değiştirdi ve yükseltti.
Bu, sözde ölümünün verimsiz olduğu hakkında konuşmaları yapar. Konuşma, bu topluluklara en iyi nasıl yardımcı olabileceğimize dair olmalı, bunları bir bütün olarak ülke için zararlı olmaktan daha yararlı olan değişikliklerden yararlanmak da dahil olmak üzere.
Yüksek teknoloji ürünü üretim Amerika'nın diğer bölgelerinde patladı, havacılık, yarı iletkenler, ilaç ve gelişmiş makine ve hizmetlerde iş yarattı. Bu işler, üretim işlerinden çok daha yüksek ücretlere sahiptir. Çıktı Bilgisayar ve elektronik ürünleri 1994'ten bu yana% 1.200 artmıştır. Motorlu taşıt çıkışı% 60'ın üzerinde. Amerika ve işçileri, önemli karşılaştırmalı avantajlara sahip olduğumuz bu endüstrilerde mükemmeldir.
En büyük iş ve çıktı kayıpları giyim, tekstil ve mobilya gibi sektörlerde idi. Örneğin, giyim ve deri ürün çıkışı 2007'den bu yana% 60'dan fazla düştü. Bu konuda bir şeyler yapmalı mıyız?
Bu eğilimleri tersine çevirebilirsek, bu nispeten müreffeh üretim işçilerini giyim ve ayakkabı yapan daha düşük ücretli işlere itmek anlamına gelir. Bir üretim patlaması yaratabilirsek, yine de fabrika işçilerinin bir ülkesine geri dönmezdik, çünkü rekabet gücü üretmenin yolu otomasyon yoluyla.
Sonra gençlerin hizmet endüstrisinde çalışmayı tercih ettikleri gerçeği var. Bu bizi başka bir efsaneye götürür: hizmet ağır bir ekonominin bir şekilde zayıf veya verimsiz olması. Gerçekte, hizmetler şimdi % 79 Bizim gayri safi yurtiçi hasıla. Zengin ekonomiler böyle görünüyor. Zenginleştikçe, sağlık, eğitim ve eğlence gibi hizmetlere olan talebimiz, üretilen mal talebine göre artar.
Bu, inovasyonu da artıran ve üretimin neden daha verimli hale geldiğini açıklamaya yardımcı olan artan refahın bir sonucudur. Hizmet sektörü işleri daha cazip hale geldikçe, üreticiler işçiler için rekabet etmek için ücretleri artırmalı veya işgücü tasarrufu teknolojisine yatırım yapmalıdır. Bugün Amerikalılar 1950'lerin fabrikalarında 1950'lerin ücretleri için çalışmaya istekli olsaydı, daha az otomasyonumuz olurdu. Ayrıca çok daha fakir olurduk.
Son olarak, bazıları ulusal güvenlik nedenleriyle çelik veya yarı iletkenler gibi yerli endüstrileri korumamız gerektiğini savunuyor. Serbest ticaret davasını ortaya koyan ünlü ekonomist Adam Smith bile savunma için bir istisna yaptı. Ancak savunma korumacılığının tüm bu işleri yarattığı fikri başka bir efsanedir. Diğer ABD endüstrilerindeki iş kayıpları ile dengeleneceklerdir.
“Amerika artık hiçbir şey yapmıyor” güçlü bir konuşma noktası, ama yanlış. Uçaktan ilaçlara, gelişmiş elektroniklere kadar dünyanın en karmaşık, yüksek değerli ürünlerinden bazıları da dahil olmak üzere bol miktarda yapıyoruz. İşçilerimiz çok fazla tişört veya kızartmaur yapmıyor; Diğer ülkeler bunu daha ucuza yapabilir. Ve ileri makineleri ne kadar başarılı bir şekilde üretir ve ihraç edersek, ithal etmeyi göze alabiliriz.
Amerika'nın sanayi üssü çökmüyor. Gelişiyor-daha üretken, daha uzmanlaşmış ve daha sermaye yoğunlaşıyor. Korumacılık geçmişi geri getirmez veya eski işleri canlandırmaz. Sadece geleceği daha pahalı hale getirecek ve işçileri daha düşük ücretli işlere kaydıracak.
Veronique de Rugy George Mason Üniversitesi Mercatus Center'da kıdemli bir araştırma görevlisidir. Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi.
Bir yanıt yazın