Bu derin ideolojik olarak bölünmüş zamanda, Amerikan anayasal demokrasisinin siyasi spektrumun üzerindeki kişilerin üzerinde anlaşabileceği bir dizi ilkeyi ifade etmek mümkün müdür? Bu, “Bu gerçekleri elinde tutuyoruz” başlıklı bir proje olan Drexel Üniversitesi hukuk profesörü Lisa Tucker ile birlikte yaratma hedefimiz buydu. Hedefimiz, bu ilkeleri hazırlamak, dört Temmuz'da serbest bırakmak ve bunları halk eğitimi için kullanmaktı.
İlk adım, taslak çabasının bir parçası olmak için zamanlarını gönüllü hale getirmek için ideolojik spektrumun dört bir yanından yaklaşık 20 önde gelen bireyi işe almaktı. İnsanlara ulaştığımızda, hevesli yanıttan memnun kaldık.
Tercih eticiler eski Cumhuriyetçi govs içeriyordu. Christine Todd Whitman ve Brian Sandoval. Stacey Abrams, Pete Buttigieg ve Maryland Temsilcisi Jamie Raskin gibi önde gelen Demokratları da içeriyordu. Emekli dört yıldızlı Ordu Gen. Wesley Clark ve sivil haklar avukatı Sherrilyn Ifill, katılmayı ilk kabul edenler arasındaydı. Muhafazakar bir ABD Temyiz Mahkemesi Hakimi Thomas B. Griffith ve liberal olan David Tatel'i işe aldık. En çok satan yazar Brad Meltzer, taslak grubuna katıldı. Tanınmış hukuk profesörleri, eski Yale Hukuk Fakültesi Dean Harold Koh ve New York Üniversitesi profesörü Melissa Murray'i ekledik.
Ve biz başarılı olduk. Bir aydan biraz fazla bir sürede, Amerikan anayasal demokrasisinin bir dizi temel ilkesi konusunda oybirliğiyle anlaşma yapabildik. Bu ilkelerin bize bir ülke olarak bizi birleştiren şeyin, derinlemesine tutulan değerlerimizin bizi bölenden daha büyük olduğunu umuyoruz.
Erken beş alana odaklanmaya karar verdik: hukukun üstünlüğü, demokrasi ve seçimler, güçler ayrılması, kişisel özgürlük ve eşitlik. Bu konular üzerinde çalışmak ve tüm taslak grubuna ilkeler önermek için beş alt gruba ayrıldık. O zaman yanıtlar ve revizyonlar için fırsat vardı.
Anahtar, elbette, ifadeleri, platitudes değil, aynı zamanda temel değerlerin eklemlenmesi için yeterince genel olmaları için yeterince spesifik hale getirmekti.
Hukukun üstünlüğü için, özgürlük, adalet ve demokratik toplumumuzun istikrarını korumak için hükümetin ve diğer aktörlerin gücünün yasalarla sınırlı olması gerektiğini ve bunların sorumlu olması gerektiğini vurguladık.
Tüm insanlar, istasyonları ne olursa olsun, aynı kurallara, korumalara, ayrıcalıklara ve yaptırımlara tabi olarak yasalardan önce eşit olmalıdır. Hukukun üstünlüğü, hükümetin yaşam, özgürlük veya mülkiyetten herhangi bir kişiyi mahrum edebilmesinden önce, bireyin bağımsız ve tarafsız bir hakemden önce yoksunluğa meydan okumak için anlamlı bir fırsata sahip olması gerektiği süreci talep eder. Kolluk kuvvetleri – soruşturmalar, kovuşturmalar, yargılama ve aflar – yasalara göre, insan onuruna göre ve yürütmenin kişisel veya siyasi çıkarlarına bakılmaksızın yapılmalıdır.
Ve hukukun üstünlüğü, ne hükümetin yürütme ya da yasama şubeleri tarafından gözdağı vermeye tabi olmayan veya siyasi partilerin taleplerine bağlı olmayan bağımsız bir yargı olmadan korunamaz.
Güçler Ayrılması için, Anayasanın temel bir yapısal özelliğinin ve onun özgürlüğümüzün baş korumasını, hükümetin yasama, yürütme ve yargı şubelerini birbirlerinin gücünü kontrol edip dengeleyecek şekilde ayırmak ve sınırlamak olduğunu vurguladık.
Demokrasi ve seçimler için önemli nokta, birinin diğerine bağlı olmasıdır. Uygulamamız gereken yasaları yapmaları için temsilcileri seçiyoruz. Başarılı olmak için seçimler şeffaf ve adil olmalıdır.
Demokratik bir toplum, seçmenleri mümkün ölçüde kapsar, seçimleri erişilebilir hale getirir ve oylamaya gereksiz engeller kurmaktan kaçınır. Seçmen bastırma demokrasiye karşı antitetiktir ve uygun seçmenler oy kullanmaya, oy pusulasına kaydolamadıklarında veya oy pusulasını saymak için kayıt yaptıramazlar. Ayrıca, anayasal cumhuriyetimiz, tercih edilen adayımızın kazanıp kazanmadığına bakılmaksızın seçim sonuçlarını kabul etmeye, onurlandırmaya ve saygı duymaya karşı barışçıl bir şekilde aktarımına yönelik ortak bağlılığımıza bağlıdır.
Anayasa boyunca verilen kişisel özgürlükler ve birçok değişiklik, hükümet zulmüne karşı temel bir korumadır ve ABD'deki her insanın doğal haklarını yansıtır.
Demokrasi, konuşma özgürlüğüne ve basına bağlıdır. Hükümetin, sadece görüşleri ve fikirleri temelinde kimseyi korkutma veya cezalandırma hakkı yoktur. Haklar Yasası, şüpheli ve suçlarla suçlananları, polis aramalarını ve tutuklamalarını sınırlayan, kendini suçlamaya karşı ayrıcalığı sağlayan ve adil yargılamalar sağlayan hükümlerle korur. Toplumumuz, kişinin hayatı hakkında önemli kararlar verme özgürlüğü de dahil olmak üzere özerkliğin temel yönlerine saygı duyar.
Son olarak, eşitlik özgürlüğün önkoşuludur. Hepimiz sadece her birimiz değil, sadece bazılarımız değil, ayrımcılık, dışlanma ve tehditten yoksun olduğunda özgürüz. Farklılıklarımız zayıflığımız değil, gücümüzdür. Otokrasi ve otoriterliğin tekdüzeliğe bağlılık talep ettiği durumlarda, demokrasi tam tersini talep eder – insanların ve görüşlerin farklılıklarını talep eder. Her insanın sesi işyerinde, kamu meydanında ve oylama kabininde eşittir. Fırsat eşitliği – eğitim, istihdam ve demokrasimize katılım – renk, etnik köken, din, yoksulluk veya servetten bağımsız olarak bir ayrıcalık değil, bir haktır. Hükümetin hayatlarımızla ilgili kararları ayrımcılık, ırkçılık, önyargı ve kayırmacılıktan kurtulmalıdır.
Okuyucular 4 Temmuz'dan itibaren ilkeleri bulabilirler. www.wholdtruths.com, Bağımsızlık Bildirgesi'nin imzalanmasından 249 yıl sonra. Umudumuz, her siyasi iknanın Amerikalılarının, monarşi, otokrasi veya dini kural değil, halk için ve halk tarafından hükümetin yaşamı, özgürlüğü ve mutluluğu korumanın en iyi yolu olduğunu kabul ederek bu değerleri yeniden teyit edeceğidir.
Bu çaba ile nelerin elde edilebileceği konusunda saf değiliz. Fakat kendimize, bağımsızlık beyanı, açık olduğumuz gerçekleri hatırlatmanın bir değeri olduğuna inanıyoruz.
Erwin Chermerinsky, UC Berkeley Hukuk Fakültesi'nin dekanı ve fikir seslerine katkıda bulunan bir yazardır. J. Michael Luttig, ABD Temyiz Mahkemesinde görev yaptı. 4 1991'den 2006'ya kadar devre; Başkan George HW Bush tarafından atandı.
Bir yanıt yazın