Trump yönetimi İran'la diplomatik bir anlaşmaya varmayı düşünürken Husilere daha fazla dikkat etmesi iyi olur. Pazartesi bunun bir örneğiydi: Lübnan'da İsrail ile Hizbullah arasındaki gerilimin tırmanmasına ve İsrail ile İran arasında yeniden başlayan karşılıklı ateşe yanıt olarak Husiler İsrail'e füze ateşledi ve İsrail'e füzeler fırlattı. tehdit edildi Kızıldeniz'deki İsrail bağlantılı gemileri hedef alacak.
Şu ana kadar Yemen'deki Husiler büyük ölçüde savaşın dışında kaldılar ve İsrail'e yalnızca birkaç sembolik el ateş ettiler. Husiler şu ana kadar en güçlü silahlarını yedekte tuttu: Yemen ile Afrika Boynuzu arasında küresel denizcilik ticaretinin %10'unu taşıyan bir deniz geçiş noktası olan Bab el-Mendeb Boğazı üzerinden ticari gemi taşımacılığını hızlı bir şekilde sekteye uğratma yeteneği.
Washington kısıtlamayı pasiflikle karıştırmamalı. Amerika Birleşik Devletleri, İsrail ve İran arasındaki çatışmalar devam ederse, Husiler İranlı ortaklarına yardım etmek için hızlı bir şekilde çatışmaya girebilir; bu da savaşın ekonomik etkilerini dramatik bir şekilde kötüleştirecek ve Başkan Trump'a barış talebinde bulunması yönünde daha fazla baskı uygulayacaktır. İsrail'e bağlı gemileri hedef alma tehdidi bu yönde atılmış önemli bir adımdır.
Husiler aynı zamanda Tahran'ın Hürmüz Boğazı'ndaki fiili kontrolünden çıkaracağı olası anlaşmaları da yakından inceleyecek ve bunu Bab el Mendeb'de de kopyalamaya çalışabilirler.
Husilerin bu kısıtlaması bazı açılardan kafa karıştırıcı ve Sherlock Holmes'un havlamayan köpeğe olan ilgisini yansıtıyor. Sonuçta Husiler, İsrail'in Hizbullah ve Hamas'a yönelik yıkıcı darbelerinden sonra hâlâ ayakta duran İran'ın en güçlü bölgesel ortağıdır. Kendilerini İran'ın “Direniş Ekseni” olarak tanımlayan üyeler olarak Husiler, İran ve Hizbullah'ın hayatta kalması konusunda çıkar sahibidir ve ABD ve İsrail'e karşı İran ve onun vekilleriyle koordinasyon sağlama konusunda kanıtlanmış bir geçmişe sahiptir.
Gazze savaşı sırasında Husiler birden fazla saldırı düzenledi. Gemilere 250 saldırı Filistinlileri savunmak için hareket ettiğini iddia ederek Kızıldeniz'den geçiyor. Ayrıca sınırlı bir başarı ile idari kontrol uygulamaya çalıştılar ve bildirildiğine göretransit gemilerden ücret almak. ABD ve İsrail'in 2024 ve 2025'teki askeri saldırılarına rağmen Husi liderliği hâlâ sürüyor ve grup, gemilere yönelik saldırılara her an yeniden başlayabilir.
Yine de ABD ve İsrail'in Şubat ayı sonlarında İran'ı bombalamaya başlamasından bu yana Husilerin ateşlerini kesmek için dört güçlü nedeni vardı.
Birincisi, Husiler ABD'nin yeni bir askeri eyleme davet edilmesini istemiyor. Geçen yılki Rough Rider Operasyonu sırasında Washington, Husi hedeflerini vurmak ve grubun askeri yeteneklerini zayıflatmak için 52 gün harcadı. Kampanya, Umman'ın aracılık ettiği ve halen geçerli olan bir ateşkesle sona erdi. İsrail'in saldırıları daha da zarar vericiydi; önemli Husi komutanlarını öldürdü ve grubun liderliğini yeraltına itti. Şimdilik Husiler yeniden silahlanma ve yeniden inşaya odaklanmış görünüyor.
İkincisi ve daha önemlisi ise Yemen'in iç siyasi gerçekleridir. Husiler, Yemen iç savaşını siyasi ve mali açıdan kendilerine uygun şartlarda sona erdirmek için Suudi Arabistan'la bir anlaşmaya varma kararlılığını sürdürüyor. Husilerin 2023'te Kızıldeniz taşımacılığına karşı kampanyası başlamadan önce, Suudi destekli bir anlaşmanın ulaşılabilir olduğu görülüyordu. Riyad bu olasılığı savunmaya devam ediyor ve muhtemelen Husilerin İran'ın yanında savaşa katılarak böyle bir anlaşmayı tehlikeye atmasından caydırmada kilit bir rol oynuyor.
Üçüncüsü, Husiler kamuoyunu önemsiyor. Gazze savaşının ortasında Yemenlileri Filistin'i desteklemek için harekete geçirmek, İran'ı veya Hizbullah'ı savunmak için onları bir araya getirmekten çok daha kolaydır.
Son olarak Husiler, bağımsız olarak veya Tahran'la koordineli olarak Bab el Mendeb'i kapatmanın tamamen gereksiz olduğu sonucuna varmış olabilir. Grubun liderleri, İran rejiminin hiçbir zaman çöküşün eşiğine gelmediğine ve İran'ın Hürmüz Boğazı'na yönelik tehditlerinin Trump üzerinde yarattığı baskının yeterli olduğuna inanıyor olabilir. Böylelikle en güçlü kartlarını gelecekteki bir ABD-İran çatışmasına saklıyorlar.
Husileri kozlarını oynamaya ne teşvik edebilir? Nisan ayındaki ABD-İran ateşkesinden önce, Husi sözcüsü Yahya Saree, askeri eylem için oldukça belirsiz olan üç tetikleyici belirledi: mücadeleye katılan diğer aktörler (muhtemelen Körfez ülkelerini kastederek); Kızıldeniz'deki ABD veya İsrail operasyonları; ve İran'a ve eksene karşı gerginliğin daha da artması.
Lübnan'da ve İsrail ile İran arasındaki çatışmalar devam ederken, bu eşikler geçerliliğini koruyor. Geçen hafta grubun lideri Abdülmelik el-Husi gerilimi tırmandırmaya hazır olduklarını ve bölgede kaldıklarını söylemişti. “tam koordinasyon” bölgesel müttefikleriyle Ardından İsrail bağlantılı gemilere saldırı tehdidi geldi.
Husilerin gemiciliğe yönelik yeni saldırılarının hızlı ekonomik sonuçları olacaktır. Bugün yaklaşık olarak %13 Dünya ticaretinin ve %5 Deniz yoluyla yapılan petrol ticaretinin büyük kısmı Bab el-Mendeb'den geçmektedir. Hürmüz krizi sırasında bu kritik geçiş noktasının kapatılması, zaten kırılgan olan küresel ekonomi ve zaten stresli olan ABD yönetimi üzerindeki baskıyı artıracaktır.
Saldırıların yeniden başlaması tehdidinin bile Kızıldeniz trafiği üzerinde caydırıcı bir etkisi olması muhtemeldir. Sonuçta, Gazze savaşı sırasında Husiler başlangıçta yalnızca İsrail bağlantılı gemileri hedef aldıklarını iddia etti, ancak İsrail ile çok az bağlantısı olan veya hiç bağlantısı olmayan gemilere ateş açtılar.
Süveyş gelirlerini kaybeden Mısır ve Doğu-Batı Boru Hattı üzerinden Kızıldeniz'deki Yanbu limanına hayati önem taşıyan petrol ihracatını kesen Suudi Arabistan da dahil olmak üzere, yenilenen Husi Kızıldeniz kampanyasının en büyük maliyetini bölge devletleri üstlenecek. yaklaşık 5 milyon varil ihracat günlük petrol.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Körfez ülkeleri, özellikle de Suudi Arabistan ve Katar, çatışmayı hafifletme çabalarına öncülük ediyor. Husileri çekecek daha geniş bir savaş, ekonomik maliyetleri artıracak, Washington'la gerilimi derinleştirecek ve Körfez ülkelerinin Tahran'la uzlaşma arayışına girme teşviklerini güçlendirecek.
Bunların hiçbiri Washington'un çıkarlarına hizmet etmiyor. Belirsiz askeri seçeneklerle, daha büyük ekonomik aksaklıklarla ve kilit bölgesel ortaklarıyla artan gerilimlerle karşı karşıya kalan Trump, müzakere yoluyla bir anlaşmaya varmakta haklı. Ancak herhangi bir anlaşma, temel seyrüsefer özgürlüğü ilkesini korumalı ve denizde baskıyı ödüllendirmekten kaçınmalıdır. İran, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması için doğrudan mali imtiyazlar alırsa veya buna harç veya geçiş ücreti uygularsa, Husiler gibi gruplar bariz dersi alacak: küresel ticareti tehdit etmek işe yarayacak.
April Longley Alley kıdemli bir araştırmacıdır. TWashington Enstitüsü ve BM'nin Yemen özel elçisinin eski kıdemli siyasi danışmanı.
Bir yanıt yazın