Demokratların önünde büyük bir fark yaratmak için büyük bir fırsat var. Ama onu yakalayıp yakalayamayacakları çok büyük bir soru.
2020 yılında ben yazdı Başkan Trump'ın ilk döneminden sonra seçmenlerin “yorgun, endişeli ve merhem arayışına” girdiğini söyledi. O zaman tecrübeli, güven veren Joe Biden'ın o ana uygun olduğunu söyledim. Şimdi korkarım ki Demokratlar 2028'de benzer bir başkan adayını aday gösterirse, kazanan kişi henüz demokrasinin korunması konusunda şevkle hareket etmeyecektir. Ve Amerikalıların daha iyi hayatlar yaşamasına yardımcı olmak, bıkkın seçmenlerin bir kez daha onları etkisiz hale getireceği anlamına geliyor.
Böyle bir zamanda partiyi kim yönetebilir veya yönetmelidir?
Sert ve çatışmacı bir 2028 adayının, saldırgan, ısrarcı ve gerektiğinde karşı taraftaki güçler kadar acımasız olmasını ümit eden yalnız değilim. Bu kişinin aynı zamanda Trumpizmin kurumsal enkazını onarmak gibi devasa bir görevi üstlenecek enerjiye de sahip olması gerekiyor. Bu da Demokratların genç adayları incelemesi gerektiğini gösteriyor.
Neyse ki yeni nesil liderler ortaya çıkıyor. Benim görüşüme göre “anlayanlar” arasında Senatör Jon da var. Ossoff Georgia Temsilcisi İskenderiye Ocasio-Cortez New York ve Senatör Chris Murphy Connecticut'tan.
Açıkçası herhangi bir Demokrat, JD Vance, Donald Trump Jr. veya Marco Rubio da dahil olmak üzere Trump'ın ekibinden veya yörüngesindeki herkesten daha iyi olacaktır. Demokratların karşı karşıya olduğu sorun, eski Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg, Kentucky Valisi Andy Beshear veya Pensilvanya Valisi Josh Shapiro gibi ılımlıların mı yoksa politika yanlısı kişilerin mi bu anın gerektirdiği demokrasi savaşçıları olacağıdır. Önemli bir eyaletler arası köprüyü yıldırım hızıyla onarmak harika bir şey ve bazen Cumhuriyetçilere ve Fox News'e destek de öyle. Peki büyük düşünmeye ve ihtiyacımız olan temel değişiklikler için sıkı mücadele etmeye öncelik verirler mi?
Merkezci eski CIA görevlisi Abigail Spanberger, yeni Virginia valisi bu ölçekte nereye varabilir? Partisine dört sandalye kazandıracak yeni Meclis haritalarını desteklemeye başladıktan sonra bile mi? Podcast'ine MAGA konuklarını davet ederek başlayan Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, eyaletindeki beş yeni Demokrat sandalye için referandumu destekledi ve partisini yeniden dağıtım zaferine taşıdı. Nereye inecekti? Cumhuriyetçilere yardım etmeye mi yoksa Amerika için “kralların olmadığı” bir geleceği garanti altına alma mücadelesine mi öncelik verecekti? Modası geçmiş kurumlarımızdaki yapısal değişikliklere duyulan ihtiyaç açıkça ortadadır. Bu ülkeyi onarmaya kim koşacak? Takip etme konusunda kime güvenilebilir? Çünkü çözümler ortada, yüzümüze bakıyor:
Çekler başkanlık af yetkisi hakkında Uygulanabilir bir etik kurallarına bağlı, daha büyük, süresi sınırlı bir Yüksek Mahkeme. Bağımsız yeniden dağıtım komisyonlarını veya daha iyisi, çok üyeli bölgeleri gerektiren bir ulusal yasa. orantılı temsil. Postayla oylama, erken oylama ve seçmen kimlikleri için asgari standartları belirleyen bir oy hakkı yasası. Başkanların ve müttefiklerinin vurgunculuğunu önleyen yolsuzlukla mücadele yasaları. Başkanlık inşaatına ve federal mülklerde yapılan değişikliklere ilişkin açık sınırlamalar. Daha güçlü bir “haciz” kanunu Gelecekteki başkanların vergi mükelleflerinin parasını istedikleri şekilde değil, Kongre'nin istediği gibi anayasaya uygun şekilde harcamasını sağlamak için keskin dişlerle. DC ve Porto Riko eyaleti, Kongre ve seçim kolejini yeniden dengelemeye başlayacak kısaltılmış 19. yüzyılın sonlarından bu yana kentsel Amerika.
Bu uzun bir liste ve garanti yok bugünkü Yüksek Mahkeme bunların herhangi birine izin verecektir. Ancak bu hedeflerden bazılarının hayata geçirilmesi onlarca yıl alacak; Yargıçların mevcut kadrosu gibi geçici engeller yüzünden cesaretimizi kıramayız. Tüm bunlarla ilgili çalışmalar en kısa sürede başlamalı; eğer Demokratlar meclislerden birini veya her ikisini de yönetiyorsa gelecek yıl bir sonraki Kongrede. Ve bir noktada farklı bir yüksek mahkememiz olacak.
Protestoları şimdiden duyabiliyorum: Peki ya karşılanabilirlik? En iyi kısmı da bu: Trump hayatı daha pahalı hale getirmek için o kadar çok şey yaptı ki, bunları tersine çevirmek anında etki yaratabilir. İran savaşını durdurun; Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması; İran'ın nükleer hırslarını kontrol altında tutan Obama dönemi anlaşmasını yeniden tesis etmeyi amaçlayın; Trump tarifelerine son verin; Suçlu olmayan kişilerin gözaltına alınmasına ve sınır dışı edilmesine son vererek tarım, sağlık, inşaat ve diğer sektörlerdeki işgücünün azalmasına son verilmesi; elit kesime yönelik geçen yılki vergi indirimlerinin tersine çevrilmesi ve Medicaid ve sağlık sigortası prim sübvansiyonları için gereken paranın yeniden sağlanması; ve şu anda vergi mükelleflerinin dolarlarıyla (başlangıçta 400 milyon dolar) finanse etmek istediği Versailles seviyesindeki Trump balo salonunu yok edin. şimdi 1 milyar dolar).
Daha sonra Demokratlar, çocuk yoksulluğunu önemli ölçüde azaltan genişletilmiş çocuk vergisi kredisi, konutları daha fazla insanın erişimine sunmanın yeni yolları ve ulusal ücretli aile izni dahil olmak üzere kendi karşılanabilirlik önceliklerinden bazılarını yeniden gözden geçirebilirler. Ayrıca modern çağda anlamsız olan askeri harcamaları da kısabilirler. yeniden odaklanmak Ukrayna'nın Rusya'yı vurmak için kullandığı insansız hava araçları gibi ucuz ve etkili ekipmanlara sahip.
Aslına bakılırsa, ben bunu yazarken siyasi gelgitlerin çarpıcı bir göstergesi geldi. Maine Valisi Janet Mills, Graham Platner'a karşı Demokratik Senato ön yarışından aniden çekildi. Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer tarafından işe alındıktan sonra kuruluş desteği göz önüne alındığında bu bir şimşek çakmasıydı. Ama bir bakıma kaçınılmazdı.
Mills 78 yaşında. Eğer ön seçimi kazanıp GOP Senatörü Susan Collins'i yenseydi, 79 yaşında göreve başlayacaktı. Platner 41 yaşındailgi çekici, bağ kurulabilir bir kişiliğe sahip bir istiridye çiftçisi ve eski bir askeri kişi. Her ne kadar onun bir tartışmalı geçmişMills' negatif reklamlar hiçbir şey yapmadı göçük onun itirazı. Anketler onu gösterdi kazanan Ön oylar Mills'e karşı, bazen 2'ye 1 ve Collins'e karşı da tutarlı bir genel seçim üstünlüğü var.
Platner geçen hafta Jon Stewart'a parti liderliği yapısının büyük ölçüde değiştiğini söyledi. onu görmezden geldi. Onlara mesajı mı? “Merak ediyor olmalısın çünkü ben 40 puan önde oy kullanıyorum.” Ertesi sabah Mills dışarıdaydı ve kuruluş (Schumer ve Senato kampanya komitesi başkanı New York Senatörü Kirsten Gillibrand) bunu yapacaklarını söyledi. Platner'la çalışmak koltuğu çevirmek için.
Ara yarışlar Demokratlara ipuçları gönderiyor. Bunları ciddiye almalılar.
Jill Lawrence bir gazeteci ve “Siyasi Anlaşma Sanatı: Kongre Olasılıkları Nasıl Aştı ve Engeli Nasıl Aştı?” kitabının yazarıdır. Mavi gökyüzü: @jilldlawrence
Bir yanıt yazın