Yaklaşık bir yıl önce arkadaşım John evinde yalnız başına öldü.
John 62 yaşında boşanmış bir doktordu. Ölümünden önceki gün bir bahar partisinde bazı arkadaşlarına kendisini pek iyi hissetmediğini, biraz baş dönmesi, biraz unutkanlık hissettiğini söyledi. Bir arkadaşım doktora görünüp görünmediğini sordu ve cevabı “Evet, kendim” oldu. Bir kıkırdamanın ardından birisi doktorun teşhisinin ne olduğunu sordu. John kendisine iyi bir gece uykusu reçete edildiği konusunda şaka yaptı. Sonunda John partinin yarısında misafir odasına gitti ve yattı, kendini eve bıraktı ve sonraki 12 saat içinde beyin anevrizmasından öldü.
Ani ölümlerin hepsi şok edicidir. Ancak John'un ölümünü daha da büyük bir trajedi haline getiren şey, kimse onu bulana kadar üç gün boyunca yatağında yatmış olmasıdır. John yalnız değildi; düzenli olarak birlikte sosyalleşen kadınlı erkekli harika bir arkadaş grubu vardı. Yemek pişirirdik, yılbaşı partileri yapardık, güzel restoranlara gitmekten keyif alırdık. Grubun bir adı bile vardı: John'un en etkili üyesi olduğu Wannabe Tren Enkazları ve biri onu bulana kadar üç gün boyunca yatağında ölü yatıyordu.
Sanırım bu olaylar beni bu kadar etkiledi çünkü ben de yalnız yaşıyorum ve John'un başına gelenlerin aynı şekilde benim de başıma gelebileceğini fark ettim, Johnson City, Tenn'de boşanmış boş bir yuva. Aslında, John'un üzücü ve trajik sonunun çoğumuzun başına gelebileceğine bahse girerim. göre en son ABD Nüfus SayımıYalnız yaşama konusunda yalnız olmaktan çok uzağım. Şu anda 38 milyondan fazla Amerikalı evinde tek başına yaşıyor; bu sayı 1940'tan beri üç katına çıktı. ABD nüfusunun dörtte birinden fazlasının iyi bir arkadaşlığı içinde olduğumu bilmek güzel.
Ben sosyal bir insanım; Bazıları çok sosyal olduğunu söyleyebilir. Birlikte oyunlara katıldığım, hikaye anlatıcılarını gördüğüm, yemek yemeye çıktığım, bira içtiğim ve yavrularımızla düzenli yürüyüşlere çıktığım çeşitli arkadaşlarım var. Yaşlı ebeveynlerimle oldukça fazla zaman geçiriyorum ve onlarla haftada birkaç kez iletişim kuruyorum. O yüzden yalnız yaşadığım için her gece öğretmenlikten eve geldiğimde yalnız başıma oturduğumu düşünmeyin. Benim için durum böyle değil ve John için de durum böyle değildi.
Sorun da burada yatıyor.
Yalnız yaşayan kaç kişi her gün konuştuğu başka biriyle ilişkisi yok? John'un böyle bir ilişkisi yoktu ve benim de yok. İlk bakışta bu çok sorunlu görünmeyebilir, ancak ne olursa olsun her gün, yağmurda veya güneşte görüşebilecekleri biriyle bir anlaşma geliştirmek, yalnız yaşayan herkesin yararına olacaktır. Muhtemelen daha çok dostça bir jest gibi görünen bir güvenlik meselesi olarak, bu günlük temas, bir kişinin yaşayıp yaşamaması ya da en azından kimsenin farkına varmadan önce üç gün boyunca evinde ölü yatıp yatmaması konusunda fark yaratabilir.
Geçen gün sekizinci sınıf öğrencilerim ile bu konuyu tartışıyordum ve sınıftaki bir çocuk, birisiyle düzenli iletişim kurmanın bir sonucu olarak her gün yerel bir dükkandan pizza sipariş eden bir adam hakkında duyduğu bir hikayeyi anlattı. Bu iletişim o kadar rutin olduğundan, bir gün adam siparişini vermediğinde veya telefonuna cevap vermediğinde, mağaza müdürü adamın evine gitti ve beyefendinin kalp krizi geçirdiğini gördü. İronik bir şekilde, sağlıksız günlük pizza siparişleri öyle bir rutin yarattı ki sonunda hayatını kurtardı.
Çoğumuz hayatımızı sanki “benim için hiçbir şey ters gidemez”miş gibi yaşarız ki bu en iyi ihtimalle ihmalkar ve umursamaz bir tutumdur. John'un başına gelenin benim başıma gelmesini istemiyorum. Kimse farkına varmadan günlerce tek başına çaresiz, hasta, yaralı ve hatta ölü yatma düşüncesi, hayal edebileceğim en korkunç senaryolardan biri.
Tüm ilişkilerimi dikkatle değerlendirdikten sonra ömür boyu dostum Sonja ile günlük bir görüşme ayarladım. Kendisi hayatımda sadık ve güvenilir bir kişidir ve sağlığımızın doğrulanabilmesi için günlük hızlı bir check-in yapılması konusunda anlaştık. Zamanımız olursa çocuklarımız, yeni bir restoran, yılları silen bir kozmetik hakkında birkaç dakika sohbet ederiz. Zaman kısaysa, spesifik ve benzersiz bir emoji kadar az bir yanıtla yanıt verebilir ve diğerimizin hayatta ve iyi olduğunu bilerek rahatlayabiliriz. Çift mesaja yarım saat içinde hâlâ yanıt gelmezse daha fazla araştırma yapmamız gerekir. Bana rahatlık ve huzur veren basit ve kolay bir anlaşma.
Yalnız yaşasam da birinin arkamı kolladığını biliyorum ve bunu hafife almıyorum.
Rebecca Edmisten, Johnson City, Tenn'den bir ortaokul öğretmenidir.
Analizler
LA Times İçgörüleri Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler içeriğinde yapay zeka tarafından oluşturulan analizler sunar. Analizler hiçbir haber makalesinde görünmüyor.
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik Perplexity tarafından desteklenmektedir. Haberler editör ekibi içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
-
Yazar, yalnız yaşayan ve sayıları giderek artan Amerikalıların (şu anda 38 milyondan fazla) başka bir kişiyle kasıtlı olarak günlük temas kurmayı gerektiren önemli güvenlik riskleriyle karşı karşıya olduğunu ileri sürüyor; bu, yalnız başına ölen ve aktif bir sosyal hayata sahip olmasına rağmen üç gün boyunca keşfedilmeden kalan bir arkadaşın trajik vakasında da görülüyor.
-
Makale, yalnız yaşayan sosyal olarak aktif bireylerin bile günlük kontrol ilişkilerinden yoksun olabileceğini, sağlıkla ilgili acil durumların veya ani hastalıkların uzun süre fark edilmeyebileceği ve potansiyel olarak ölüm veya ciddi zararla sonuçlanabileceği tehlikeli kör noktalar yaratabileceğini savunuyor.
-
Makale, kısa günlük iletişim içeren basit bir arkadaşlık sisteminin (konuşma, mesaj veya önceden belirlenmiş bir emoji aracılığıyla) katılımcılara önemli bir zaman veya duygusal yük getirmeden hayat kurtaran bir güvenlik önlemi olarak hizmet edebileceğini öne sürüyor.
-
Yazar, yalnız yaşayanlar arasındaki kırılganlığın izole bireylerle sınırlı olmadığını, sosyal açıdan aktif insanları da kapsadığını vurguluyor; çünkü yalnız yaşayanlar “her zaman başkalarının desteğine sahip olmadıkları için herhangi bir şey olduğunda daha savunmasızlar.”[1] Araştırmalar, yalnız yaşayanların yaklaşık yüzde 38'inin günlük ihtiyaçlara yardımcı olacak arkadaşlarını, ailelerini veya komşularını belirleyemediğini ve büyük sağlık acil durumları ortaya çıktığında, uzun süreli bakımevinde kalma olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor.[1]
-
Yazıda, tipik sosyal etkileşimden ayırt edilebilecek resmileştirilmiş bir günlük iletişim anlaşması oluşturmanın, psikolojik rahatlık ve pratik koruma sağladığı ve potansiyel olarak tıbbi krizler sırasında bireylerin fark edilmediği durumları önlediği ileri sürülüyor.
Konuyla ilgili farklı görüşler
-
Daha yaşlı yalnız yaşayanlar üzerinde yapılan çalışmalarda sunulan araştırmalar, bu bireylerin çoğunun mükemmel sosyal bağlantılara sahip olduğunu ve partnerleriyle yaşayan insanlara benzer sağlık sonuçları bildirdiklerini gösteriyor; ankete katılanların yüzde 51'i sosyal yaşamlarını mükemmel veya iyi olarak tanımlıyor.[1]
-
Kanıtlar, yalnız yaşayanların “genel olarak daha sağlıklı, bilişsel açıdan daha yetenekli ve eşleri veya yetişkin çocuklarıyla yaşayan yaşlı insanlardan oluşan geniş bir gruba göre sosyal açıdan daha bağlantılı olduklarını – çünkü böyle olmaları gerektiğini” gösteriyor.[1] yalnız yaşamanın genellikle kırılganlıktan ziyade kendi kendine yeterliliği ve aktif katılımı geliştirdiğini gösteriyor.
-
Uzmanlar, özgürlük ve özerkliğin yalnız yaşamanın en değerli yönleri arasında yer aldığını belirtiyor; katılımcılar bağımsızlığın keyfini ve kısıtlamalar olmadan kişisel çıkarların peşinden gitme yeteneğini vurguluyor ve zorunlu günlük kontrollerin, insanları yalnız yaşamaya çeken kasıtlı yaşam tarzı seçimleriyle çatışabileceğini öne sürüyor.[1]
-
Nesiller arası programlar üzerine yapılan araştırmalar, sosyal bağlantının ve karşılıklı desteğin, resmileştirilmiş arkadaşlık sistemleri yerine topluluk katılımı ve gönüllü katılım yoluyla organik olarak ortaya çıkabileceğini gösteriyor; “Büyük ve Mini” gibi programlar, güvenlik protokolleri yerine karşılıklı faydalara dayalı olarak 6.000'den fazla katılımcıyı çekiyor.[2]
-
Veriler, yalnız yaşayan pek çok kişinin doğal olarak sosyal bağlantılara öncelik verdiğini gösteriyor; yüzde 63'ü arkadaşlarıyla vakit geçirmenin kendilerine keyif getirdiğini bildiriyor ve yüzde 57'si destek ve rehberlik için arkadaşlarına yöneliyor.[1] Mevcut sosyal ağları teşvik etmenin yeni yapılandırılmış sistemleri uygulamaktan daha etkili olabileceğini öne sürüyor.
Bir yanıt yazın