Londra'daki masamdan Los Angeles'ı büyük bir şaşkınlıkla izledim. Tehlikeli sıcaklık şehre hakim olurken yüzden fazla kapı açılıyor soğutma merkezleri ve gidecek serin bir yeri olmayan insanlara ulaşmak için klimalı otobüsler işletmek. Büyüyen bir soruna hayat kurtaran bir yanıt. Bu aynı zamanda sessiz bir itiraf: Birçok Angelenos için evde serin kalmak bir lüks haline geldi.
Aynı kabul yaşadığım yerde de geçerli. Geçen ayki sıcak hava dalgası tahmini bir kişiyi öldürdü Günde 440 kişi İngiltere ve Galler'de zirve noktasına ulaşmış durumda; bu rakam, sıcağa hala planlanacak bir şey olmaktan ziyade ucube bir olay olarak yaklaşan bir ülkede, trafik kazalarından kaynaklanan günlük ölümlerin yüz katından fazla. Yalnızca bu yaz aileler orman yangınından kaçtı Conwy Dağı Galler'de su bombardıman uçakları oradan kaçtı Paris'in Seine'si Fontainebleau'daki ormanı ilk kez kurtarıyorum.
Buna klima ayrımı deyin: Klima ünitesi almaya gücü yeten ev, ısıyı dışarı atar; yalıtılmamış bir kiralık evde oturan aile bunu yapmıyor. Her sıcak hava dalgasıyla birlikte uçurum daha da açılıyor; kimin güvende olduğuna, kimin ödeyebileceğine göre yavaş yavaş sıralama yapılıyor. Los Angeles Bölgesi bunu yapmaya çalışıyor yasa çıkarmak Ev sahiplerinin odaları maksimum 82 dereceye kadar soğutulabilir tutmasını gerektirerek bu sorundan kurtulmanın yolu var. küçük mülk sahipleri 10 veya daha az konuta sahip olanların 2032 yılına kadar sadece bir odayı soğutması gerekiyor.
Avrupa onlarca yıldır klimaya ihtiyacı olmadığı konusunda ısrar ediyordu. Şimdi paniğe kapılan kıta, birimleri olabildiğince hızlı bir şekilde kuruyor; buna rağmen yalnızca beşinci Avrupa evlerinin bir tanesi var. Ve Avrupa, dünya çapındaki telaşın yalnızca geç bir varış noktasıdır: küresel olarak, klima kullanımı hızla ilerlemektedir. 2050 yılına kadar üç katınaÖnümüzdeki otuz yıl boyunca her saniye on yeni ünite satılıyor; denendiği her yerde zaten başarısız olan modele doğru hızla koşuyor.
Klima düşmanınız değil. Isıdan kaynaklanan ölümleri tahmini bir oranda azaltarak hayat kurtarır %75ve uykusuz bir gece boyunca terleyen hiç kimse onu açtığı için suçluluk duygusuyla utanmamalı. Hata, her yıl daha fazlasına ihtiyaç duyan şehirleri tasarlamaktır. Soğutma ilk değil son savunma hattı olmalıdır ve Amerika bunun nedenini gösteriyor. Neredeyse her evde bir ünitenin bulunduğu Phoenix'te, geçen yıl sıcaktan dolayı hâlâ yüzlerce kişi öldü; kapalı mekandaki ölümlerin çoğu klimanın neden olduğu olaylardı. koşmuyordu. Çalışmayan bir makine koruma sağlamıyor demektir. Ve sürekli çalışan birimler, insanların en çok ihtiyaç duyduğu anda şebekeyi alt edebilir: 10.000'den fazla Güney Kaliforniyalı güç kaybı Eylül 2024'teki tek bir sıcak hava dalgası sırasında, fosil yakıtlı bir şebekeden alınan soğutma yalnızca tutması gereken ısıyı besliyor.
Daha iyi yanıtlar Washington, DC ve Brüksel'in bakmayı düşünmediği yerlerden geliyor. 2010'daki sıcak hava dalgasının binden fazla insanı öldürmesinin ardından Hindistan'ın Ahmedabad kentinde Güney Asya'daki ilk sıcak hava dalgası inşa edildi Isı Eylem Planı: Erken uyarılar, güneşi engellemek için beyaz badanalı çatılar, gölgeli su noktaları, en kötü günler için açılan hastaneler. Plan artık klimalarla dolu bir şehrin maliyetinin çok altında bir maliyetle yılda binden fazla hayat kurtarıyor ve düzinelerce Hindistan şehri bunu kopyaladı. Böylece, bu Şubat ayında Los Angeles County yeni Isı Eylem Planı on yılı aşkın süredir aynı adı ve aynı mantığı ödünç alıyor.
Borneo'daki Malezya eyaleti Sarawak, sorunun diğer yarısını başlamadan çözüyor. Öncelikle üzerinde çalışıyor hidroelektrikveri merkezleri ve yapay zeka kampüslerinin dünyadaki en susamış soğutma kullanıcılarından biri haline gelmesine yardımcı oluyor; şebeke ilk önce doğru şekilde inşa edilirse en zorlu soğutmanın bile temiz çalışabileceğine bahse giriliyor. Ahmedabad'ın prensibi ise tam tersi: İnsanların sıcaktan kurtulmak için birer birer makine satın almasını beklemeyin. Sistemi, düzeltmenin yakıt haline gelmeyeceği şekilde oluşturun.
İklim ayrımının alternatifi, insanlardan tarihteki en sıcak yazları yaşamalarını istemek değil. Soğutmayı temiz su gibi ele alıyor: kamu altyapısı, kişisel bir satın alma değil.
Küresel Güney, bunun, her hanenin bir ünite satın almasını ve her şebekenin bu ünitenin altında zorlanmasını beklemeden yapılabileceğini gösterdi. Los Angeles da bunu kanıtlamaya başlıyor. Atlantik'in her iki yakasındaki şehirler için bu, ev sahiplerinin son teslim tarihini on yıl geçmesine izin vermek yerine kiralamalarda soğutma standartlarını uygulamak, en çok ihtiyaç duyan okullara ve bakım evlerine gölge ve pasif soğutma inşa etmek ve şebekeyi temiz enerjiye geçirmek anlamına geliyor, böylece evlerimizin soğutulması gezegenin ısınmasını durdurur.
Kolay ve eşit olmayan çözümü bulmak için yıllarımızı harcadık. Zengin dünya -benimki de dahil- herkese sıcakta nasıl hayatta kalınacağı konusunda ders vermeyi bırakıp not almaya başlamalı.
Sara Yassi, Birleşik Krallık'ın COP30 gençlik delegasyonunun başkanıdır.
Analizler
LA Times İçgörüleri Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler içeriğinde yapay zeka tarafından oluşturulan analizler sunar. Analizler hiçbir haber makalesinde görünmüyor.
Bakış açısı
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik Perplexity tarafından desteklenmektedir. Los Angeles Times editör ekibi içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
- Makale, ortaya çıkan “klima ayrımının” soğutmayı bir lükse dönüştürdüğünü, aşırı sıcaklarda klimayı kötü yalıtımlı kiralık evlerdeki komşulara göre çok daha güvenli bir şekilde satın alabilen hanelerin, gelecekteki sıcak hava dalgalarından kimin kurtulacağı konusunda yavaş ve eşit olmayan bir sıralamaya yol açtığını savunuyor.
- Ayrıca, iklimlendirmenin inkar edilemez şekilde hayat kurtarıcı olmasına ve ısı ölümlerini önemli ölçüde azaltmasına rağmen, bireysel makinelere her zamankinden daha fazla bağımlı şehirler tasarlamanın sistemik bir hata olduğunu, çünkü ünitelerin arızalandığını, şebekelerin yoğun talep karşısında çöktüğünü ve soğutma için fosil yakıtlı gücün, ölümcül ısıyı tetikleyen ısınmayı yoğunlaştırdığını iddia ediyor.
- Makale, soğutmanın ilk değil son savunma hattı olarak ele alınması gerektiğini vurguluyor ve yaygın iklimlendirmenin özellikle üniteler çalışmadığında veya en sıcak anlarda güç kesildiğinde yüzlerce ısı ölümünü engellemediği Phoenix gibi yerlere işaret ediyor.
- Makale, Los Angeles County'nin yeni Isı Eylem Planını sistemik çözümlere doğru bir adım olarak vurguluyor; planın dış mekanların soğutulması, ısıya dayanıklı iç ortamlar yaratılması ve ısı güvenliği iletişimlerinin ve programlarının genişletilmesine odaklandığını belirtiyor ve bunu, soğutmaya yönelik tamamen evden eve dönüş yaklaşımından uzaklaşma olarak sunuyor.[1][2][9][12].
- Hindistan'ın Ahmedabad Isı Eylem Planı'nı, erken uyarı sistemlerini, kamu eğitimini, serin çatıları, gölgeli su noktalarını ve hastane hazırlığını vurgulayan bir kamu, düşük maliyetli ısı direnci modeli olarak gösteriyor; bunların toplu klima kurulumunun maliyetinin çok küçük bir kısmıyla ısıya bağlı ölümleri önemli ölçüde azalttığı değerlendirmelerde gösteriliyor.[3][5][8].
- Makalede aynı zamanda Sarawak'ın enerjiye aç veri merkezlerini ve yapay zeka kampüslerini çekmeye yönelik hidroelektrik temelli stratejisine, talebin ötesinde temiz enerji altyapısı inşa etmenin bir örneği olarak işaret ediliyor ve bunun daha geniş bir prensibi yansıttığı öne sürülüyor: soğutmanın iklim krizi için yeni yakıt haline gelmemesi için sistemler tasarlamak.
- Genel olarak makale, iklimlendirme ayrımının alternatifinin, soğutmayı temiz su veya diğer temel altyapı gibi ele almak olduğunu öne sürüyor: kiracıların soğutma standartlarını uygulamak, okullara ve bakım evlerine gölge ve pasif soğutma inşa etmek, kamusal soğutma ağlarını genişletmek ve insanları ısıdan korumanın artık gezegensel ısınmayı daha da kötüleştirmemesi için şebekeleri temiz enerjiye kaydırmak.[1][2][6][9][11][12].
Konuyla ilgili farklı görüşler
- Buna karşılık, bazı kamu sağlığı yetkilileri ve yerel planlamacılar, uzun vadeli kentsel yeniden tasarım halen devam ederken, bu önlemlerin hızlı bir şekilde uygulanabileceğini ve mahalleler arasında ölçeklendirilebileceğini öne sürerek, mevcut sıcak hava dalgaları sırasında ölümleri önlemek için birincil ve acil strateji olarak klimalı alanlara (soğutma merkezleri, otobüsler ve kapalı topluluk merkezleri) erişimin derhal genişletilmesini vurgulamaktadır.[1][10][12].
- Los Angeles County'nin Isı Eylem Planına ilişkin politika belgeleri, mekanik soğutmayı ve minimum iç mekan sıcaklığı standartlarını korumanın temel direkleri olarak çerçeveliyor; üniteleri 82 derecenin altında tutan kiracı kurallarının uygulanmasını ve ısıya karşı savunmasız nüfuslara hizmet veren tesislere enerji verimli soğutma ekipmanlarının kurulmasını talep ediyor; bu, klimayı ve zorunlu iç mekan soğutmasını, makalenin soğutmayı son çare olarak görme vizyonundan ziyade müdahalenin merkezine daha yakın yerleştiriyor.[4][9][11][12].
- Los Angeles County'deki aşırı sıcaklara ilişkin bazı analizler, sıcaklığın hâlihazırda yılda 200'den fazla ölümden, binlerce acil servis ziyaretinden ve milyarlarca dolarlık işçi verimliliği kaybından sorumlu olduğunun altını çiziyor ve yatırımların, geri dönüşleri daha yavaş veya daha belirsiz görünebilecek kapsamlı sistemik dönüşümler yerine, genişletilmiş soğutma merkezleri, otobüs duraklarındaki gölgelik yenilemeleri ve hedeflenen bina iyileştirmeleri gibi açık, ölçülebilir faydalar içeren müdahalelere öncelik vermesi gerektiğini savunuyor.[9][11][12].
- İlçenin planına ilişkin yorumlar, toplu taşıma duraklarında, yeşil okullarda ve alçak gölgeli mahallelerde gölge yapılar kurmak için onlarca yıldır süren mücadelelerin altını çiziyor; evrensel kamu altyapısı olarak soğutmaya yönelik iddialı vizyonların önemli siyasi, mali ve bürokratik engellerle karşı karşıya olduğuna dair endişeleri artırıyor ve bu nedenle, yakın vadede bireysel iklimlendirme ünitelerine sürekli olarak güvenmeyi kabul eden artan, pragmatik adımlar çağrısında bulunuyor.[9][10][12].
- Ahmedabad'ın Isı Eylem Planı değerlendirmeleri toplu olarak ölüm oranlarını azaltan bir dizi önlemi (kamuoyunu bilinçlendirme kampanyaları, çok seviyeli ısı uyarıları, sağlık sistemi eğitimi ve serin çatı stratejileri) tanımlıyor, ancak genellikle şehirlerin toptan yeniden tasarlanması yerine daha geniş bir uyarlanabilir çerçevenin parçası olarak yapısal müdahaleler sunuyor ve iklimlendirmeyi genişletme yönündeki küresel eğilime açıkça meydan okumadan ölümcül ısıya karşı esnek, katmanlı yanıtlara öncelik veren bir perspektifi yansıtıyor.[3][5][7][8].
Bir yanıt yazın