Büyük ölçüde Başkan Trump'ın felaket politikaları sayesinde Demokratların sadece Temsilciler Meclisi'ni geri alma konusunda iyi bir şansı yok, hatta belki de Senatoyu ters çevirmek.
Bilmeniz gereken şey şu: Ara sınavlar görevdeki başkana yönelik bir referandumdur. Ve bu, özellikle başkan her haber döngüsüne hakim olan Donald Trump olduğunda geçerlidir. Havayı yaratır. Kısacası her zaman gündemde olan odur.
Peki Trump gittiğinde ne olacak? Demokratlar liderlik sicillerini savunmak zorunda kaldıklarında ne olur? Onlarla ilgili referandum yapıldığında ne olacak?
Şimdi bile – Demokratların sayısı artıyor gibi görünse de – anketler bunu gösteriyor %40'tan az Amerikalıların oranı Demokrat Parti'ye olumlu bakıyor. Bu tam olarak bir yetki değil.
Evet, seçmenler bu Kasım ayında Demokratları iki kötülükten daha azı olarak seçebilirler ancak bu, Amerikalıların orada Demokratların köpük parmaklarını satın aldığı anlamına gelmiyor. Henüz değil.
Bu aynı zamanda Demokratların teknik açıdan yetkin olduğu anlamına da gelmiyor. Ben bunu yazarken Cumhuriyetçi Ulusal Komite şu anda bir 7'ye 1 para avantajı Demokratların üstünde.
Demokratlar tüm sorunlarına rağmen 2026'da kazanabilecek olsa da, yanlış bir güvenlik duygusu 2028 ve sonrası için iyiye işaret değil.
Aslında “ötesi” yapısal olarak zorlayıcı görünmeye başlıyor; 2030 nüfus sayımı ve oy kullanma yasalarında yapılacak potansiyel değişiklikler gibi şeyler tehdit oluşturuyor. Seçim haritasını yeniden düzenleyin Demokratların keyif almayacağı şekillerde.
Ancak distopik bir geleceğe doğru sürüklenmeden önce, Demokratların vereceği en önemli karara odaklanalım: 2028 başkanlık adayları. Sorunların önemli olmadığını söylemiyorum. Yapıyorlar. Ancak adaylar bu politikaların kısaltması olarak işlev görüyor.
Siyaset artık böyle işliyor: Ayrıntılı bir politika seminerinden ziyade, iPhone'larımızda bizi bunalan bir dizi heyecan gibi.
Bir sonraki Demokrat aday, partisinin neyi temsil ettiğini yeniden tanımlayacak. Bu tek seçim, yenilgi ya da siyasi yeniden düzenlemeye yol açacak çarpıcı bir zafer anlamına gelebilir.
Sorunun bir kısmı Trump'ın geleneksel siyasi kategorileri karıştırmasından kaynaklanıyor. Yetki reformu ve eski Cumhuriyetçi ahlaki çerçevenin bazı kısımları gibi popüler olmayan fikirleri bir kenara atarken, modern Demokrat ekonomi politikası tercihlerinden (tarifeler, serbest ticaret şüpheciliği) seçici bir şekilde ödünç aldı.
Bir sonraki Demokrat adayın da işleri karıştırması gerekecek.
Bu onlara “merkeze yönelin” ya da “sola radikalleşin” çağrısı değil. Karıştırma doğrusal bir proje değildir.
Demokratların tekrar popülizm karşısında kuşatılmayı göze alamayacakları önermesiyle başlayalım. Bu zaten bir kez oldu ve bu onların en güzel saatleri değildi.
Ekonomik eşitsizlik artıyorVe yapay zeka Milyonlarca işi sekteye uğratırken bu açığı da genişletme tehdidinde bulunuyor. Bu arada, (yapay zekadan büyük kâr elde edecek olan) teknoloji milyarderlerinin tümü MAGA'nın arkasında sıraya giriyor.
Bu teknoloji kardeşlerini oy pusulasına koymak çok basit olmalı.
Aynı şekilde, Trump'ın “yeni savaşlara hayır” vaadiyle kısmen ikna edilen gençler de aniden büyüsü bozuldu.
Demokratlar, inandırıcı bir şekilde “aptalca savaşlara hayır” sözü verebilecek bir adayı aday göstererek bundan yararlanmalıdır.
2024'te Trump, ilericilerin kültürel konularda ana akım değerlere ayak uyduramadığı alanlardan yararlandı. Burada Demokratlar farklı bir zorlukla karşı karşıya: Sahte veya merhametsiz görünmeden ana akım kamuoyuyla yeniden aynı çizgide olmak.
Göç konusunu ele alalım. Demokratlar ICE baskınlarına şiddetle karşı çıkabilir ve aynı zamanda Trump'ın sınır politikalarının çoğunu yerinde tutacağına söz verebilirler.
Son zamanları düşünün Teksaslı Demokrat James Talarico'nun yorumlarıBiden yönetimini “sınır güvenliğini desteklemenin ırkçı olduğuna” ikna eden dış savunucu grupları yakın zamanda eleştiren Senato adayı. Şunu ekledi: “Hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamaz.”
Ancak Demokratlar için yıkıcı olduğu kanıtlanmış tek sorun bu değil. Gibi Thomas B. Edsall yakın zamanda New York Times'da şunu yazdı:“Trans meselesi Kamala Harris'in başkanlık kampanyasını açıkça zayıflattı ve onu Trump yanlısı yıkıcı reklamlara açık hale getirdi.”
Burada, geleceğin Demokrat adayı basitçe şöyle diyebilir: “Yetişkinlerin yaptıkları bizi ilgilendirmez, ancak vergi mükelleflerinin 'cinsiyet onaylayan ameliyatlar' için fon sağlamasını veya çocuklar için geri dönüşü olmayan tedavi veya prosedürlerin kullanılmasını veya kadın sporlarında yarışan trans kadınları desteklemeyeceğim.”
Bu açıklama bazı ilericilerin hoşuna gitmeyebilir ama kesinlikle kamuoyunun lehine olacaktır (Yetişkinlerin dörtte üçü trans kadınların kadın sporları yapmasına izin verilmemesi gerektiğini söylüyor).
2028 başkanlık yarışında Demokratların benim tavsiyemi dinlemesini beklerken nefesinizi tutmayın – özellikle de harika bir ara seçim gecesi geçiriyorlarsa.
Gerçekten de, son zamanlarda Demokratları aşırı sola kaydıkları konusunda uyaran siyaset bilimci Ruy Teixeira, bundan yakındı “Giderek daha fazla Demokrat kendilerini sorunlarının esasen çözüldüğüne ikna ettikçe, değişim arzusu sıfır civarında seyrediyor gibi görünüyor.”
İleriye giden yol özellikle gizemli değil ama çok zor.
Kısa vadede Demokratlar muhtemelen mavi dalgayı yakalayabilirler. Ancak uzun vadede ekonomik popülizmi ana akım Amerikan kültürel güvenilirliğiyle sentezleyebilecek bir standart taşıyıcıya ihtiyaçları var.
Gelecek, o siyasi kurtarıcının gelip gelmeyeceğine bağlı olabilir.
Matt K. Lewis şu kitabın yazarıdır:Pis Zengin Politikacılar” Ve “Başarısız olamayacak kadar aptal.”
Bir yanıt yazın