Katılımcı: Hegseth'in Amerikan savaşının sesi olarak yeri yok

ABD'nin İran'daki savaşını anlatırken, Savunma Bakanı Pete Hegseth, halkın ulus adına öldürmeye duyduğu ciddi güvenin yükünü taşıyan bir liderden çok, seyirci önünde performans sergileyen bir adama benziyor. “60 Dakika”da dedi “Şu anda endişelenmesi gereken tek kişi, yaşayacaklarını düşünen İranlılar.” Günler önce, Hegseth'in anlattıkları Sri Lanka açıklarında bir İran savaş gemisinin torpillenmesi – 80'den fazla denizcinin ölümüne yol açan bir saldırı – Amerikan savaşının kamusal sesinde yeri olmayan bir zevkle “sessiz ölüm” olarak görülüyor.

Bazıları bunun gibi sözler duyacak ve bunları, mizaç olarak makamına uygun olmayan bir adamın kabadayılığı olarak değerlendirecek. Daha derindeki sorun ise bu satırların ortaya koyduğu savaşın görünümüdür. En azından sonra bile 13 Amerikalı asker öldürüldüler ve 1.300'den fazla kişi İran'da ölenler varken Hegseth savaştan sorumluluk, yük ya da trajedi olarak söz etmiyor. Bunu sergilenecek bir sahne olarak konuşuyor. Öldürmek bir egemenlik gösterisine dönüşür. Yıkım kendi performansına dönüşür. Güç artık yer çekimiyle karşılanacak bir şey değil, cesaret ve tarzla teslim edilecek bir şey.

Profesyonel bir ordu yalnızca yok etme kapasitesiyle tanımlanmaz. Herhangi bir silahlı grup insanları öldürebilir ve olayları havaya uçurabilir. Amerikan silah mesleğini ayırt etmesi gereken şey disiplindir: savaşın şiddetinin ortasında bile gücü hukuka göre yönetme isteği, kısıtlama ve hesap verebilirlik. Ciddi bir ordu, gücün kanıtı olarak yıkımı kutlamaz. Esnek bir şekilde pazar mücadelesi yapmaz. Ve gücü yöneten kural ve alışkanlıklara isteğe bağlı veya ciddiyetsiz muamelesi yapmıyor.

Bu ahlakın, insanlara ABD askeri gücünün nasıl kullanılacağını anlatan eğitime, normlara ve somut kurallara yerleştirilmesi gerekiyor. Silahlı çatışma hukuku ve angajman kuralları bu yapının bir parçasıdır. Hegseth öldürme konusunda yalnızca kaba bir dil kullanmamıştır; o var defalarca alay edildi Güç kullanımını düzenleyen kurallar ve sınırlamalar. “Aptal angajman kuralları”nı reddetmesi konuyu açıkça ortaya koyuyor. Onunki de öyle son yemin “düşmanlarımıza ne acı ne de merhamet” göstermek.

“Çeyreklik yok” sadece başka bir kabadayılık patlaması değil. Hukuki ve ahlaki bir anlamı var Anlam. Bir Savunma Bakanı bunu hafife almamak gerektiğini bilmeli. Ve kurum içinde gücün nasıl anlaşıldığına dair bir ton belirlediği için, bu tür bir dil rencide etmekten daha fazlasını yapıyor. Bu, üst kademenin, gücün desteklemesi gereken kısıtlamaları küçümsediğine işaret ediyor.

Angajman kuralları bu sınırlamaların bir ifadesidir. Bürokratik karmaşa değiller. Gücün nasıl kullanıldığının önemli olduğu temel fikrini somutlaştırıyorlar. Onlarla herkesin önünde alay etmek mesleğin gereği değildir.

Askerlik hizmeti genç Amerikalılardan öldürmelerini, yok etmelerini, kendi hayatlarını tehlikeye atmalarını ve başkalarının canlarını almalarını ister. İşte tam da bu nedenle kısıtlama önemlidir; halkla ilişkiler veya yasal dekorasyon olarak değil, ahlaki sınır olarak. Bu yük, yalnızca kuvvete hükmedildiği takdirde ahlaki olarak tolere edilebilir: Kanunla, disiplinle, mümkün olan yerlerde sivillere verilen zararı azaltma yükümlülüğüyle ve şiddetin kendi meşruiyeti haline gelmesine izin verilmemesiyle. Bu disiplin, bu tür şiddeti hem bu şiddeti gerçekleştirmesi emredilenler hem de onun adına uygulandığı ülke açısından katlanılabilir kılan şeyin bir parçasıdır.

Hegseth'in dili kim olursa olsun çirkin görünecektir. Savunma Bakanı'ndan geliyor, son derece yıpratıcı. Ülkenin savaşlarını denetlemekle görevlendirilen sivil lider, gücü yöneten kısıtlamaları küçümsemek yerine onları güçlendirmeli. Bunun yerine ihtiyatı yumuşaklık, disiplini ise zayıflık olarak görüyor. Öldürme gücünü ulus adına havalılık ve performans olarak yeniden şekillendiriyor.

Hegseth'in dili tek başına ayakta duramaz. Savaşın bir yük olarak değil bir performans olarak çerçevelendiği daha geniş bir kültüre uyuyor. Başkan Trump bu çerçeveyi açıkça ortaya koydu o sordu ABC'den Jonathan Karl “performansı” ne kadar beğendi? Beyaz Saray gönderdi Savaş görüntülerini aksiyon filmleri, önemli maçlar ve video oyunu görüntüleriyle birleştiren videolar, gerçek kayıpların olduğu bir savaşı çevrimiçi ortamda tüketilmesi, paylaşılması ve neşelendirilmesi gereken bir şeye dönüştürüyor. Savaş içerik haline geldi.

Bunun soyutlama olmadığını bilecek kadar savaşın maliyetine yakın yaşadım. Milletine hizmet ederken evlatlarını kaybeden anne ve babalara sarıldım. Ulusal mezarlıklarda arkadaşlarımın mezar taşlarının başında durdum. Savaş, Amerikalıları bayrakla kaplı kutularda evlerine getiriyor ve diğerlerini ömür boyu değiştiriyor. Bu dil bu yüzden önemlidir. Bu yükleri hafifletir, yanlış değerleri yüceltir ve kurumun kendisini alçaltır.

Bu bozulma, sivillerin zarar görmesi veya operasyonel başarısızlıkla ilgili gerçek sorunlar ortaya çıktığında en çok önem kazanıyor. Liderlerinin savaşı bir performans olarak değerlendirdiği bir güç, trajedi geldiğinde dürüstçe konuşmakta zorlanacaktır. Öldürmeyi kısıtlamanın üstünde tutan bir liderlik kültürü, felaket sonrasında kendisine güvenilmesini istediğinde daha az inandırıcı olacaktır.

ProPublica'nın sahip olduğu rapor edildi Hegseth yönetimi altında Pentagon'un sivillerin zararını azaltma mimarisinin bazı bölümlerinin etkili bir şekilde boşaltıldığı; buradaki kaygının sadece retorik olmadığının bir hatırlatıcısı. Swagger her hatayı açıklamıyor. Ancak hataların önlendiği, yüzleşildiği ve hesap verildiği ahlaki kültürü yozlaştırır.

Amerikan ordusu, zulmü güçle ve propagandayı profesyonellikle eşitleyen güçlerden kendisini ayırmaya çalışmak için onlarca yıl harcadı. Artık onlar gibi ses çıkarmaya teşvik edilmemeli. Profesyonel bir ordu, gücünü yıkımdan zevk alarak veya savaşı içeriğe dönüştürerek kanıtlamaz. Şiddetin ortasında itidal, disiplin ve ahlaki ciddiyet ile gücünü kanıtlıyor. Bu ciddiyeti kaybederseniz meslek daha da zorlaşmaz. Daha küçük, daha ucuz ve hizmet edenlerden istediği fedakarlıklara daha az layık bir şey haline geliyor.

Jon Duffy emekli bir Donanma kaptanıdır. Liderlik ve demokrasi hakkında yazıyor.