Annemin ardından iki büyük Amerikan üniversitesinden tek bir şey istendi Nisan ayında öldü: Onun geçişini kabul edin. Yaklaşık 50 yıl önce birlikte kurduğu vakıf, Dr. Herbert ve Nicole Wertheim Aile Vakfı, büyük bir kısmı Florida Üniversitesi ve UC Berkeley'e olmak üzere, yüksek öğrenime yüz milyonlarca dolar bağışlamıştı. Her iki üniversite de onun vefatını anmak için bir basın açıklaması bile yayınlamayı reddetti.
UC Berkeley'in başlangıçta yazılı ve yayınlanmaya hazır bir anma yazısı vardı; ancak bir yönetici, önce eski kocasına danışmanın “adil ve şeffaf” olduğuna karar verdi. Bu, 55 yıllık evliliğin ardından boşanmayı seçtiği adam olan babam olurdu. Haraç hiçbir zaman yayınlanmadı.
Florida Üniversitesi “duyarlı” olmak istediğini ancak aynı zamanda önce babama danışması gerektiğini söyledi. Daha sonra hiçbir zaman belirtmediği belirsiz hukuki hususları gerekçe göstererek tamamen reddetti. Bunun aksine, ertesi ay üniversite babam için bir 87. doğum günü partisine ev sahipliği yaptı ve Wertheim UF Scripps Enstitüsü'nün lobisini – annemin ödemesine yardım ettiği bir binada – bu cömert etkinlik için “Herbie's Yat Kulübü”ne dönüştürdü.
Eşitsizlik neden? Muhtemelen annemle babamın bir buçuk yıl önce boşanmasının ardından, bağış alan üniversiteler, şu anda vakfı kontrol eden babamın gözü önünde kalmaya çalışarak daha fazlasını elde etmeye çalışıyorlardı. Basit, ilkeli eylemin kurumsal geçmişlerindeki en önemli bağışçılardan birinin vefatını kabul etmek olacağını boş verin.
Nicole Wertheim bir inşaatçıydı. 1977'den itibaren o ve babam, büyüyen işlerinden elde ettikleri kazançları Dr. Herbert ve Nicole Wertheim Aile Vakfı'nı kurmak için kullandılar.
2019'daki bir röportajında ”İkimiz de çok çalışıyorduk ve hiçbir şeyimiz yoktu” dedi. “Sadece birlikte bir şeyler inşa etmek istedik.”
Annem bu çalışmada pasif bir figür değildi. Adı vakfın üzerinde, hediye anlaşmalarında ve her büyük hediyeyi resmileştiren yasal sözleşmelerde yer alıyordu. Vakfın ismindeki “aile” kelimesi dekoratif değildi. Bu onun ve babamın inşa ettiği şeyin nesiller boyunca büyüyeceğine dair bir niyet beyanıydı – onun beyanı. Bu zenginliğin yaratılmasına tam katılımcı olarak verdi. O bir artı değildi.
Onun ölümünü görmezden gelmek, Amerikan hayırseverliğinde kurumsal sadakatsizlik olarak adlandırdığım bir modelin parçası: Bir kadının hayırsever kimliğinin kocasına küçültülmesi ve sessizce yeniden atanması.
İhanet nadiren kendini duyurur. Özellikle boşanma ve ölüm gibi çatışma dönemlerinde küçük, karmaşık kararlarla birikir. İletişim sessizce yeniden yönlendiriliyor. Saygı yeniden ayarlandı. Görünürlük yeniden atandı.
Etik sorun açıktır. Çiftler tarafından yapılan hayırsever hediyeler, ortak çabanın, ortak sermayenin ve ortak bağlılığın sonucudur. Kurumlar bu hediyeleri kabul ettiklerinde iki kişiyle ilişkiye giriyorlar. Nikahın gerçekleşmesi halinde bu yükümlülük ortadan kalkmaz.
Annemin başına gelenler bir ailenin deneyiminden daha büyük bir şeyi yansıtıyor. Hayırseverlerle ilişkileri sürdüren kurumların, hayırsever bağışları gerçekte kimin teşvik ettiği konusunda yapısal bir körlüğü var ve bu körlüğün maliyeti yüksek olacak.
Araştırma Indiana Üniversitesi Lilly Aile Hayırseverlik Okulu'ndan bir araştırma, kadınların artık bir ailenin hayırseverlik ile ilgili kararlarını %85 oranında etkilediğini veya aldığını ve eşdeğer imkanlara sahip erkeklere göre bağış yapma olasılıklarının daha yüksek olduğunu ortaya koyuyor. İlişkileri öncelikle erkek partner etrafında yapılandıran geliştirme ofisleri sadece adaletsiz olmakla kalmıyor; kendi bağışçı tabanlarını yanlış okuyorlar.
Görünen o ki MacKenzie Scott'ın örneğinin sonuçları tam anlamıyla anlaşılmış değil. Jeff Bezos'la evliliği sırasında Scott, Amazon'un ilk yıllarındaki kurucu rolüne rağmen Amerikan hayırseverliğinde kamuoyunun en az görünen isimlerinden biriydi. 2019'daki boşanmalarından bu yana 26 milyar dolardan fazla bağışta bulundu; bu da yıllık ortalama 5 milyar doların üzerinde bir bağıştı ve bu da onu Amerikan tarihindeki en önemli hayırseverlerden biri yapıyor. Yalnızca 2025'teki bağışı, Bezos'un ömür boyu yaptığı toplam hayırsever katkısını aştı.
Scott, ölçek açısından istisnai bir örnektir. Ancak onun temsil ettiği dinamik, Amerika'nın her düzeydeki bağışçılığında tekrarlanıyor. Hayırseverliğin etik başarısızlığı ile kurumsal çıkarlarının buluştuğu nokta burasıdır.
2030 yılına kadar McKinsey projeler Kadınların baby boomer kuşağından beklenen yaklaşık 34 trilyon dolarlık servet transferini kontrol edeceği öngörülüyor. Yaşlanan ebeveynlerinden ve çoğu heteroseksüel çiftte, hayatta kaldıkları kocalardan miras alacaklar. Zaten yüksek net değere sahip hayırsever hanelerin büyük çoğunluğunda birincil veya eşit karar vericiler onlar.
Dul kalan kadınlar yaklaşık üç kat daha muhtemel Ortalama bir hanenin mali danışmanını değiştirmesi kurumların bir çiftin yarısı yerine bağımsız müdürler olarak kadınlarla ilişkilerini ne kadar zayıf geliştirdiğini yansıtıyor.
Hayırseverlik, bir kadının itibarının kocasınınkinden kaynaklandığının sinyalini vererek aynı hatayı yapıyor.
Çözümler basittir. Çiftleri içeren hediye anlaşmaları, her iki tarafa da eşit yasal statü sağlayacak şekilde her iki imzayı da gerektirmelidir. Kalkınma ofisleri, medeni durumlarına bakılmaksızın her iki bağışçıyla bağımsız ve eşit iletişim sürdürmeli ve boşanma başlatıldığında veya vakfın kontrolü bir tarafa geçtiğinde bu iletişimi sessizce yeniden yönlendirmemelidir.
Bunlar radikal standartlar değil. Bunlar ciddi bir hukuki ve mali ilişkinin gerektirdiği asgari değerlerdir.
Annem hayırsever bir miras oluşturmak için 50 yıldan fazla zaman harcadı. Onun ölümü üzerine, bundan yararlanan kurumlardan özel bir aile anlaşmazlığında taraf olmaları istenmedi; onlardan sadece kendi duvarlarında zaten yazılmış olanlara saygı göstermeleri istendi. Bunun yerine, geçmişin kalıntısı olması gereken bir güç versiyonunu varsayılan olarak kullandılar.
Kurumsal sadakatsizliğin sessiz mimarisi budur: İnsanlığını elinden alırken kadının adını plaketlerde tutmak.
Miras isteğe bağlı değildir ve hayatını onu inşa etmek için harcayan bir kadının hatırlanmak için asla izne ihtiyacı olmamalıdır.
Annem daha iyisini hak ediyor. Çok daha iyi.
Erica Wertheim ZoharGirişimci, hayırsever ve gazeteci olan “Yüksek Güven Değeri.”
Bir yanıt yazın