Amerika'da en önemli eşitsizlik servet farkı ya da ücret farkı değil. Irksal fırsat açığı olmayabilir. Evlilik uçurumu ortalığı kasıp kavuruyor. Ve ne yazık ki en az dikkat çeken boşluktur.
Ben özgürlükçüyüm. Kiminle evlendiğin ya da evlenip evlenmediğin umurumda değil. Yine de bir sorun olduğunu hatırladım yeni rapor Amerikan İşletme Enstitüsü'nden. Kevin Corinth ve Scott Winship'in editörlüğünü yaptığı “Fırsatlar Ülkesi: Amerikan Rüyasını İlerletmek”, yaşam pahalılığından iş gücü gelişimine, eğitimden suça ve toplum yaşamının aşınmasına kadar ülkenin bugün karşı karşıya olduğu çok çeşitli zorlukları kapsıyor.
Yazarlar kültür savaşçıları değiller. Onlar ampirik iktisatçılardır. Ancak en önemli bulguları arasında Amerikan ailesinin çöküşü ve hükümetin bunu hızlandırmak için yaptıkları yer alıyor.
İktisatçı Robert VerBruggen'in evli ebeveynliğin erozyonu hakkındaki bölümünden, 20. yüzyılın ortalarında sadece 20 çocuktan 1'inin evlilik dışı doğduğunu öğrendim. Şu anda bu oran 5'te 2. Ayrıca Amerika'nın dünyada tek ebeveynli evlerde yaşayan çocuk oranının en yüksek olduğu ülke olduğunu da öğrendim: ABD'de %23, uluslararası norm olan %7'ye karşılık.
VerBruggen, Ulusal Boylamsal Gençlik Araştırması'ndan yararlanarak, sağlam, iki ebeveynli ailelerden gelen Y kuşağının %40'ının üniversiteden mezun olduğunu ve %77'sinin orta sınıf veya daha yüksek gelir elde ettiğini gösteriyor. Sağlam ailelerde büyümeyenlerin yalnızca yüzde 17'si üniversiteden mezun oldu ve yalnızca yüzde 57'si orta sınıf gelirine ulaştı. Ayrıca diğer sosyoekonomik faktörler kontrol edildikten sonra bile bu kişilerin hapsedilme olasılıkları kabaca iki kat daha fazladır.
Hasar ön kapıda bitmiyor: VerBruggen, vergi beyannamesi verilerini kullanan araştırmalar, “tek ebeveynli olma oranının yüksek olduğu mahallelerin, kendileri de bekar ebeveynler tarafından büyütülmeyen çocuklar da dahil olmak üzere, daha düşük sosyal hareketlilik geliştirdiğini gösteriyor” diye belirtiyor VerBruggen.
Bu noktada bu oldukça iki partili bir fikir. 2013 yılında gözden geçirmek İlgili araştırmanın ardından Princeton Üniversitesi sosyolog Sara McLanahan ve ortak yazarlar şunu buldu: “Daha sıkı tasarımlar kullanan çalışmalar, baba yokluğunun çocuğun refahı üzerindeki olumsuz etkilerini bulmaya devam ediyor.” Ekonomist Melissa Kearney'in iş gösterileri evliliğin tüm ırklar arasında yoksulluğa karşı koruduğu. Aslına bakılırsa, ırk ve eğitime bakılmaksızın evli ebeveynli aileler, evli olmayan annelere göre çok daha az yoksulluk çekiyor.
Aile istikrarındaki bu çöküş eşit şekilde gerçekleşmiyor. Winship ve Thomas O'Rourke, evlilikte doğumların 1970'ten 2018'e toplamda 29 puan düştüğünü, en düşük eğitim diliminde ise 47 puan, en üstte ise sadece 6 puan düştüğünü buldu. Bu ayrımla tutarlı olarak, 1960'ların başlarından 2010'ların sonlarına kadar evlilik oranları, en az eğitimli genç kadınlar için kabaca yüzde 46 puan düşerken, en eğitimli olanlar için yaklaşık 17 puan düştü; bu da, tek ebeveynliğin maliyetini en az karşılayabilenlerin bunu deneyimleme olasılığını en yüksek seviyede bıraktı.
Evlilik, çocuk yetiştirme ve gelir hareketliliği açısından son derece önemli bir kurumdur. Yine de hükümetin teraziyi evliliğe doğru çevirme çabalarına inanmıyorum. Ayrıca hükümetin evliliğe karşı teraziye parmağını koymasına da kesinlikle karşı çıkıyorum.
Ne yazık ki VerBruggen bu tür olayların çok fazla olduğunu gösteren kanıtları sıralıyor. Her ebeveynin 30.000 dolar kazandığı iki çocuklu bir çift, evli olmadıkları takdirde yaklaşık 5.000 dolar gelir vergisi indirimi alıyor. Evlenirlerse tüm bu faydaları kaybederler. Bu evlilikten alınan bir vergi.
Sağlık yardımı eşikleri, konut kuponları ve SNAP yardımları, haneleri ve gelirleri birleştiren çiftleri cezalandıracak şekilde aşamalı olarak ortadan kalkıyor. VerBruggen, Atlanta Federal Reserve Bank'ın “eğer cezalandırılmasaydı, yüzde 7,5 daha fazla düşük gelirli çocuklu kadının 35 yaşına kadar evleneceği” tahminini aktarıyor.
Hem aile yapısının önemli olmadığına, hem de tek ebeveynli olmanın dezavantajının bir kriz olduğuna aynı anda inanamazsınız. Veya çocukların sonuçlarının ekonomik koşullara göre şekillendiğini ve resimde kendini adamış iki yetişkinin mi yoksa bir ebeveynin istikrarsız ilişkiler içinde olmasının bir önemi olmadığını. Evlilik etkisini çürütmeye çalışanlar da dahil olmak üzere dikkatli araştırmacılar bunu bulmaya devam ediyor.
Muhafazakar arkadaşlarım evlilik cezasını azaltmak için Amerika'nın 1 trilyon dolarlık güvenlik ağını yeniden tasarlamaya odaklanıyor. Ancak neredeyse hiç kimsenin sormadığı daha zor soru, bu güvenlik ağının varlığının evlilik hesabını hiçbir yeniden tasarımın tam olarak düzeltemeyeceği şekilde değiştirip değiştirmediğidir. Eğer hükümet güvenilir bir şekilde eşin ekonomik işlevini değiştirmeye çalışırsa, daha fazla insan mantıklı bir şekilde evlenmemeyi seçecektir.
Bunu kabul etmek, gerçekten ihtiyacı olan insanları terk etmeyi gerektirmez. Kadınların aşırı düzeltilmesini ve istismarcı sendikalarda yaşamaya teşvik edilmesini de gerektirmez. Ancak bu, iyi niyetli yardımın her dolarının, büyük ölçüde saymayı reddettiğimiz davranışsal bir fiyat etiketiyle birlikte geldiğini kabul etmeyi gerektirir.
Bazen uzun vadeli en şefkatli yanıt, sosyal yardım programlarındaki evlilik cezasının kaldırılmasıdır. Bazen daha küçük bir programa sahip olmak veya hiç program olmamak olabilir. Soruyu dürüstçe sormadan asla bilemeyeceğiz.
Veronique de Rugy George Mason Üniversitesi Mercatus Merkezi'nde kıdemli araştırma görevlisidir. Bu makale Creators Syndicate işbirliğiyle hazırlanmıştır.
Bir yanıt yazın