Bu modeli daha önce de görmüştük.
ABD'nin füze saldırısı. Kesinliği vurgulayan ilk ifade. Daha sonra, aralarında çok sayıda çocuğun da bulunduğu sivillerin de ölenler arasında olduğu bildirildi. Afganistan'da, 2000'li yılların başı ve ortası boyunca bu raporlar o kadar sık geldi ki, korkunç bir tablo oluşturdular. Her olay bir anormallik olarak anlatılıyor ama zamanla bu kalıp hikayeye dönüşüyor.
Şimdi İran'dan da benzer haberler geliyor. A yeni soruşturma iddiaları ABD'nin 28 Şubat'ta düzenlediği saldırıda güneydeki Lamerd kentindeki bir ilkokul ve spor salonunun vurulduğu, ölenlerin arasında yine çocukların da olduğu belirtildi. ABD Merkez Komutanlığı o zamandan beri Herhangi bir grev yapmayı reddetti O gün Lamerd'in içinde veya yakınında, raporların yanlış olduğunu söyledi.
Bağımsız doğrulama zordur çünkü İran internetini kapattıancak Amerikalıların yine de endişelenmesi gerekiyor, özellikle de aynı gün Minab'daki farklı bir okula düzenlenen ABD saldırısında aralarında çoğu çocuğun da bulunduğu en az 175 kişinin öldürüldüğü bildirildikten sonra. Sivillerin zarar gördüğü iddialarının ardından resmi inkarların geldiği ve gerçekleri hızlı bir şekilde doğrulamak için bağımsız erişimin bulunmadığı döngü tanıdıktır.
İlk Trump yönetimi sırasında Genelkurmay Başkanının sivil koruma danışmanıydım. Pentagon'da sivillerin zarar görmesi konusunu ciddiye alan askeri uzmanlarla çalıştım. Sivil kayıplardan kaçınmayı askeri disiplin ve kendi insanlık meselesi olarak gördüler. Sivil koruma çalışırken nasıl göründüğünü biliyorum. Bu değil.
Yirmi yılı aşkın bir süredir devam eden silahlı çatışmalarda, ABD'nin sivillerin zararlarını azaltmaya yönelik çabaları kesintili bir şekilde ilerledi; ilerleme dönemleri, ardından aksilikler ve tekrarlanan kitlesel ölüm olayları geldi. Baskı genellikle sivil toplumdan, kamuoyunun öfkesinden ve olumsuz manşetlerden geliyordu, ama aynı zamanda silahlı kuvvetlerden de geliyordu. Kıdemli komutanlar sivil kayıplarını yalnızca “ikincil hasar” olarak değil, aynı zamanda operasyonel açıdan ters etki olarak görmeye başladı.
Bu tanınma, daha sıkı kurallar, daha iyi istihbarat uygulamaları ve sonunda Pentagon içinde zararı azaltmak için izleme, araştırma ve ders almayı amaçlayan sistemlerin oluşturulması gibi gerçek değişikliklere yol açtı. ABD birlikleri 2021'de Kabil'den çekildiğinde, bu dersler silahlı kuvvetler genelinde kurumsallaşmaya yeni başlıyordu.
Şu anda olan şey bu ilerlemeyi geri almaktır. Yıllardır inşa edilen güvenlik önlemleri yıkılıyor ve üst düzey askeri liderlerin geri adım atmaya istekli olup olmadığı belli değil.
Sivillere zarar veren büyük bir olay bir hata olabilir. Ancak ailelerin ve çocukların bir araya geldiği çeşitli yerlerde birden fazla grev yapıldığına dair raporlar geldiğinde, daha büyük bir şeyin iş başında olup olmadığı sorusu gündeme geliyor. İstihbarat veya hedefleme kararlarındaki başarısızlıklar ya da artık kabul edilen sivillere yönelik risk düzeyinin artması olabilir.
Bu politika ortamında ABD ordusunun rotasını düzeltmeye yönlendirilmeyeceğine dair uyarı işaretleri var. Savunma Bakanı Pete Hegseth kamuoyu önünde görevden alındı “aptal angajman kuralları” dediği şey ve ordunun “daha öldürücü” hale getirilmesinin altını çizdi. Aynı zamanda Hegseth, savaşta sivillerin zararını azaltmak için tasarlanan çabaları zayıflattı veya bir kenara itti. Bu sinyaller önemlidir çünkü askeri hukukçuların, analistlerin ve komutanların kendilerinden ne beklendiğini anladıklarını şekillendirirler. Kısacası ordunun kültürünü şekillendiriyorlar.
Minab'daki okul grevi ya da Lamerd'deki spor kompleksindeki tartışmalı grev hakkındaki tüm gerçekleri henüz bilmiyoruz, ancak saldırıların münferit hatalar olarak görmezden gelinemeyeceğini bilecek kadar gördük. Şubat ayında ABD'nin İran'a karşı savaşının başlamasından önce ve bu yana, nüfusun yoğun olduğu bölgelerde güçlü patlayıcı silahların kullanılmasından kaynaklanan kaçınılmaz sivil kayıplar da dahil olmak üzere, Amerika'nın İran'a askeri müdahalesinin riskleri hakkında çok az sürekli kamuoyu tartışması oldu ve kongrede hiçbir oturum yapılmadı. Afganistan'daki savaş sırasında, bir düğün partisine veya aile konutuna yapılan her ölümcül saldırı, sivillerin ölümünden daha fazlasını yaptı. Bu durum ABD'ye yönelik öfkeyi artırdı ve ordumuzun herhangi bir şekilde sivillerin zararını en aza indirmeye çalıştığına dair şüpheleri artırdı.
Amerikalıların, kimin ve neyin hedef alındığı, ordusunun İranlı sivilleri korumak için ne yaptığı ve olası savaş hukuku ihlallerinin nasıl araştırıldığı konusunda net yanıtlar alma hakkı var. Bu, askeri güç kullanımına eşlik etmesi gereken temel kamu gözetimidir. Lamerd grevinde olduğu gibi olaylar açıkça tartışıldığında, tarafsız ve şeffaf soruşturmalara olan ihtiyaç daha az değil, daha fazla önem kazanıyor. ABD ordusu hukuka uygun hareket ediyorsa bunu göstermesi gerekir. Ama öyle değilse de kamuoyunun bunu bilmeye hakkı var.
ABD uzun süredir uluslararası hukuka göre mücadele ettiğini ve bundan faydalanacağını iddia ediyordu. Ancak kurallarla alay ediliyorsa ve eylemler gerçeklikle örtüşmüyorsa bunun pek bir anlamı yoktur. Bu sivil zarar kalıplarının farkına varmayı ve bunları düzeltmeyi beklemek bir kez daha hayatlara mal olacak.
Sarah Yager, İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün Washington direktörüdür ve daha önce Savunma Bakanlığı'nda görev yapmıştır.
Bir yanıt yazın