Yani politikacıları kasıtlı olarak sıcak tehlikesini küçümsemekle mi suçluyorsunuz?
Evet. Şimdi sıcaklığın ne kadar tehlikeli olduğunu kabul ederseniz şunu da söylemek zorunda kalırsınız: Başaramadık. Suçumuzu kabul etmeliyiz. Ve bir noktada Bayan Reiche'a, örneğin bu fosil saçmalığını bırakıp tam tersini yapıp yapamayacağını sormanız gerekir.
Kişiye
Manuel Atuğ Kritik Altyapılar Çalışma Grubu'nun (AG Kritis) güvenlik uzmanı, kurucusu ve sözcüsüdür. Düzenli olarak federal hükümet ve federal eyaletler için siber güvenlik ve afet kontrolü konularında uzman olarak çalışmaktadır.
Güncel bir çalışma, tek bir sıcak günün Alman ekonomisine, özellikle de üretkenliğin düşmesi nedeniyle, 431 milyon avroya mal olduğu sonucuna varıyor. Buna karayolları, demiryolları ve diğer altyapılara verilen zarar dahil değildir. Zamanında yapılan yatırımlar sonuçta daha ucuz değil mi?
Tamamen mantıksal olarak hemen katılırdım. Ancak asıl soru şu: Siyasi kararları alanlar hangi hedeflerin peşinde koşuyorlar? Gerçekten sürdürülebilir bir otoyol inşa etmek mi istiyorlar yoksa demiryolu raylarının sürdürülebilir bir şekilde döşenmesini mi istiyorlar?? Benim izlenimim, gerekli yatırımların çoğu zaman kısa vadeli siyasi veya ekonomik çıkarların ardından ikinci sırada geldiği yönünde. Dayanıklı kritik altyapıya sürekli yatırım yapmak yerine başka öncelikler belirleniyor.
Belirli birini mi kastediyorsun?
Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'nin adını tekrar anacağım. Benim açımdan fosil enerji şirketlerinin lehine bir politika izlediği çok açık. Bireysel aktörlerin kâr hedeflerine ulaşabilmeleri için teşvik edilmesi ve desteklenmesi ile ilgilidir. Ve bu bakımdan Bayan Reiche hedeflerine farkla ulaştı. Tek sorun, bunların asıl misyonlarına, yani halkın çıkarları doğrultusunda hareket etmek, altyapıyı sürdürülebilir şekilde güçlendirmek ve Almanya'yı geleceğe hazırlamakla örtüşmemesidir.
Yani ekonomik nedenlerden dolayı altyapıya yatırım yapmanız gerekiyor ama istemiyor musunuz?
Mevcut politika açıkça birkaç şirketi ve birkaç zengin ve güçlü insanı korumak istiyor. Ama bu çok dar görüşlülük. Birkaçı kısa vadede büyük karlar elde ediyor. Ancak toplam maliyeti toplum üstleniyor. Yıllardır sürdürülebilir strateji eksikliği var. Karar vericiler ve rehberler olarak pek çok politikacı yalnızca dört yıllık döngülerle düşünüyor: Üç yıl içinde kendimi popülist başarıyla kutlamam gerekiyor ve dördüncü yılda bunu kampanya yapmak için kullanmam gerekiyor. Bu, devleti sürdürülebilir ya da dayanıklı kılan bir politika değil.
Güç kaynağı da kritik altyapının bir parçası ve sürdürülebilir görünmüyor. Son sıcak hava dalgasında çok sayıda trafo merkezi arızalandı. Burada ne kadar savunmasızız?
Bir yanıt yazın