Karl Lauterbach korona aşılarıyla ilgili: “Turbo kanser yok”

Perşembe günü Federal Meclis'teki Marie-Elisabeth-Lüders-Haus'taki Corona çalışma komisyonu “sağlık sisteminin performansı, aşılama stratejisi ve araştırması” konusunu ele aldı. Özellikle korona aşısı tartışmalı bir şekilde tartışıldı.

Eski Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach ve Robert Koch Enstitüsü (RKI) eski Başkanı Lothar Wieler uzman olarak davet edildi. Tribünlerde polislerin bulunması zaman zaman huzursuzluk yarattı; sonunda bir seyirci salondan atıldı.

mRNA teknolojisine ilişkin endişeler

Lauterbach, Almanya'nın “pandemiyi iyi atlattığını” ve bunun da korona aşıları sayesinde olduğunu açıkladı. Toksikolog Helmut Sterz açılış konuşmasında bu anlatıya karşı çıktı. Ona göre, preparatların şartlı onaylanmasına yol açan çalışmalar, “Ebola gibi öldürücü bir virüs” için daha uygundu ancak Corona gibi ölüm oranı nispeten daha düşük bir virüs için uygun değildi. Sterz, “Güvenlik sahteydi” dedi.

AfD parlamento grubunun önerisi üzerine konuşan finans bilimci Stefan Homburg'un sorularına yanıt olarak, daha önce Pfizer'de çalışan Sterz, korona aşılarında kullanılan mRNA teknolojisiyle ilgili temel endişelerini dile getirdi. Diğer şeylerin yanı sıra, aşıların kanserojenliği, örneğin olası kanserojen etkiler veya doğurganlık üzerindeki etkiler gibi “zaman kısıtlamaları” nedeniyle yeterince test edilmedi. Teknolojinin derhal yasaklanması çağrısında bulundu ve aşıların uygulanmasını “insan deneyi” olarak nitelendirdi.

Sterz, “RKI protokollerine göre onay, hızlandırılmış bir prosedürle gerçekleştirildi. Çalışmaların bu formda dışarıda bırakıldığı başka bir vaka bilmiyorum” dedi. Homburg, içtihatların aşıların “pozitif risk-fayda oranına” dayandığı iddiası nedeniyle aşı mağdurlarının sıklıkla mahkemede başarısız olduklarını ekledi. Bu değerlendirmeyi paylaşıp paylaşmadığı sorulduğunda Sterz aynı fikirde değildi ve 2021'den 2022'ye ölüm oranının geçen yılın aynı dönemine göre arttığına dikkat çekti. Ona göre eğer ilişki gerçekten olumlu olsaydı durum tam tersi olurdu.

Robert Kochs Enstitüsü'nün eski başkanı Lothar Wieler.Sören Stache/dpa

Lauterbach daha sonra tekrar konuştuğunda bu ifadelere kesin bir şekilde karşı çıktı: “Aşıdan kaynaklanan dramatik bir ölüm oranı yok.” Daha önce SPD Milletvekili Lina Seitzl'in sorularına yanıt olarak şunları vurguladı: “Bugüne kadar piyasaya sunduğumuz ve bunun kadar kapsamlı bir şekilde incelendiği bir aşı yok.” Doğurganlık üzerinde olumsuz etkilere veya kanser vakalarında artışa dair hiçbir kanıt yoktur. Lauterbach, “Turbo kanseri diye bir şey yoktur” diyor.

Avukat Beate Pfeil de AfD'nin soru-cevap bölümünde onay çalışmalarına ilişkin hukuki endişelerini dile getirerek, üreticilerin hiçbir zaman etkinlik ve güvenlik konusunda garanti vermediklerini kaydetti. Üçüncü taraf korumasının eksikliği olarak gördüğü durumu göz önünde bulundurarak, 2G/3G düzenlemeleri ve zorunlu aşılama gibi önlemlerin nasıl gerekçelendirilebileceğini sordu. Lauterbach, çalışmaların “teleskopik tasarım” olarak adlandırılan, testlerin paralel olarak yürütüldüğü ancak “güvenlik pahasına” yürütülmediğini söyledi.

Özellikle AfD parlamento grubundan aşı stratejisine sert eleştiriler geldi. Temsilci Christina Baum da Wieler'a seslendi ve daha önceki bir açıklamayı hatırlattı. Ekim 2020'de Wieler, bir röportajda aşıların onaylanacağının varsayılmasına rağmen tam olarak ne kadar işe yaradığının henüz bilinmediğini açıkladı. Baum, bugün bu açıklamayı nasıl değerlendirdiğini ve aşıları kendisinin ve Sterz'in iddia ettiği gibi “insan deneyleri” olarak sınıflandırıp sınıflandırmadığını sordu.

mRNA bir “gen terapisi” midir?

Wieler, onay öncesinde herhangi bir zamanda kesin bir açıklamanın elbette mümkün olmadığını söyledi. mRNA aşıları “gen terapisi” değildir: Wieler, “Sentetik olarak üretilmiş bir maddeden oluşan bir aşıdır” diyor. Prensip, insan hücrelerinin aşı antijenini kendilerinin üretmesidir.

Konuşma süresi dolduktan sonra Seitzl tekrar söz aldı ve Baum'dan “gerçeklere” bağlı kalmasını istedi: “İddiaları tekrarlarsanız gerçekleşmezler.” Lauterbach'a tekrar yorum yapma fırsatı verdi.

Lauterbach, “Yayınlandığı yerde bilimsel bulgulara göre yönlendirilmeniz gerekiyor” dedi. Kanıtlanmamış iddialar “belirsizlik yaratmaya” çalışıyor. Ancak gelecekteki krizler için halkın güveni hayati önem taşıyor.

Lauterbach gibi pek çok konuşmacı, korona pandemisinden bu yana Almanya'da artan aşı şüpheciliğine önceden değindi. AfD'nin çalışma komisyonu başkanı Kay-Uwe Ziegler, Lauterbach'a yönelik “İnsanlar artık aşı olmak istemiyorsa suçlanacak kişi sizsiniz” dedi ve tribünlerden alkış aldı. Kısa bir süre sonra bir kadın salondan çıkarıldı.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir