Askıya alın ve yeniden düzenleyin Avrupa Ets şeması – emisyon piyasasını düzenleyen tahsisat ticaret sistemi – daha düşük elektrik fiyatları Ve Endüstriyel rekabet gücünü güçlendirmek. Son haftalarda İtalyan yönetiminin konuya yönelik baskısı arttı. Birlik için baskı yapan ülkeler arasında Birliği bölen bir konu kapsamlı inceleme arasındaEmisyonlar Ticaret Sistemi ve onu kıtanın iklim politikasının temel direği olarak gören onu savunan diğerleri. tarafından yapılan yeni bir çalışma Oxford Ekonomisi bunu hesapladı planı zayıflatmak – fosil yakıtlarla elektrik üreten enerji yoğun endüstriler ve tesislerin karbon emisyonlarının bedelini ödemesi yoluyla – GSYİH, imalat sektöründeki brüt katma değer ve özel tüketim üzerinde minimum etki. Aynı zamanda, doğal gaz santrallerine olan bağımlılığın artması nedeniyle AB'nin ithal fosil yakıtlara olan bağımlılığını artırabilir ve yenilenebilir enerjiye yapılan yatırımların yavaşlaması riskini doğurabilir.
Özellikle sistem azaltımı ve daha düşük karbon maliyetleri, toptan elektrik fiyatlarını ve enerji yoğun sektörlere yönelik maliyetleri azaltmalıdır. Bu, aileler için harcanabilir gelirin artması ve endüstriyel rekabet gücünün güçlenmesi anlamına gelecektir. Ancak bu değişikliğin etkisi, eşitsiz olmasının yanı sıra (kirletici kaynaklara daha fazla bağlı olan ülkelerin lehine) sınırlı olacaktır.
Analizi imzalayan iki uzman: Daniel KralBaş Ekonomist, e Geoffroy Yunusİklim Araştırması Başkanı – aslında birinin etkisini inceledik ETS sistemi fiyatlarında %40 indirimbir şekilde yansıtılan Etkin karbon maliyetinde %25 düşüş, 2030'a kadar. Etki şu şekildedir: gayri safi yurt içi hasılada %0,1 artış 2030 yılına kadar (eğer karbon fiyatları daha sonra mevcut referans seviyesine yaklaşırsa bu durum ortadan kalkacaktır). için imalat sektörüthe artış bunun yerine %0,3 olacaktır. Aynı zamanda tüketici fiyat endeksinde de %0,3 civarında bir düşüş yaşanabilir. gerçek tüketim %0,2 arttı (Bu, GSYİH'daki artışın önemli bir bölümünü temsil eder).
AB'deki bölünmeler
Emisyon ticaret sistemi şu şekilde çalışır: kap ve ticaret ve kirleten öder prensibi. Belirli sayıda ton CO2 eşdeğeri kotası ile ilgili sektörlerde izin verilen emisyonlara ilişkin bir maksimum sınır belirlenmektedir. Daha spesifik olarak, programdan etkilenen şirketlerin emisyonlarını, halka açık açık artırmalarda satın alınabilecek ve kullanılmadığı takdirde (sahip olunan tahsisatlarla karşılaştırıldığında daha az CO2 üretildiğinde) diğer şirketlere yeniden satılabilecek karşılık gelen miktarda tahsisatla telafi etmesi gerekmektedir. Bazı kotalar, rekabet güçlerini desteklemek amacıyla üretimi daha az sıkı çevre standartlarının olduğu ülkelere kaydırma riski taşıyan operatörlere ücretsiz olarak tahsis edilmektedir. Piyasaya konulan tahsisatların tavanı yıldan yıla azalmakta, dolayısıyla ETS kapsamındaki sektörlerde sera gazı emisyonlarında düşüş meydana gelmektedir.
ETS programında reform yapılması konusunda Avrupa Birliği bölünmüş durumda. Bir yandan, bazı ülkeler sistemin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi için baskı yapıyor. Ücretsiz ödeneklerin 2034'ün ötesine uzatılması: İtalya, Avusturya, Hırvatistan, Yunanistan, Romanya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Polonya ve Slovakya'nın yanı sıra topluluk liderlerine bir mektupla gönderilen talep. Öte yandan, bir devlet bloğu (Danimarka, Hollanda, İsveç, Finlandiya, İspanya, Portekiz, Slovenya ve Lüksemburg) bir bildiride, bunu iklim hedefi açısından bir geri adım olarak değerlendirerek ve “yatırım ve piyasa istikrarını destekleyen karbon fiyatı sinyallerini zayıflatacağı için” dondurmaya veya mekanizmada temel değişikliklere karşı olduklarının altını çizdiler.
9 Nisan Perşembe günü, hükümetin eylemine ilişkin brifinginde Başbakan Giorgia Meloni gerektiğini yineledi AB ETS planının termal kaynaklardan elektrik üretimine uygulanmasının askıya alınması. Meclis'te “Bu, en azından fosil enerji kaynaklarının küresel fiyatları Orta Doğu'daki kriz öncesi seviyelere dönene kadar acilen ihtiyaç duyulan olağanüstü ve acil bir önlemdir” dedi. Daha önce Ticaret Bakanı Adolfo Urso Çevre Bakanı “Avrupalı şirketlerin ödeyeceği ek bir vergiden” söz etmişti. Gilberto Pichetto Fratin Ets'in “İtalyan faturasında genel olarak 7 milyardan fazla ağırlığa sahip olduğuna” dikkat çekmişti.
Eşit olmayan etki
Masada birkaç tane var düzenleme seçenekleri teşvik edecek planın Emisyon izinlerinin fiyatı üzerinde aşağı yönlü baskı. Bazı önlemler şunu gösteriyor: ücretsiz ödeneklerin aşamalı olarak kaldırılma hızını yavaşlatmak. Diğerleri ise, örneğin fiyatları değiştirerek piyasanın arzına ve istikrarına müdahale ederler. doğrusal azaltma faktörübu, mevcut maksimum tahsisat sayısının azalma oranını tanımlar. Veya kuralları gözden geçirerek Piyasa İstikrar Rezervi. Sistem şu şekilde çalışıyor: Dolaşımın aşırı olması durumunda piyasadaki tahsisat arzını azaltıyor, piyasada kıtlık olması durumunda ise tahsisat enjekte ediyor. Mevcut sistemde 400 milyonun üzerindeki tüm rezerv kotaları geçersiz kılınıyor; tarafından önerilen bir değişiklik AB Komisyonu 1 Nisan'da bu kotaları piyasa istikrarını desteklemek amacıyla yedek olarak korumak amacıyla geçersiz kılma mekanizmasına son vermeyi planlıyor.
Oxford Economics'in hatırladığı gibi, Ocak ayında karbon fiyatları ton CO2 eşdeğeri başına 95 avroya ulaşmıştı; Elektrik fiyatlarının düşürülmesine yönelik ETS reformu çağrıları yoğunlaştı İran'daki savaş ve enerji piyasalarındaki şok.
Özellikle İtalyan hükümeti, ülkenin Avrupa'nın elektrik üretiminde en yüksek gaz payına sahip ülkelerden biri olduğunu göz önünde bulundurarak ETS sisteminin tamamen askıya alınmasını talep etti. Bu planın tahmini maliyeti, tüm elektrik fiyatının dörtte biri olan MWh başına yaklaşık 30 Euro'ya kadar çıkabilir. Diğer Avrupa ülkelerinde olduğu gibi İtalya'da da elektriğin fiyatı marjinal piyasa mekanizması yoluyla oluşmakta ve çoğunlukla gazın (en pahalı kaynak) fiyatına göre belirlenmektedir.
Kota mekanizmasının zayıflatılması veya askıya alınması, karbon fiyatlarının düşmesine neden olacak şekilde, elektrik üretimi için fosil yakıtlara bağımlılıklarına bağlı olarak AB üyeleri üzerinde farklı etkiler yaratacaktır. etkilerin üye ülkeler arasında eşit olmayacağı, Çalışmada okuduk. İtalya, Almanya ve bazı orta ve doğu Avrupa ülkeleri gibi daha yüksek oranda fosil yakıtlara bağımlı olanlar bundan daha fazla faydalanabilir. Güneş, rüzgar, hidroelektrik ve nükleer enerjinin birleşimine daha fazla bağımlı olan ve net elektrik ihracatçısı olan Fransa, İspanya ve İskandinav ülkeleri gibi diğerleri, tüketicilere enerji fiyatları ve maliyetleri üzerinde yalnızca dolaylı bir etki bildireceklerdir.
Son olarak tanrılar da var uzun vadeli riskler dikkate almak. Kral ve Dolphin'in de belirttiği gibi düşen karbon fiyatları “yenilenebilir enerji yatırımlarını yavaşlatır ve Avrupa ekonomisinin ithal fosil yakıtlara olan yapısal bağımlılığını uzatacaktır. Bunun nedeni, yeni kapasiteye yatırım yapmak için daha az fona sahip olan yenilenebilir enerji üreticilerinin örtülü gelirlerinin düşük olmasıdır.”
Bir yanıt yazın