Kapanış tartışmaları Musk v. Altman'la sonuçlandı, jüri gelecek hafta görüşecek

Musk – Altman davasının ilk aşaması, Elon Musk ve OpenAI avukatlarının kapanış argümanlarını jüriye sunmasının ardından Perşembe günü Oakland, California'daki federal mahkemedeki duruşmalarla sonuçlandı.

Altı kadın ve üç erkekten oluşan dokuz kişilik jüri Pazartesi günü müzakerelere başlayacak. Jürinin kararı tavsiye niteliğinde olacak, bu da sorumluluk konusunda nihai kararı Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'ın vereceği anlamına geliyor.

Gonzalez Rogers Perşembe sabahı jüriye resmi talimatları okurken “Davaya yalnızca önünüzdeki delillere göre karar vermelisiniz” dedi. “Bunu yapmak için yemin ettiğini hatırlayacaksın.”

Musk, 2024 yılında OpenAI, CEO'su Sam Altman ve şirketin başkanı Greg Brockman'a, yapay zeka girişimini kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak tutma ve kendilerini haksız yere zenginleştirme taahhütlerinden geri döndüklerini iddia ederek dava açtı. 2015 yılında Altman ve Brockman ile birlikte OpenAI'yi kuran Musk, şirkete bağışladığı yaklaşık 38 milyon doların izinsiz ticari amaçlarla kullanıldığını iddia ediyor.

Perşembe günkü duruşmalar sırasında Musk'un avukatı Steven Molo, OpenAI'nin teknolojisini açık kaynak olarak kullanamadığı, AI güvenliğine öncelik veremediği ve kar amacı gütmeyen gelenek ve uygulamaları takip edemediği yönündeki iddialarını yineledi. Ayrıca Altman, Brockman ve OpenAI dahil olmak üzere OpenAI içerisindeki kişilerin ve yatırımcıların da olduğunu iddia etti. MicrosoftMusk'un pahasına kendilerini zenginleştirdiler.

OpenAI'nin avukatları Sarah Eddy ve William Savitt, Perşembe günü Molo'nun açıklamalarını geri çevirdi. Altman ve Brockman'ın Musk'a OpenAI'nin kurumsal yapısı hakkında hiçbir taahhütte bulunmadığını ve Musk'un bağışlarının uygun şekilde harcandığını ve kullanıldığını söylediler. Ayrıca şunu da belirttiler: Tesla'nın ve SpaceX CEO'su davayı ancak rakip yapay zeka girişimi xAI'yi başlattıktan sonra açtı.

Eddy jüriye “Kar amacı gütmeyen yapıyı hiçbir zaman umursamadı” dedi. “Onun umursadığı şey kazanmaktı.”

Microsoft Kendisi de davada sanık olarak yer aldı ve avukat Russell Cohen şirketin kapanış argümanlarını jüriye sundu. Musk, OpenAI'nin baş yatırımcısı Microsoft'u, şirketin sözde hayırseverlik güvenini ihlal etmesine yardım ve yataklık etmekle suçladı. Cohen, Microsoft'un bu etkinlikler hakkında bilgisi olmadığını ve bunlara katılmış olamayacağını söyledi.

Jüri Pazartesi günü müzakerelere başlarken, yargılamanın telafi aşaması olarak bilinen ikinci aşaması da başlayacak.

Gonzalez Rogers, OpenAI, Altman ve Brockman'ın sorumlu bulunması halinde olası zararlar ve atılması gereken sonraki adımlar hakkındaki tartışmaları dinleyecek. Jüri bu aşamaya ağırlık vermeyecektir.

Musk, davanın ilk açıldığı 2024 yılından bu yana çeşitli sonuçlar talep etti. Son olarak hakimden Altman ve Brockman'ı OpenAI'deki görevlerinden almayı düşünmesini ve şirketin 2025'teki yeniden sermayelendirilmesini gevşetmesini istedi.

Ocak ayında Musk'un avukatları, müvekkillerinin OpenAI ve Microsoft'tan 134 milyar dolara kadar tazminat alma hakkına sahip olduğunu söyleyerek onları “haksız kazançlar” olarak nitelendirdi. Ekibi artık “haksız kazançların” OpenAI vakfına iade edilmesi gerektiğini söylüyor.

Çözüm aşamasında ancak sorumluluk tespiti halinde karar verilecektir.

Gonzalez Rogers daha önceki yüksek profilli teknoloji davalarına başkanlık etmişti, bu da onun neden bir danışma jürisinin yardımına başvurmayı seçtiğini açıklayabilir.

Duquesne Üniversitesi'nde doçent hukuk profesörü olan Steven Baicker-McKee, CNBC'ye şöyle konuştu: “Yargıçlar normalde jüri üyelerinin topluluk kararına göre karar vermesini istediklerinde ya da oldukça görünür bir davayı 'gizlemek' istediklerinde danışma jürilerini görevlendirirler.”

Eski Başkan Barack Obama, Gonzalez Rogers'ı 2011 yılında Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesine atadı ve kendisi daha önce Epic Games ile Apple arasındaki antitröst davasını yönetmişti.

Gonzalez Rogers, Musk v. Altman davasının ilk aşamasında avukatların her türlü saçmalıklarına karşı çok az sabır gösterdi ve çizgiyi aştıklarında her iki tarafın temsilcilerini defalarca azarladı.

Salı günü bir avukat “Hakaret altında tutulmak istemezsiniz, size garanti ederim” diye uyardı.

Ancak Gonzalez Rogers, jüri üyelerine karşı sıcak ve arkadaş canlısıydı, şakalar yapıyor ve hatta bir keresinde onlara çikolata bile getiriyordu. Perşembe günkü duruşmayı jüriye öğle yemeğinin müzakereler sırasında verileceğini hatırlatarak sonlandırdı.

—CNBC'den Kate Rooney bu rapora katkıda bulundu.

KOL SAATİ: Musk ve OpenAI davasındaki ifadenin son tam günü: İşte bilmeniz gerekenler