«Bu Hükümetin aldığı kişisel gelir vergisi düzenlemeleri dikkate alındığında, 2019 ile karşılaştırıldığında hiçbir nüans olmaması açısından, kişisel gelir vergisi oranının şu anda daha düşük olduğu, enflasyona göre düzeltilmiş tek bir maaş aralığı yoktur. HİÇBİR”. Bu mesaj @Jongonzlz'den (X'teki profili) … Carlos Corpus'un, İspanya'da en büyük vergi indiriminin orta ve düşük gelirlilerde gerçekleştiğini garanti ettiği ve resmi verilerden derlenen, 2019'a kıyasla 17.000 avronun üzerindeki tüm maaş dilimleri için karşılaştırmalı bir dezavantajın varlığını gösteren bir grafikle desteklenen açıklamasına tepki olarak yayılan bu durum, sosyal toplantılara ve Kongre'ye sızmak için ağların sınırlarını aşan, hatta Kongre başkanının müdahale etmesine yol açan bir tartışmayı tetikledi. Devlet.
Hükümetin ekonomik hikayesinin en kritik temellerinden biri olan en düşük gelirlilere yönelik vergi korumasını sarsan rakamların sorumlusu ise şu: Jon GonzálezEkonomi uzmanı etiketinden kaçınan ve popülerleştirici etiketini tercih eden ve sağlamlığı, verilerini sorgulayan herkesi geri adım atmaya zorlayan bir endüstri mühendisi.
'Twitter' veya medya tartışmalarının dışında bir hayatı olan 'X'in şu anki karakterlerinden biri olan Jon, imajını ağdaki faaliyetleriyle ilişkilendirmemeyi tercih ediyor ancak kanalda temel ekonomik tartışmaları grafikler aracılığıyla başlatma motivasyonları hakkında ABC ile konuşmayı kabul etti.
-Son yılların ekonomik anlatısının temellerinden birini verilerle, tartışma isteğiyle ve hiç de az olmayan sabırla sorgulamayı başardınız. Bu bölümde sizi en çok şaşırtan şey neydi?
– Kamusal tartışmaya gerçek, önceden üretilmemiş veriler ve kanıtlardan ziyade anlatı hakimdir. Bu sürüklenme, bilgilendirme kisvesi altında eğlence amaçlı ideolojik çatışmaları kızıştırmaya çalışan bazı televizyon programlarının katkıda bulunduğu siyasi kutuplaşmadan besleniyor. (Jon'un grafiği, genç bir adam tarafından bir televizyon programında kullanıldıktan ve programa katılan bazı 'uzmanlar' tarafından küçümsendikten sonra ün kazandı.) X'te paylaştığım şey, bizi tekrar gerçek veriler ve gerçekler hakkında konuşmaya yönlendirmeyi amaçlıyor.
-Verileriniz Hazine'nin sorumluları tarafından bile onaylandı ancak vardığınız sonuçlar onaylanmadı. Ayrıca resmi verilerle, PP yönetirken düşük gelirli insanların daha fazla vergi ödediğini iddia ediyorlar…
-Hazine 2018 ile karşılaştırma yaparken ben 2019 ile karşılaştırma yapıyorum. Bu nüans önemli. Önceki Hükümet, Kişisel Gelir Vergisinde üç reform gerçekleştirdi. 2012 yılında mali kriz nedeniyle vergi toplama amaçlı kişisel gelir vergisinde genel ve dikkate değer bir artış yaşandı. 2015-2016'da krizin en kötüsünü atlattıktan sonra faiz indirimi ile bu yükseliş tersine döndü. 2018'de düşük gelirlilerin ve ailelerin yararına özel düzenlemeler yapıldı. Bu son reform Temmuz ayında onaylandı ve 2019'a kadar tam olarak yürürlüğe girmedi. Her ne kadar maaşların büyük bir kısmı 2015-2016'dan (her zaman TÜFE tarafından ayarlanmıştır) bu yana halihazırda olduğundan daha az kişisel gelir vergisi ödemiş olsa da, bu, mevcut Hükümetin devraldığı mevzuatın tam olarak uygulandığı, en düşük gelirlerin 2026'ya göre daha düşük bir vergi yüküne sahip olduğu 2019'dan itibarendir. Bir örnek: kişisel gelir vergisinden asgari muafiyet 2019'da belirlenmiştir. Bugün 17.635 avroya denk gelen 14.000 avro, bugünkü kişisel gelir vergisinden muaf maaşın 540 fazlası.
-Birçok kişi, Hükümetin düşük gelirlilere yönelik kişisel gelir vergisini düşürmeye yönelik tedbirlerinin ardından sonucun bu olacağından şüphe duyuyordu…
-Hükümet, en düşük gelirlilerin kişisel gelir vergisini azaltmak için iki tür önlem oluşturmuştur. Birincisi, vergi matrahını ve ödenecek vergiyi azaltmak için işten elde edilen gelirdeki indirimi artırdı; İkinci olarak, yeni SMI'ya yakın maaşlar için azalan bir kesintiyi onayladı (yılda 17.094 euro). Orta ve yüksek maaşların yararlanmasını ve mağduriyetlerinin tahsilini engellemek için tasarlanan bu iki mekanizmanın uygulanması, çarpıklıklara yol açtı ve marjinal kişisel gelir vergisi oranının (her ek maaş eurosu için ödenen vergi) en alt gelir dilimlerinde bazı durumlarda hızla %80'i aşmasına neden oldu. Bu etki, düşük gelirlileri, kişisel gelir vergisinin deflasyonsuz olmasına karşı çok daha duyarlı hale getiriyor. Tedbirler bunu telafi etmeye yetmedi.
-Maaşlar üzerindeki vergi yükündeki bu artışta en çok hangi faktörler etkili oldu?
-En önemlisi, yüksek enflasyon döneminde kişisel gelir vergisinin açık ara deflasyona uğramaması oldu. Bu sadece genellikle konuşulan gelir vergisi dilimlerini değil aynı zamanda vergi mükellefinin kesintilerini, indirimlerini ve kişisel ve aile asgari tutarlarını da içermektedir. İkinci faktör ise katkıların artması oldu.
-Rakamlarınızı sorgulayanlardan bazıları, siz onları hesaplamalarını çürütmeye davet ettikten sonra hatalarını anladılar…
-Gelir vergilendirmesi, iki yönetim düzeyini içeren karmaşık bir sistemdir. 2025 Gelir El Kitabı 1.800 sayfayı aşıyor. Kamuoyundaki tartışmalarda bu, yalnızca ünlü oranların maaşlara bölümler halinde uygulanması şeklindeki basitleştirilmiş anlayışın ötesine geçiyor ve özellikle düşük gelir durumunda, nihai ödemeyi belirleyen ek bileşenler göz ardı ediliyor. Üstelik enflasyona göre arındırılmış dönemler arasında karşılaştırma yapmaya alışık değiliz; Bu enflasyonist dönemden sonra esas olan budur. Milletvekilleri ve yorumcular da dahil olmak üzere pek çok kişi, kendilerini basit bir yaklaşımla sınırlıyor. Esasen emekli maaşlarına daha fazla harcama yapılmasını finanse etmek için çalışma vergisinde genel bir artışı savunmak meşrudur, ancak bu yaklaşım hem gerçeklerin hem de karşı karşıya olduğu sonuçların kabulüne dayanmalıdır.
-Emeklilik sistemine ilişkin mesajlarıyla daha önce de tartışmalara yol açmıştı…
-Farklı kutuplaşmalardır. IRPF ile yüzleşme, geleneksel sağ-sol ideolojik eksene yanıt veriyor. Emekli maaşlarına ilişkin tartışma kuşaksal bir bölünme etrafında yoğunlaşıyor. Ortak payda, tartışmaların çoğunun basitleştirilmiş veya aşırı konumlardan yürütülüyor olmasıdır. X'teki yayma faaliyetim tam olarak kamusal tartışmaya bilgi katkıda bulunmayı amaçlıyor.
-Sonraki hedef?
-Her grafiğin net bir amacı olmasını ve sadece dikkat çekici olmamasını sağlamaya çalışıyorum. Fedea'nın 'İspanyol haneleri arasında vergi ve yardımların dağılımına ilişkin Gözlemevi'nin' yeni raporunu henüz dikkatle okumadım. Muhtemelen oradan fikir alacağım. Ayrıca kişisel gelir vergisi ve net maaşın hesaplanmasına ve 2012 ile 2026 arasındaki soğuk kademeli ilerlemenin sonuçlarına ilişkin bilgileri demokratikleştirmek istiyorum.
Bir yanıt yazın