Editöre: Meclis Yasa Tasarısı 2200, Herkes için Kaliforniya Garantili Sağlık Hizmeti Yasası veya CalCare, geçen hafta Meclis Tahsisat Komitesi'nde kamu oyu yapılmadan gömüldü. Tek ödemeli sağlık hizmetini desteklediklerini iddia eden politikacılar artık devletin büyük bir bütçe açığı olması nedeniyle bunun ertelenmesi gerektiğini söylüyor.
Acil servis doktoru Arthur L. Kellerman geçen yıl Forbes'ta yayınlanan bir yazısında ABD'nin sağlık hizmetlerine diğer zengin ülkelere göre daha fazla para harcadığını ancak sağlık sonuçlarında son sırada yer aldığını belirtti.
Araştırmalar bu kötü haberi doğruladığında iki itiraz yapılıyor: Bu ülkenin birinci sınıf tıbbi hastaneleri ve araştırmaları var ve bizimki dışındaki herhangi bir tıbbi sistemin maliyeti çok yüksek.
Bu ülkedeki Stark sınıf ayrımları milyonlarca insanın zamanında kontrol ve kapsamlı bakım almasını engelliyor. Sağlık sistemimiz rakip sigorta şirketleri tarafından parçalanmış durumda. Küçük işletmeler işe dayalı sağlık planlarının yükünü taşıyor.
Hizmet sağlayıcılarla hastalar arasına bürokratlar ve sapkın teşvikler giriyor. Doktorlar tükeniyor çünkü iyileştirme ve hayat kurtarma eğitimi alırken sigorta şirketleriyle tartışarak çok fazla zaman harcıyorlar.
Bu bozuk sistem zaten şaşırtıcı derecede pahalıdır. Tek ödemeli sistem daha az maliyetli olacak ve daha fazlasını kapsayacaktır. Sigorta şirketlerinin yarattığı idari maliyetler büyük ölçüde azalacaktır.
Sağlıkta demokrasi olmazsa toplum sözleşmesinin temeli sarsılır. Geciken sağlık hizmeti, sağlık hizmetinin reddedilmesidir.
Scott Tucker, Los Angeles
..
Editöre: Okuyuculara tek ödemeli sistemler hakkındaki gerçeği söyleyin; bunlar işe yaramıyor.
Kaliforniya'da yaşayan çoğumuz şanslıyız. Bir doktora görünmemiz gerekiyorsa genellikle birkaç gün içinde randevu alabiliriz. Ancak herkes bu kadar şanslı değil ve daha az şanslı olanlara yardım etmenin yollarını bulmalıyız.
Ancak bunu yapmak için tüm sağlık hizmeti sunum sistemimizi yok etmeye gerek yok.
Kanada'daki özgürlükçü bir düşünce kuruluşu olan Fraser Enstitüsü'ne göre, 2023'te Kanadalı hastalar, hükümet tarafından finanse edilen sistemlerinde tıbbi tedavi için her zamankinden daha uzun süre bekledi. Ankete katılan doktorlar ortalama bekleme süresinin neredeyse 28 hafta, yani altı aydan fazla olduğunu bildirdi.
Tek ödemeli sistemlerin büyük bir sorunu var: Büyük ölçüde yetersiz fonlanıyorlar ve bu da doktordan yardım almada kabul edilemez gecikmelere neden oluyor. Bunu Kaliforniya'da neden isteyelim ki?
Doug McDermott, Santa Monica
..
Editöre: Ödenek Komitesi başkanı Meclis Üyesi Buffy Wicks (D-Oakland), kendi komitesinin baş danışmanı tarafından yazılan AB 2200 analizini okuma zahmetine girdi mi?
Bu analiz AB 2200'ün bir harcama tasarısı değil, bir politika yasa tasarısı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Ayrıca, Vali Gavin Newsom'un Herkes için Sağlıklı Kaliforniya Komisyonu'nun 2022'de tek ödemeli ödeme sisteminin yürürlüğe girmesi durumunda mevcut sistemdeki değişikliklerin genel sağlık harcamalarını azaltacağı ve Kaliforniya'da milyarlarca tasarruf sağlayacağı yönündeki bulgusunu da aktarıyor.
Ödenekler başkanı olarak Wicks, birçok yasa tasarısının kaderi üzerinde güce sahip. Wicks, Kaliforniyalıların gelişmiş, kapsamlı, evrensel sağlık hizmetlerini ve tıbbi borçlardan kurtulmalarını reddederek, aynı zamanda Kaliforniya'nın bizi gelecekteki bütçe açıklarından koruyacak uzun vadeli yatırımlardan da mahrum bırakıyor.
Carol Fodera, La Crescenta
Bir yanıt yazın