Kaliforniya valisi yarışına girdiğinde San José Belediye Başkanı Matt Mahan Kendisini pragmatik bir Demokrat olarak tanıttı sakinlerin yaşam kalitesinin ve hükümetin verimliliğinin artırılmasına kim öncelik verecek?
Salı günü bu vaadinin önemli bir bölümünü, eyalet yönetimini reform etmeye yönelik kapsamlı bir planla açıkladı; bunlar arasında seçilmiş yetkililer ve diğer üst düzey liderlerin maaş artışlarının temel konulardaki iyileştirmelere bağlanması ve eyalet “zaten sahip olduğumuz dolarlarla daha iyi sonuçlar elde edebileceğimizi” kanıtlayana kadar herhangi bir vergi artışını onaylamama sözü de yer alıyor.
Mahan ayrıca, kampanya sürecinde sık sık işaret ettiği gibi, son altı yılda neredeyse %75 oranında artan devlet harcamalarını da sert bir şekilde kınadı. 2020'de, COVID-19 salgını ve beraberinde gelen ekonomik belirsizliğin ortasında Kaliforniyalı milletvekilleri, 202 milyar dolarlık sade bir eyalet bütçesini onayladı. Vali Gavin Newsom'un son harcama teklifi yaklaşık 349 milyar dolar.
Mahan bir röportajda, “Her zaman seçmenlere dönüp onlara her sorunun tek çözümünün vergi artışı, yeni bir tahvil veya Sacramento'dan gelen yeni bir kural olduğunu söyleyen tembel, refleksif zihniyete düştük” dedi. “Geriye çekilip mevcut harcamalarımıza gerçekten dikkatle bakmamız ve hükümetteki şeffaflık ve hesap verebilirlik düzeyini artırmamız gerekiyor.”
Sekiz sayfalık planı, bazıları diğer eyaletlerdeki politikalardan alınan hesap verebilirliği ölçme ve izleme yollarını içeriyor. Bunlar arasında lobicilik reformları yer alıyor. Denetim önerilerini takip etmek ve eyaletin dijital altyapısının ve satın alma sürecinin elden geçirilmesi – Mahan'ın “hantal ve hantal” olarak tanımladığı hizmetler.
Aynı zamanda bir “Kaliforniya Performans İncelemesi” önerisinde bulundu. Teksas'ta da benzer çaba 1990'lar boyunca bu, devlet kurumlarını gözden geçirecek ve israfı ve verimsizlikleri ortadan kaldırmak için çalışanlardan görüş isteyecekti.
Ancak listenin en başında, vali, milletvekilleri ve vali tarafından atanan binlerce kişi de dahil olmak üzere devlet görevlilerinin maaş artışlarının evsizliğin ve işsizliğin azaltılması gibi alanlardaki “ölçülebilir sonuçlara” bağlanması önerisi yer alıyor.
Mahan, “Gerçek dünyada insanlar işlerini iyi yapmazlarsa zam almıyorlar” dedi ve “Bütçeleri tahsis eden, projelere liderlik eden, Kaliforniya halkı adına büyük kararlar alan politikacılar ve üst düzey yöneticiler için de aynı durumun geçerli olması gerektiğini düşünüyorum.”
Her ne kadar kriterler eyalet Yasama Meclisi'nden gelen girdilerle oluşturulacak olsa da Mahan bir örnek verdi: barınmayan evsizliği bir yıl içinde %5 ila %10 oranında azaltmak, San José'de üç yıl üst üste bunu başardığını söyledi.
Bu, Silikon Vadisi'nin kalbindeki bir şehrin eski bir girişimcisi ve belediye başkanından beklenebilecek bir çözüm. Mahan geçen yıl yerel düzeyde benzer bir teklifte bulundu ancak Belediye Meclisi tarafından reddedildi.
Hükümette şeffaflığı artırmayı amaçlayan çeşitli yasa tasarılarının sponsorluğunu yapan Mahan destekçisi eski eyalet Senatörü Steve Glazer (D-Orinda), “Ücreti performansa bağlamak hükümette devrimden başka bir şey değil. Bu, gecikmiş bir özel sektör modeli” dedi.
Düzinelerce teknoloji şirketi yöneticisi, valilik yarışında Mahan'ı destekliyor ve kampanyasına toplu olarak milyonlar bağışladı ve onu destekleyen iki bağımsız harcama komitesi de var.
Bu, bazı seçmenlerin endişelerini artırdı ve Mahan'ın bazı muhaliflerinin, Mahan'ın kendi çıkarlarına bağlı olacağı ve teknoloji veya yapay zeka şirketlerine ilişkin gelecekteki düzenlemeleri veto edeceği yönündeki eleştirilerine yol açtı.
Mahan, yapay zeka ve sosyal medya platformlarının düzenlenmesi gerektiğine inandığını savunarak bu endişeleri ortadan kaldırmaya çalıştı. Devlet bilgi teknolojisi sistemlerini ve altyapısını elden geçirme planıyla ilgili olarak şunları söyledi: “Kamu parasını her harcadığımızda, vergi mükellefleri için en iyi değeri sağlayan açık, şeffaf ve rekabetçi satın alma süreçlerini yürütmemiz gerekiyor.”
Mahan, hükümetin sonuçlarını maaş artışlarıyla nasıl ilişkilendireceğini belirtmese de eyalet milletvekilleri kampanyasını büyük ölçüde karıştırdı ve gemiye binmeleri pek mümkün değil. Değişiklik muhtemelen seçmen onayını da gerektirecektir.
Şu anda, seçilmiş yetkililere yönelik yıllık zamlar, 1990 yılında Kaliforniya Anayasasına eklenen bir vatandaş komisyonu tarafından belirleniyor. Bu panelin çalışma biçimini değiştirmek veya zamları ne zaman onaylayabileceğine sınırlamalar getirmek, seçmenlerin imzasını gerektiren bir anayasa değişikliği gerektiriyor.
Ancak Mahan, bunun çalışan insanların pahasına özel çıkarlar için çalıştığını söylediği bir sistemi düzeltmenin en hızlı yollarından biri olacağını savundu.
“Bunun kolay olacağına dair hiçbir yanılsama içinde değilim, ancak bunun teşviklerin gerekli bir şekilde yeniden düzenlenmesi olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kendimizi mümkün olduğu kadar halka karşı sorumlu tutmalıyız.”
Bir yanıt yazın