Kadınlara ve çocuklara karşı işlenen suçlar toplumun ahlaki pusulasının ve anayasal onur, eşitlik ve adalet vaadinin temellerine darbe vurmaktadır. Hindistan'da bu suçlara verilen tepki dar bir kanun ve düzen perspektifine indirgenemez. Kurumları güçlendirmek, yasal çerçeveleri modernleştirmek, mağdur destek sistemlerini genişletmek ve en önemlisi halkın güvenini inşa etmek için devam eden bir çabadır. Bu görev, Birlik hükümeti yasal reformlar, kapasite geliştirme, teknoloji ve ulusal koordinasyon yoluyla rolünü istikrarlı bir şekilde genişletmiş olsa da, polisin ve kamu düzeninin devletin konuları olduğu ve birincil sorumluluğun eyaletlere ve birlik bölgelerine devredildiği Hindistan'ın federal yapısı içinde ortaya çıkıyor.
Son on yılda İçişleri Bakanlığı reaktif polislikten önleyici ve mağdur merkezli yönetime net bir geçiş yaptı. Yasal reformlar altyapı yatırımları, eğitim, mali destek ve eyaletlere ve Birlik Bölgelerine verilen sürekli tavsiyelerle tamamlandı. Bu yaklaşımın gözle görülür bir ifadesi, ülke genelindeki her polis karakolunda Kadın Yardım Masalarının kurulmasıdır; bu, erişilebilirlik ve güvenin adalet sistemi için uygulama kadar önemli olduğunun kabul edilmesidir. Polis karakollarının kadınlar için daha erişilebilir hale getirilmesi yüzeysel bir reform değildir; Erken raporlama ve zamanında eyleme geçmeyi amaçlayan yapısal bir müdahaledir.
Teknoloji bu önleyici mimarinin temel direği haline geldi. Küresel olarak tanınan acil durum numarası 112'ye bağlı olan Pan-Hindistan acil durum destek sistemi, bilgisayar destekli sevkıyat ve entegre saha koordinasyonu yoluyla müdahale sürelerini yeniden tanımladı. Ek olarak, büyük şehir merkezlerindeki güvenli şehir projeleri akıllı polislik, gözetime dayalı caydırıcılık ve veri odaklı güvenlik yönetimine yönelik bilinçli bir hamleyi işaret ediyor. Bu girişimler, kentleşmenin ve suç kalıplarının birlikte geliştiğini ve polisliğin daha hızlı gelişmesi gerektiğini kabul ediyor.
Soruşturma ve hesap verme sorumluluğu da sistemik müdahalelerle güçlendirilmiştir. Cinsel Suçlulara İlişkin Ulusal Veri Tabanı ve Cinsel Suçlara İlişkin Soruşturma Takip Sistemi, cinsel saldırı vakalarının işlenmesine şeffaflık, izleme ve zamana bağlı disiplin getirmiştir. Bu araçlar yalnızca yönetimsel yükseltmeler değildir; Gecikmelerin ve kurumsal ataletin artık kabul edilemez olduğu, sonuç odaklı adalete doğru bir geçişin sinyalini veriyorlar.
Adli tıpın rolü de aynı derecede önemlidir. Devlet, merkezi ve eyalet adli tıp laboratuvarlarındaki DNA analiz birimlerini güçlendirerek ve bildirilen cinsel saldırı yönergeleri ve delil setleri aracılığıyla delil toplamayı standartlaştırarak, ceza adaleti sürecinin güvenilirliğine yatırım yaptı. Bilim tarafından desteklenmeyen adalet kırılgandır; Adli titizlikle desteklenen adalet, dayanıklı ve ikna edicidir.
Yasal reform bu kurumsal güçlendirmeye kararlı bir ivme kazandırdı. Bharatiya Nyaya Sanhita, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita ve Bharatiya Sakshya Adhiniyam'ın uygulanması, Hindistan ceza adaleti çerçevesinde nesiller arası bir değişime işaret ediyor. Kadınlara ve çocuklara karşı işlenen suçlara öncelik veren, cezaları artıran, ifadelerin sesli ve görüntülü olarak kaydedilmesini zorunlu kılan ve tıbbi raporlama için katı zaman çizelgeleri getiren bu yasalar, adalet sisteminin merkezine mağdurları (takipleri değil) yerleştiriyor. Ücretsiz ve acil tıbbi tedaviye yapılan vurgu, onurun formaliteleri bekleyemeyeceği ilkesinin altını çiziyor.
Uygulama ve kovuşturmanın ötesinde, mağdur bakımı ve rehabilitasyonu sürekli ilgi görmektedir. Yalnızca POCSO mahkemeleri de dahil olmak üzere özel hızlandırılmış mahkemeler, beklemedeki sorunları çözmeye ve mahkeme sonuçlarına olan güveni yeniden tesis etmeye çalıştı. Kadın ve Çocuk Gelişimi Bakanlığı tarafından işletilen tek noktadan merkezler ve yardım hatları, travmayı hem hukuki hem de sosyal açıdan tanıyan entegre destek sistemleri oluşturmuştur. Mission Shakti kapsamındaki rehabilitasyon programları, yetkilendirme ve yeniden entegrasyon olmadan adaletin eksik olduğu anlayışını yansıtıyor.
Birlikte ele alındığında bu önlemler, federal sorumlulukları ulusal koordinasyonla dengeleyen, çok yönlü, kurumsal açıdan sağlam bir tepkiyi temsil ediyor. Ancak geriye çok önemli bir soru kalıyor: Suçun önlenmesi yalnızca kurumlar aracılığıyla sağlanabilir mi?
Cevap hükümetin eyleminin ötesinde yatıyor. Hiçbir polis sistemi ne kadar donanımlı olursa olsun her yerde bulunamaz. Kolluk kuvvetleri ile halk arasındaki ilişki bunu yapısal bir gerçekliğe dönüştürüyor. Aksine vatandaşlar her yerdedir. Farkındalıkları, raporlama isteklilikleri ve sorumlu bir şekilde müdahale etme isteklilikleri, kurumsal reformların etkisini çarpıcı biçimde artırabilir. POCSO gibi yasalar sosyal sorumluluğun unsurlarını sistemleştirmeye başlamış olsa da, gerekli olan daha derin değişim kültüreldir.
Başka tarafa bakma, yani suçu başkasının sorunu olarak görme eğilimi, şiddetin sessiz tetikleyicisidir. Hindistan'ın yeni yasal çerçevesi ihbarcılara ve sorumlu vatandaşlara koruma sağlıyor ancak yasalar tek başına cesaret yaratamaz. İhtiyaç duyulan şey, ben olmamanın rahatlığından, neden ben olmayayım inancına geçiştir. Böyle bir zihniyet değişikliği sadece sistemi desteklemekle kalmayacak; bu onu değiştirirdi.
Anayasal demokraside kurumsal güç esastır ancak vatandaşlığın yeri doldurulamaz. Sonuçta kadınlara ve çocuklara karşı işlenen suçların önlenmesi, devlet ve toplum arasında, kurumların çerçeveyi sağladığı ve vatandaşların manevi gücü sağladığı bir ortaklığı gerektirir. Bu ortaklık uyumlu bir şekilde çalıştığında güvenlik yalnızca siyasi bir hedef değil, aynı zamanda ortak bir sivil sorumluluk haline gelir.
Bu makale IPS'den Veerendra Mishra ve Sosyal Etki ve Kamu Politikası Danışmanı Sumit Kaushik tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın