Ulusal Mahkeme José Luis Rodríguez Zapatero'yu suçladı suç örgütüküçük havayolu Plus Ultra'nın kurtarılması çerçevesinde seyyar satıcılık ve kara para aklamayı etkiliyor (Air'in 19 milyon yolcusuna kıyasla 2019'da ancak 170.000 yolcu) … Bakanlar Kurulu'nun “stratejik şirket” olarak değerlendirdiği ve ödüllendirildiği Avrupa) 53 milyon kamu avro Mart 2021'de. Bu olay, eski başkana yardımcı olan masumiyet karinesinin ötesinde, olağan tartışmayı yeniden başlattı: Bu vahşetlerin yeniden meydana gelmesinin nasıl önleneceği. Ve pek çok kişinin sezgisel olarak bağlı kaldığı geleneksel tepki (denetim komisyonları, kontrol organları, güçlendirilmiş denetimler, etik kurallar) tamamen yetersizdir çünkü altta yatan sorunu olduğu gibi bırakır.
Hata, yolsuzluğun tesadüfen düzeltilebilecek bir sapma olduğunu düşünmekten ibarettir. daha fazla gözetimgerçekte ise bu, birkaç politikacıya diğer insanların astronomik miktarlardaki parasını ihtiyari kriterlerle yeniden dağıtma yetkisi veren kurumsal bir tasarımın öngörülebilir sonucudur. Adam Smith'ten Hayek'e kadar tüm liberal gelenek yüzyıllardır aynı şeyi uyarıyor: Devletin çevresi ne kadar genişse, onu ele geçirmenin beklenen karlılığı da o kadar büyük olur. Sonradan kontroller her zaman geç gelirlerPartizan dostluğa yem olma eğilimindedirler (CGPJ veya Sayıştay'da olanları hatırlayın) ve en iyi durumda, ganimetin varlığını sorgulamadan ganimet dağıtımını denetlerler.
Bir an için liberal geleneğin iddia ettiği gibi Devletin bir yasağı olduğunu hayal edelim. özel şirketleri kurtarmak vergi mükellefinden tahsil edilir. Plus Ultra 2020'de iflas edecek, hissedarları sermayelerini kaybedecek (ki bu da risk alanlara karşılık geliyor) ve hiçbir iş adamı herhangi bir eski başkanı herhangi bir bakan önünde arabuluculuk yapması için işe alamayacaktı çünkü ortada aracılık edecek hiçbir şey kalmayacaktı. Aynı şey bayındırlık işleri için de söylenebilir: Eğer büyük altyapılar (otoyollar, demiryolları, havalimanları) zorlayıcı vergiler yerine gönüllü geçiş ücretleri yoluyla finanse edilseydi, rüşvet, hileli yargılama ve masa altı komisyon marjı bugünkünün çok küçük bir kısmına indirgenirdi. Aynı şey Avrupa fonlarında, sübvansiyonlarında veya boğucu düzenlemelerinde de oluyor: Devlet gücünün her santimetresi, mantıksal zorunluluk gereği, kendi iyilik karaborsasını doğuruyor.
Bugünlerde “Devleti denetlemek için daha fazla Devlet” diye bağıranlar, bilmeden (ya da belki bazı durumlarda bunu çok iyi bilerek), sorunla mücadele ediyormuş gibi görünerek sorunu büyütmeyi teklif ediyorlar. Eğer gerçekten istiyorsak Plus Ultra, ERE veya Gürtel grafikleriBiz liberallerin yüzyıllardır tekrarladığımız dersi pratiğe dökmek uygun olur: Yolsuzluk kanunsuzların çoğaltılmasıyla durdurulmaz, bu yolsuzluğun düşünülebileceği oyun alanının daraltılmasıyla durdurulur. Daha az Devlet, daha az yolsuzluk.
Bir yanıt yazın