Joachim Steinhöfel'in beş başarısı

Elon Musk, yayıncının Today Live raporunda Belfast'taki yabancı düşmanı ayaklanmaların ortak sorumluluğunu üstlenmesi nedeniyle bu hafta ZDF'yi dava açmakla tehdit ettiğinde, Alman editör ekiplerinin aklına hemen bir isim geliyor: Joachim Steinhöfel. Hatta Hamburglu medya avukatı, ZDF davasını bizzat üstlendi ve bir durdurma ve vazgeçme deklarasyonu talep etti. Açıklamada şunlar belirtildi: “Müvekkilimizin, 'ırkçı bir çete' tarafından 'göçmen avı' çağrısında bulunduğu iddiası kesinlikle doğru değildir.”

Bu, son yıllarda Alman yayınevlerinin ve kamu yayıncılarının en korkulan rakibi haline gelen bir avukatın son darbesi. Özellikle Rus-Özbek milyarder Alisher Usmanov'un temsili, ünlü medya açısından dikkate değer bir dizi yenilgiye yol açtı. En sansasyonel beş başarının özeti.

1. FAZ'a karşı patlama

Steinhöfel, birkaç hafta önce Hamburg bölge mahkemesi önünde başlangıçta en muhteşem zaferi elde etti. Mahkeme, 23 Ocak 2026 tarihli bir kararla (dosya numarası 324 O 43/24), Usmanov'un Frankfurter Allgemeine Zeitung'a karşı açtığı davayı onadı ve gazetenin bir dizi gerçeğe aykırı beyanda bulunmasını yasakladı. Tarihte ilk kez bir Avrupa mahkemesi, Alexei Navalny'nin Usmanov'a yönelik yalan beyanlarının dağıtımını yasakladı.

Davanın konusu Nisan 2023'te yayınlanan “Kremlin Adına” başlıklı yazıydı. FAZ'ın durdurma ve vazgeçme deklarasyonu yayınlamayı reddetmesinin ardından Hamburg Basın Odası, beş başvurunun tamamında davacı lehine karar verdi. Spesifik olarak, FAZ'ın artık Usmanov'un “parasını muhtemelen Kremlin adına kullandığını” ve “Putin'in Özbekistan'daki resmi olmayan temsilcisi olarak kabul edildiğini” iddia etmesine izin verilmiyor.

Steinhöfel, kararı Brüksel için hukuki ek zarar olarak gördü: Bir mahkeme bir kez daha müvekkiline karşı uygulanan yaptırımın gerekçesinin temel unsurlarını tekrarlayan asılsız iddiaları yasakladı; AB'nin gerekçesi “kişilik haklarını ihlal eden bir dizi sahte haberden başka bir şey değildi”.

2. Sessiz büyük saldırı: 18 karar, 102 ateşkes ve vazgeçme deklarasyonu

FAZ kararı, dikkate değer bir geçmiş performansın sadece görünen kısmıdır. Hukuk firmasına göre, 2023 ile 2026 yılları arasında Steinhöfel, Usmanov ve aile üyeleri hakkında dünya çapındaki medyadan 18 mahkeme kararı ve 102 durdurma ve vazgeçme beyanı aldı, yüzlerce sahte makale ve bağlantıyı sildirdi ve toplamda 2.000'den fazla yayını düzeltti.

Aralık 2025 tarihli bir basın açıklaması biraz farklı bir ara denge veriyor: Buna göre prosedürler 1.250'den fazla yayının düzeltilmesine yol açtı; Basın avukatları, NDR, Radio Bremen ve ZDF aleyhine olanlar da dahil olmak üzere 16 mahkeme yasağı ve 102 durdurma ve vazgeçme bildirisi aldı. Etkilenen editoryal ekipler için bu tür beyanlar keskin bir kılıçtır: Bunları ihlal eden herkes bazen beş ila altı rakamlı sözleşme cezalarıyla karşı karşıya kalabilir.

3. Söndürme makinesi: Tagesschau bile geri çekildiğinde

Üçüncü başarı ise daha az gösterişli ama daha etkilidir: Steinhöfel, müşterisinin Alman medya arşivlerindeki dijital izini sistematik bir şekilde inceltmiştir. Özellikle öne çıkan bir örnek, Usmanov'un kız kardeşine ait olduğu iddia edilen mega yat “Dilbar” ile ilgilidir:

Şubat 2025'te dpa, Federal Kriminal Polis Ofisi'nin bir uyarı sonrasında ilgili açıklamayı silmek zorunda kalması üzerine ilgili raporun geri çağrıldığı konusunda medya ortaklarını bilgilendirdi.

Sonuç olarak Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Zeit ve Neue Osnabrücker Zeitung içeriği kaldırdı; Mart 2025'te Tagesschau da benzer içeriği web sitesinden kaldırmak zorunda kaldı. Eleştirmenler Steinhöfel'i basın tarihinin bir parçasını yeniden yazmakla suçluyor; müvekkili karşı çıkıyor: Asılsız ve iftira niteliğindeki iddiaların düzeltilmesiyle ilgili.

4. Forbes, Tagesspiegel, RTL, ARD – mağlupların listesi

Steinhöfel'in Usmanov adına yasal olarak yerlerine koyduğu evlerin listesi özellikle açıklayıcıdır. Hamburg Bölge Mahkemesi'nin aldığı karar çığır açıcı nitelikteydi; buna göre ABD'li iş dünyası dergisi Forbes'un artık Usmanov'un “Putin için saman adam gibi davrandığını” ve “iş sorunlarını çözdüğünü” iddia etmesine izin verilmiyor. Patlayıcı:

Forbes'un makalesi, AB Konseyi tarafından yaptırımların gerekçelendirilmesinde temel unsur olarak kullanıldı. Mahkeme daha önce Tagesspiegel (Almanya), Exxpress (Avusturya), Luxembourg Times (Lüksemburg) ve Blick (İsviçre) hakkında da benzer kararlar vermişti.

Kamu yayıncıları da pes etmek zorunda kaldı: ARD'nin, Usmanov'un eskrimde rüşvet skandalına karıştığı iddiasını yayınlaması yasaklandı. Hamburg Bölge Mahkemesi ayrıca spor muhabiri Hans-Joachim “Hajo” Seppelt'in ARD Sportschau'da 4 Ağustos 2024'te öne sürdüğü bir iddiayı da kabul edilemez şüpheli haber olarak yasakladı. Sektöre mesaj: Büyüklük ve kamusal statü, yenilgiye karşı koruma sağlamaz.

5. Basın kanunundan yaptırım politikasına ve geriye

Beşinci başarı tek bir karardan ziyade stratejik bir etkidir. Steinhöfel, AB yaptırımlarının ticari temelini sorgulamak için basın kanunu zaferlerini sistematik olarak kullanıyor.

Bu çizgi farklı türde hukuki zaferlerle çevrilidir: Aralık 2025'te, Münih II savcılığı, Usmanov'un AB yaptırımlar listesiyle bağlantılı olarak Dış Ticaret Kanunu'nun iki ihlali şüphesiyle Usmanov aleyhindeki soruşturmayı kapattı – Usmanov'un yaptırım listesine devam etmeyi kabul etmesi ve devlet hazinesi ile hayır kurumları arasında paylaşılacak olan on milyon avroyu ödemesinin ardından.

Bir yıl önce savcılık, Usmanov'a karşı açılan kara para aklama davasını zaten düşürmüştü. Hukuk firması aynı zamanda açıklayıcı bir Frankfurt kararına da atıfta bulunuyor: Mayıs 2023'te Frankfurt Bölge Mahkemesi, yalnızca Navalny'nin iddialarına dayanan bir arama emrini iptal etti; bu, “yalnızca spekülasyon” ve “belirsiz ipuçlarından” başka bir şey değildi.

ZDF'ye karşı çıkan anlaşmazlıkta Elon Musk'un avukatıyla röportaj: “Klasik gazetecilikle pek alakası yok”

Steinhöfel'in başarıları, Alman ifade hukukunun zengin bir müvekkili olan uzman bir avukatın elinde ne kadar güçlü olabileceğini ve editör ekiplerinin ciddi iddiaları tam olarak kanıtlayamadıkları zaman ne kadar savunmasız olduklarını gösteriyor. Hamburglu avukatın artık ZDF'ye karşı Elon Musk'u da temsil ediyor olması bu modele kusursuz bir şekilde uyuyor: ZDF'nin Perşembe günü saat 16.00'ya kadar süresi var. bir durdurma ve vazgeçme beyanı sunması – aksi takdirde Steinhöfel, Musk'a “derhal yasal işlem başlatmasını” tavsiye edecek.

ZDF şimdi istenen açıklamayı yaptı ve giriş kısmındaki söz konusu pasajı kaldırdı; Yayıncı, programa Cumartesi günü düzeltici bir şeffaflık bildirimi sunmuştu. Bu dünyada güçlüler hakkında haber yapmanın kurallarını anlamak isteyen hiç kimse bir ismi göz ardı edemez: Joachim Steinhöfel.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun