Rusya-Çin gaz bağlantısı projesinin durmasına neden olan siyasi, ekonomik ve teknik dinamiklerin özeti
Yayınlandığı tarih
Olarak bilinen proje Sibirya'nın Gücü 2 Uluslararası tartışmaların merkezinde olmaya devam ediyor ancak Gazprom'un tanımladığı bir mutabakata rağmen askıda kalıyor yasal olarak bağlayıcı. Gazın taşınması için tasarlanan çalışma Yamal yarımadası doğru Çin aracılığıyla Moğolistan yaklaşık bir rota boyunca 2.600 kilometreMoskova tarafından Ukrayna'nın işgalinden sonra Avrupa'daki satış noktalarının kaybına bir tepki olarak görülüyor.
Küresel enerji türbülansı ve deniz yollarına ilişkin korkuları yeniden alevlendiren son Orta Doğu krizi karşısında, teklif bir kez daha kamuoyunda tartışılıyor.
Çünkü Moskova doğalgaz boru hattını gerekli görüyor
Projenin Rusya için stratejik önemi iki yönlü: bir yandan kaybedilen ihracat hacimlerini Avrupa'ya yeniden bağlamaya hizmet ediyor, diğer yandan Pekin'le bağların güçlendirilmesine yönelik bir iddiayı temsil ediyor.
2026'da Rusya zaten Çin'e neredeyse neredeyse malzeme tedarik ediyordu 40 milyar metreküp ön hat aracılığıyla Sibirya'nın Gücü ve hakkında 9,8 milyon ton İle ilgili LNGyaklaşık olarak karşılık gelir 13,5 milyar metreküp. Faaliyete geçmesi Sibirya'nın Gücü 2 yıllık kapasiteyi yaklaşık olarak artıracak 50 milyar metreküpRusya'nın Çin karışımındaki payını toplam tüketimin ~%10'undan ~%20'sine çıkarmak, Rusya'nın ihracat stratejisiyle alakalı bir değişken.
Rusya için ekonomik ve mali etki
Rusya'nın kasasına ilişkin sonuçlar şimdiden somut: AB'ye ihracat o tarihten bu yana çöktü 157 milyar metreküp savaştan önce bir 18 milyar metreküp Geçen yıl tahmini kayıp da düşüşe katkıda bulundu. %7 gazla ilgili vergi gelirlerinde azalma ve genel gaz üretiminde azalma %3. Bu nedenle Moskova alternatif pazarları birleştirme çabasında. Aynı zamanda, Çin'in yararı ekonomiktir: Rus gazı ortalama olarak diğer arzlardan daha düşük fiyatlarla satılmaktadır ve geçen yılki değerler civarındadır. 249$ Çin için LNG fiyatlarına karşılık 1.000 metreküp başına 400 ABD Doları 1.000 metreküp başına.
Ana engeller: Pekin, fiyatlar ve sözleşmeler
Proje Moskova tarafından stratejik kabul edilse de, Çin henüz son yeşil ışığı yakmadı. Beş yıllık planda 2026-2030 Mart ayında onaylandı Pekin'den talep edildi ön hazırlık çalışması merkezi yol için, ancak bu resmi bir fikir birliği anlamına gelmiyor. Pratik itirazlar esas olarak aşağıdakilerle ilgilidir: fiyat gaz ve sözleşmeye bağlı taahhütlerin süresi: Çin kaynakları Rusya'nın iç tarifeleriyle uyumlu tarifeler önerirken, Moskova ilk Sibirya Gücü'ne benzer koşulları tercih edecek.
Analist derecelendirmeleri
Uzmanlar, uluslararası bağlamın ve enerji piyasasındaki dalgalanmaların projeyi siyasi düzeyde daha çekici hale getirebileceğini ancak bunların temel müzakere dengesini bozma ihtimalinin düşük olduğunu gözlemliyor. Gibi araştırmacılara göre Michal Meidan (Oxford Enerji Araştırmaları Enstitüsü) nakliye rotalarındaki son kaos, kara koridorları arz güvenliği unsuru olarak görüldüğünün altını çizerek, Sibirya'nın Gücü 2 daha önce faaliyete geçmesi pek mümkün değil 2030 teknik detaylar nedeniyle hala açık.
Zamanlamalar, alternatifler ve beklentiler
Operasyonel takvim belirsizliğini koruyor ancak tahminler var: S&P Küresel sonuna doğru başlamanın makul olduğunu düşünüyorlar 2031. Bu arada Çin de yerinde durmuyor: Lavrov'un Pekin ziyareti sırasında Çin başkan yardımcısı yine Ding Xuexiang ile doğalgaz işbirliğini güçlendirecek anlaşmalar imzaladı. TürkmenistanOrta Asya Koridorunun D Hattı gibi birden fazla tedarikçiyi ve koridoru içeren bir stratejinin onaylanması. Analistler ayrıca Çin'in tarihsel olarak boru hattı arzının payını en fazla %25 Tek bir tedarikçiye bağımlılığı azaltmak için karışımın kullanılması.
Sonuçlar: gerçek fırsatlar ancak Çin'in etkisi devam ediyor
Özetle, Sibirya'nın Gücü 2 bu her iki taraf için de stratejik bir fırsatı temsil ediyor: Rusya için ihracatı yeniden yönlendirmenin bir yolu, Çin için ise daha ucuz bir kaynak ve deniz dalgalanmalarına karşı daha az savunmasız. Ancak müzakerelerde güç dengesi Pekin'in lehine olmaya devam ediyor: Masadaki alternatifler ve çeşitlendirme politikasıyla Çin, uygun fiyatlandırma koşulları elde etme marjını koruyor ve birçok gözlemci, nihai sözleşmenin Gazprom için muhtemelen ilk Sibirya Gücü'nden daha az karlı olacağına inanıyor.
Bir yanıt yazın