Tokyo'nun eteklerindeki bir huzurevinde yatağın yanında boş bir koltuk var ve bu koltuğun üstünde iki büyük yuvarlak gözü olan küçük beyaz bir robot var. Sentetik bir sesle konuşmuyor, önceden paketlenmiş satırları okumuyor: kilometrelerce öteden, bir ekran aracılığıyla, artık o varlığa sahip olmayanlara varlığını veren gerçek bir kişinin sözlerini, sessizliklerini ve hatta kahkahalarını tekrarlıyor. Bilim kurgu gibi görünen ama bunun yerine sağlık haberleri olan bir sahne. Çünkü o küçük avatarın arkasında tıbbın çok ciddiye almaya başladığı bir fikir var: Yalnızlık sadece üzücü bir duygu değil, aynı zamanda sigara içmek veya hipertansiyon kadar ölçülebilir bir sağlık risk faktörüdür. Ve eğer bu sosyal bir hastalıksa, o zaman birisinin onu tedavi etmesi gerekiyor.
Bir devlet meselesi olarak yalnızlık
Japonya, dünyada bu farkındalığı hükümet tercihine dönüştüren ilk ülke oldu ve 2021'de Yalnızlık ve Tecrit Bakanlığı'nı kurdu. Karar, intihar oranlarının on yıldan uzun bir süre sonra ilk kez özellikle kadınları etkileyen pandemi sırasında yeniden artmaya başlamasının ardından geldi. O zamandan bu yana konu sürekli olarak kamuoyunun gündemine girdi: olgunun boyutunu fotoğraflamak için ulusal araştırmalar, forumlar, eylem planları, hatta yalnızlık diplomasisi, büyükelçiler arasındaki toplantılar ve uzaktakilerin sesini duyurmak için robot avatarların kullanılması. Özel ve belli belirsiz utanç verici olarak algılanan bir rahatsızlığı, Devletin sorumluluğunu üstlendiği kolektif bir soruna dönüştüren bir hamle.
Yalnızlık salgını var, endişelenmeli miyiz?
David Lazzari
Bilim ne diyor: Vücut izolasyondan muzdariptir
Gittikçe artan sayıda kanıt bu tercihe klinik bir anlam kazandırıyor. Nature Human Behavior dergisinde yayınlanan ve iki milyondan fazla insan üzerinde yapılan doksan prospektif çalışmayı bir araya getiren geniş bir sistematik inceleme, hem sosyal izolasyonun hem de yalnızlığın, kanserden ölümlerin yanı sıra tüm nedenlere bağlı ölüm riskinde de önemli oranda artışla ilişkili olduğunu buldu. Avrupa Psikiyatri dergisinde yakın zamanda yayımlanan bir başka inceleme, yaşlılardaki bu olguyu ölçtü: Tüm nedenlerden ölüm riskinde yüzde 14'lük yalnızlık, yüzde 35'i sosyal izolasyon ve yüzde 21'i yalnız yaşamakla bağlantılı bir artış. Varsayılan mekanizmalar biyolojiktir: kronik stres, düşük dereceli inflamasyon, kardiyovasküler ve bağışıklık sistemlerinde değişiklikler. Dolayısıyla bu bir mecaz değil, kalpten beyne giden bir yol, aynı zamanda bilişsel gerilemeyi de hızlandırıyor.
Kalp krizi geçirenlerin yarısı kaygılı ve depresiftir; eğer tedavi edilmezlerse yeni bir kriz riskiyle karşı karşıya kalırlar
kaydeden Federico Mereta
Pisa'daki Sant'Anna'daki söz
Yalnızlık bir sağlık sorunuysa teknoloji tedavinin bir parçası olabilir mi? Soru, kırılgan insanlar için tasarlanan robotların bir süredir üzerinde çalışıldığı İtalya'yı yakından ilgilendiriyor. Pisa'daki Scuola Superiore Sant'Anna'nın BiyoRobotik Enstitüsü'nde, yardımcı robot bilimine adanmış laboratuvarı veortam destekli yaşamSosyal robotik aracılığıyla tam olarak sağlıklı ve aktif yaşlanmaya adanmış projeler, sürekli yol gösteren bir prensiple doğdu: Kullanıcıyı ve onun gerçek ihtiyaçlarını merkeze koymak.
Neyin tehlikede olduğunu açıklamak Paolo DarioKırk yılı aşkın süredir biyorobotik üzerinde çalışan BiyoRobotik Enstitüsü müdürü ve Polo Sant'Anna Valdera. “Japonlar daha 1980'lerde ve 1990'larda demografik sorunun robotlarla çözülebileceğini anlamıştı” diye gözlemliyor. “İnsansı robotları bu kadar erken tasarlamalarının nedeni de bu. Bizim için bu her zaman önemli bir konu oldu ve hâlâ da öyle: onlar çok daha pragmatik olarak, öngörülebilir olan yaşlanma kriziyle karşı karşıya kaldılar.” Dario'nun felsefi ve dini olanlar da dahil olmak üzere derin köklere kadar izini sürdüğü bir fark: “Japonların teknolojiye güveni çok yüksek. Onlar beden ve ruh arasında net bir ayrım koymayan kültürler: robotlar bu yüzden her zaman kabul edildi. Öte yandan biz İtalyanlar yeni bir şeyle karşılaştığımızda 'önce sen dene' diye yanıt veririz.”
Robotiğin bugünü
Robotiğin gerçek potansiyeli konusunda Dario bizi pazarlamayı içerikten ayırmaya davet ediyor. “Gülen suratlar yapan ve size eşlik eden robot kesinlikle mümkün; beş dakikasını büyükbabasına uzaktan yardım etmeye ayıran bir torunun avatarı olabilir. Ancak bunun için bir telefon yeterli, bir robota ihtiyacınız yok. Asıl zorluk, fiziksel eylemlerdir: bir kişiyi yataktan kaldırmak, ona banyoya kadar eşlik etmek, kişisel hijyen konusunda ona yardımcı olmak. Yapay zeka bunları yapmaz, robotlar yapar çünkü güç uygulamanız gerekir.” Ona göre hakkında çok az konuşulan gerçek devrim bir başkasıdır: “Yirmi yıl önce robotlar kafeslere kilitlenmişti; bugün işbirlikçi robotlar insanlara güvenli bir şekilde dokunabiliyor ve bu, her türlü bakım faaliyetinin temelini oluşturuyor”. Dikkat hala geçerli: “'Yapay bir şirkete' ihtiyaç olduğuna gerçekten inanmıyorum. Bu başka bir şey ve hikikomori'dekine benzer sürüklenmelere yol açma riski var.”
Bu arada Japonya, birisinin sorunla ilgilenmesi gerektiğine çoktan karar verdi. En azından bir süreliğine boş kalmayı bırakan bir koltuğa yerleştirilmiş küçük, yuvarlak gözlü bir robotla bile.
Bir yanıt yazın