İtalya'da dijital dünyayı düzenlemeye yönelik en az dört yasa teklifi var. Sosyal medya ve platformlarla ilgilidirler. Bu saatlerde iki büyük, iki kişi daha geldi. Alışılmadık bir düzenleyici hızlanma. Ancak tartışılan ama aslında hiç ele alınmayan bir konunun neden bu kadar heyecanlandığını anlamak için son haberleri okumak yeterli değil.
Bergamo bölgesinde öğretmenin bıçaklanması yeterli değil. Tıpkı sosyal platformları bağımlılık yaratmak üzere tasarlanmış makineler gibi sorumluluklarına çivileyen iki Amerikan cümlesinin yeterli olmaması gibi. Ancak Avrupa'da olduğu gibi İtalya'da da teknoloji devlerine yönelik iklimin değiştiğini düşünürsek tablo daha da netleşiyor. Ve güvensizlik artık çapraz bir boyuta ulaştı. Sol ve sağ. Önceleri kural ve sınırlama istemek bir tabu, teknoloji devlerine ve ABD'ye haksızlık gibi görünse de, bugün artık öyle görünmüyor.
Algoritmanın gücüyle mücadele etmek için Nicita-Basso önerisi
Dört tekliften ikisi 1 Nisan Çarşamba günü tek bir günde sunuldu. Dem senatörleri Antonio Nicita ve Lorenzo Basso tarafından sunulan bir yasa tasarısı, bağımlılık, algoritmaların etkisi ve manipülasyonuyla mücadele etmek için platformların mimarisini düzenlemeyi amaçlıyor. Öneri algoritmasının mimarisinden sorumlu oldukları için sosyal ağları cezalandıran Amerikan cümleleri, öneriyi yönlendiren şey. Kural, sosyal medyada sonsuz kaydırmayı ve yoğun saygısızlıkları yasaklamayı, tüm sosyal medya için varsayılan seçenek olarak “profilsiz” bir ayar dayatmayı amaçlıyor.
Kısacası, dijital mimari artık tarafsız bir unsur olarak değil, başta küçükler olmak üzere halk sağlığını ve demokrasiyi etkileyen kurumsal bir tercih olarak görülmelidir. Algoritmik bağımlılığa, algoritmaların fikir oluşumu üzerindeki etkisine ve sosyal medyanın bir içeriği zorlamak veya diğerlerini susturmak için yaptığı seçici manipülasyona karşı koymak için bir dizi müdahale bu nedenledir.
Sosyal
Hükümet sosyal medyada küçükleri koruyan yasayı neden durdurdu?
kaydeden Arcangelo Rociola
Demokrat senatörlerin fikrine göre reşit olmayanların yaşının doğrulanması uygulamalar aracılığıyla değil, işletim sistemi düzeyinde gerçekleşmelidir. Temelde, bir cihaz ilk kez etkinleştirildiğinde, portallara, sosyal ağlara ve kullanılabilir içeriğe erişimle ilgili tüm sınırlamalarla birlikte, reşit olmayanlara yönelik ayarları seçme fırsatı vermelidir. Ayrıca, sohbet robotlarının aşırı “insanbiçimlendirilmesini” önlemek amacıyla, otomatik bellek silme işlemleriyle birlikte yapay zeka için de “varsayılan olarak” sınırlar olmalıdır. Kurala uyulmaması durumunda cezalar, Agcom hükümlerine göre cironun %4'üdür.
Küçüklerin sosyal medya erişimini korumaya yönelik Carfagna önerisi
Yine Çarşamba günü Oda'da Noi Moderati, Mara Carfagna'ya 16 yaşın altındaki çocukların sosyal medyaya erişimine ilişkin bir yasa tasarısı sundu. Reşit olmayanların sosyal ağlara erişimini engelleyen bir metin, 2027 yılına kadar kesin olarak uygulanmasını hedefliyor. Metin, 13 yaşın altındakiler için mutlak bir yasak ve 16 yaşına kadar korumalı bir rejim oluşturuyor; varsayılan olarak özel profiller ve yetişkinlerden gelen mesajların engellenmesi.
Plan, son dönemdeki haberlerden ortaya çıkan bağımlılık risklerine karşı koymak için öneri algoritmalarını sınırlandırıyor ve yöneticilerin aileler için ebeveyn kontrol sistemlerini benimsemesini gerektiriyor. Kuralın etkinliği, yaş doğrulamaya dayanıyor ve bunun teknik özellikleri, yetişkin siteleri için halihazırda test edilmiş modeller temelinde bir kez daha Agcom'a emanet edilecek. Ancak tehlikede olan en az iki metin daha var.
Madia-Mennuni önerisi iki partili ancak hükümet tarafından 'reddedildi'
Bunlardan ilki (kronolojik sırayla) 15 yaşın altındaki çocuklara yönelik sosyal medyanın yasal olarak yasaklanmasıyla ilgili yasa tasarısı. Marianna Madia (Pd) ve Lavinia Mennuni (Fratelli d'Italia) bunu Mayıs 2024'te sundular. Her iki tarafça da memnuniyetle karşılanan Avrupa yönetmeliğiyle uyumlu hale getirmek için değiştirilip yeniden yazılan belge, geçen Ekim ayında yapılan bir bakanlar konseyi sırasında beklenmedik bir duraklama yaşadı ve hâlâ resmi bir açıklama yapılmadı.
Sosyal ağlar ve bağımlılık
Bölüm 230 nedir ve neden Google ve Meta'ya kaybettikleri davalarda yardımcı olmadı?
kaydeden Giuditta Mosca
Uzmanlar arasında dolaşan iki hipotez var: Ya Başbakan Giorgia Meloni, ABD ile gerginlikten kaçınmak için teknoloji devlerine saldırmamayı tercih etti ya da daha inandırıcı bir senaryo, hükümetin, yürütmenin çok maruz kaldığı Caivano kararnamesine kuralı dahil etmemek için durmayı tercih edeceği.
Latini'nin teklifi. Lig hibrit bir yasaklama sistemi hedefliyor
İkinci öneri ise Ocak 2026'da Meclis'e sunulan, 15 yaşın altındakiler için yasak ve daha büyükler için ebeveyn izni zorunluluğu getiren Lig'den geliyor. İlk imza sahibi Giorgia Latini. Ve Armando Siri dahil parti liderleri tarafından destekleniyor. Birliğin tasarısında 5 madde yer alıyor. Başlık her şeyi kapsıyor: “Çevrimiçi sosyal ağ hizmetlerine erişimin düzenlenmesi yoluyla küçüklerin psikofiziksel gelişiminin korunmasına yönelik hükümler”.
Girişteki ilk imzacı nedenler “çok sayıda çalışma, çevrimiçi sosyal ağların gelişim çağındaki yoğun kullanımının zihinsel sağlığı, uykuyu, konsantre olma yeteneğini, öz saygıyı ve sosyal ilişkilerin gelişimini nasıl olumsuz yönde etkileyebileceğini vurgulamaktadır”. Anlamı küçükleri ve aileleri korumaktır. Daha titizlikle. Ebeveyn izni ve dijital kimlik yoluyla güçlü yaş doğrulaması, profil oluşturmanın yasaklanması ve reşit olmayanlara ait verilerin yeniden kullanılması.
Sosyal medyanın düzenlenmesi acil bir hale geldi. şimdilik
Bu nedenle sosyal medya ve platformların düzenlenmesi bir aciliyet haline geldi. Yasaklar koymak artık mümkün görünüyor. Sosyal medya için kan gölüne dönüşecek olsalar bile. Çünkü şu ana kadar frenler yapıldıysa ve ikinci kez düşünüldüyse bunun nedeni, sınırlamaların getirilmesinin teknoloji devlerini milyarlarca dolarlık cirodan vazgeçmeye zorlamak anlamına gelmesidir.
Ve temel bir pazara: tanımı gereği araba arzulayan en gençlerin pazarına. Ve geleceğin pazarını şekillendirin.
Bir yanıt yazın