Luciano Floridi'nin bir yeteneği var. Karmaşık şeyleri basit görsellerle anlatabiliyor. Bilgi filozofu, Yale profesörü Floridi, İtalya'nın yapay zeka çağındaki durumunu fotoğraflamak için bir sandviç görselini kullanıyor: “Güzel bir sandviç. Çok iyi yapılmış, çok kaliteli iki dilim ekmek. Ve içinde ucuz bir sandviç gibi şu şekilde bir dolgunun içinde. Gurme ekmeğin iki dilimi veriler ve mevzuattır. Ancak ortada mutlaka iyileştirilmesi gereken şeyler var: uygulamalar, yazılım, bu teknolojiyle hareket eden endüstrinin kendisi.”
Leonardo Vakfı raporu: “Yapay zeka çağında İtalya”
Montecitorio. Kraliçe'nin Salonu tıklım tıklım dolu. Etkinlik, kendisi ve Micaele Lovecchio tarafından Leonardo Vakfı için düzenlenen “Yapay Zeka Çağında İtalya” raporunun sunumudur. Ortaya çıkan fotoğraf, hızlanan ancak kendisini belirleyici bir yol ayrımında bulan bir ülkeye ait. Avrupa ve küresel tek pazardaki pozisyonları ölçeklendirmek için düzenleyici ve altyapısal liderliği pekiştirin.
Mevzuat Avrupa, AI Yasasıdır. Veriler, İtalya'nın Eski Kıta'daki en güçlü beş süper bilgisayardan ikisinin (Eni'den HPC6, Avrupa'da ikinci ve dünyada altıncı ve CINECA'dan Leonardo, Avrupa'da beşinci ve dünyada onuncu) varlığı sayesinde işleyebildiği verilerdir. Yayınlanan belge politika yapıcılar için stratejik bir yol haritası niteliği taşıyor. Ve iddialı hedefler belirleyin. Ulusal yapay zeka pazarının değerini 2030 yılına kadar mevcut 1,2 milyar avrodan 5 milyar avroya çıkarmak, işletmelerde benimseme oranını %16'dan %65'in üzerine üç katına çıkarmak.
İtalya'nın kartları sırayla var. Olası “üçüncü yol”.
İtalya'nın bunu başarmak için gereken her şeye sahip olduğunu okuyoruz. Kuralların ve verilerin kalitesi, tırmanmak isteyenler için onu iyi bir duruma getiriyor. Ancak iyi ekmek, iyi bir sandviç yapmak için yeterli değildir. ABD, yılda 100 milyar doları aşan özel yatırımlar sayesinde sektöre hakim olurken ve Çin, kitlesel devlet seferberliğiyle karşılık verirken, İtalya, veri egemenliğine ve sorumlu yapay zekaya dayalı bir “üçüncü yol” arıyor.
Avrupa ile birlikte aranacak üçüncü bir yol. “ABD ve Çin ile rekabet etmek mümkün. Alternatif açık kaynaktır. Kendimizi alternatif olarak sunmak için AI Yasası kurallarıyla garanti altına alınan açık kaynaklı bir yapay zeka üzerinde çalışmak, kıtasal bir şampiyona sahip olmak ve bunu dışarıda, Avustralya, Kanada, Japonya, Brezilya ve iki kutup arasında olmayan dünyanın geri kalanına önermek gerekir. Yapılabileceğine inanıyorum. Yapılabileceğine ikna olduk. Bunun mümkün olmadığını söyleyenler olacaktır. Tamam, meşru. Ama olsun. Bunu yapmak isteyeni engellemeyin”, diye gerekçe gösteriyor Floridi.
İtalya aynı zamanda bir rekabet avantajına da sahip olacaktır: Raporda okuduğumuza göre, yapay zekaya ilişkin organik bir yasaya (Yasa 132/2025) sahip olan ilk AB üye ülkesidir. Ekim 2025'te yürürlüğe giren bu düzenleyici çerçeve, Avrupa Yapay Zeka Yasasını öngörerek ve tamamlayarak şirketlere diğer pazarlarda bulunmayan bir “yasal kesinlik” sunuyor. Ancak sektör bir bütün olarak hazır görünmüyor. Tamamen değil. Yenilik Müsteşarı Alessio Butti, “İtalya, yapay zekanın işletmeler tarafından benimsenmesinde bir hızlanma görüyor, ancak büyük şirketler ile küçük işletmeler arasındaki derin yapısal uçurumla uğraşmak zorunda” yorumunu yapıyor. Bu bir tema. Ve hükümet bu sorunu çözmeye çalışıyor. Butti, “Bu anlamda hükümet stratejisi üç yöne bölünmüş durumda: benimseme oranındaki artış; veriler, beceriler ve kurallara ilişkin yasal müdahalelerle denemeler ve düzenlemeler arasındaki tutarlılık; ölçeklenebilirlik, yani KA pilot projelerinden ulusal bölge genelinde istikrarlı ve yeniden kullanılabilir kamu hizmetlerine geçiş” diye ekledi.
Egemen dil modelleri için altyapı ve yakıt
Bilgi işlem gücü düzenleyici stratejiyi destekler. HPC6'nın (Avrupa'da ikinci) faaliyete geçmesi ve Leonardo'nun (beşinci) birleşmesi ile İtalya, Avrupa'nın İlk 5'inde iki süper bilgisayara sahip olan kıtadaki tek ülke oldu. Bu altyapı, Minerva, Velvet ve Italia projeleri gibi bağımsız dil modellerini eğitmek için gereken “yakıt” olarak kabul ediliyor ve denizaşırı ülkelerden gelen kapalı kutu modellere olan bağımlılığı azaltıyor.
Asıl sorun: beyin göçü, tüm ülke sistemi üzerinde bir engel
Mükemmelliklere rağmen rapor, sistemik kritik konuları gizlemiyor. “Beyin göçü” teknolojik egemenliğe yönelik birincil tehdit olmaya devam ediyor. Yapay zeka konusunda uzmanlaşmış profiller için İtalya ile Almanya arasındaki maaş farkı hala %40 ila %50 arasında dalgalanıyor ve bu, ulusal araştırma merkezlerinin boşaltılması riski taşıyan bir boşluk. Kanamayı durdurmak için Leonardo Vakfı, siyasi karar alıcılara mali düzeyde şok edici bir müdahale öneriyor: “yurtdışındaki işçiler” rejiminin özellikle sektördeki profesyoneller için 5 yıldan 10 yıla uzatılması.
Hedef açık: Berlin ve Londra'nın uygulamaya koyduğu agresif teşvik paketleriyle rekabet etmek. Oda Başkan Yardımcısı ve Demokrat Parti Milletvekili Anna Ascani, “Genel jeopolitik çerçeve, yeni teknolojiler, bunların kökenleri ve Avrupa'nın demir vazolar arasındaki toprak vazo gibi hareketsiz kalmayı göze alamayacağı gerçeği üzerine düşünmemizi gerektiriyor. Bu çok büyük bir hata olur. AB, yalnızca gerekli olan ve halihazırda iyi hareket ettiği düzenleyici açıdan değil, aynı zamanda yenilik yapma yeteneği açısından da liderlik üstlenmelidir”, diyor.
Sektördeki yatırımlar: CDP ve risk sermayesinin rolü
Raporda, 2026-2028 arasındaki üç yıllık dönemde kaynak ihtiyacının yaklaşık 1,2 milyar avro olacağı tahmin ediliyor. Bunlardan 500 milyonunun, on yılın sonuna kadar en az 5 İtalyan “tek boynuzlu at” doğurması amacıyla CDP tarafından yönetilen yapay zekaya ayrılmış Risk Sermayesi fonuna akması gerekiyor (şu anda yalnızca Domyn bu statüye ulaştı). İmalat 4.0, tarım-gıda, kültürel miras ve hepsinden önemlisi Yaşam Bilimleri gibi sektörler, İtalya'nın küresel liderliğe sahip olabileceği dikey nişleri temsil ediyor. Biyoteknoloji sektöründeki son “mega turlar” (AAVantgarde Bio ve Nanophoria), yapay zeka ile yaşam bilimleri arasındaki entegrasyonun zaten olgunlaşmış bir gerçeklik olduğunu doğruluyor.
Büyük İtalyan şirketleri Yapay Zeka Yasasına (Ağustos 2026 için planlanan) uyumu öne çıkarmaya hazır görünürse analistlerin endişesi Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelere (KOBİ'ler) kayar. Risk, yeni nesil bir “dijital uçurum”: bu nedenle rapor, Haziran 2026'ya kadar “Yapay Zeka hazırlığı” öz değerlendirme araçlarının etkinleştirilmesini ve PNRR fonlarına basitleştirilmiş erişimi öneriyor. Vatandaş cephesinde algılar değişiyor. Kamu Yönetimine duyulan güven zayıf kalsa da, raporda belirtilen bir anket, İtalyanların %58'inin, randevu almaktan lisans başvurusuna kadar bürokrasiyi basitleştirmek için yapay zeka aracılarının kullanılmasını desteklediğini ortaya koyuyor.
Raporun politika yapıcılara yönelik son çağrısı bir aciliyet çağrısıdır. Düzenleme önceliğinin “boş kutu” olarak kalmamasını sağlamak için 132 Sayılı Kanun'un uygulama kararnamelerinin Nisan 2026'ya kadar çıkarılması gerekiyor. Belge, “İtalya'nın rekabet edebilecek beceri ve altyapıya sahip olduğu” sonucuna varıyor. “Şimdiki zorluk organizasyonel: Yapay zekayı algılanan bir riskten endüstriyel büyüme için sağlam bir fırsata dönüştürmek.”
Bir yanıt yazın