İsviçre, şansölye veya başkan olmadan yönetiliyor. Yedi uzman bakan ülke işlerini ortaklaşa yönetiyor. Bu uyumlu sistem başka yerlerde de çalışabilir mi?
Demokrasiyi savunun! Bu, bu yıl gösteriler ve yüzlerce etkinlik için bir miting çığlığı oldu. Bunları oluşturmak da Suriye'deki yeni anayasanın hedeflerinden biri olacak. Tek soru şu: Hangi demokrasi? Çünkü bizimki hiç de güçlü bir parça değil. Memnuniyetsizlik çok bölünmüş, başarılar ise çok vasat.
Duyuru
Suriye'deki duruma baktığımızda farklı bir demokrasi modelinin de olduğunu hatırlatıyoruz. Daha uyumlu, belki Suriye gibi ülkelere daha uygun bir model: İsviçre'nin yakınsama modeli.
Çoğumuzun aklına İsviçre denildiğinde referandumlar gelir. Yönetim ilkesi daha az bilinmektedir. Şansölye veya cumhurbaşkanı olmadan yönetiliyor ve bu nedenle farklı dini ve etnik grupları dikkate alması gereken ülkeler için özellikle uygun. Çünkü cumhurbaşkanı hangi dine veya etnik kökene ait olursa olsun, diğer dinler onu kendilerinden biri olarak görmeyecektir.
İsviçre'de merkezi hükümetin görevi yedi bakana, yani “Federal Konsey”e düşüyor. Bakanlar belirli bir konuya ilişkin yasa teklifinde bulunuyor ve parlamento, parti baskısı olmadan ve partiler arası karar veriyor. Güvenlik duvarı yok ve klasik muhalefet yok.
Taraflar arasındaki anlaşmazlıklar kanundan kanuna değişiklik göstermektedir. Sonuç olarak, taraflar arasındaki kutuplaşma daha az belirginleşiyor ve özellikle ulusal SVP bile bir güvenlik duvarı olmaksızın entegre oluyor.
Cumhurbaşkanlığı makamı her yıl bu bakanlar arasında dönüşümlü olarak değişiyor ve bu nedenle özelliğini kaybediyor. Şansölyenin hiçbir “yönerge yetkisi” yoktur ve hizip baskısı da alışılmadık bir durumdur. Büyük “kahraman” ortadan kayboluyor ve konuyla ilgili tartışmaların yoğunluğu artıyor.
Tasarıların temsilcilerden yeterli çoğunluğun onayını alması, yani Latin cancordantia'da yeterli bir “anlaşmaya” ve dolayısıyla “uyum demokrasisine” ulaşması gerekiyor. İlginç ve başarılı bir alternatif; o kadar sessiz ki tartışmalar medyada pek yer bulmuyor ve bu yönetim ilkesi çok az biliniyor
Bu sistemin en büyük avantajı bakanlık makamlarının tüm büyük partiler arasında dağıtılabilmesidir. Yani klasik iktidar ve muhalefet yok. İyi yasalar için daha sessiz ama daha az aktif olmayan bir mücadele ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, tartışmalar asgari düzeyde kalıyor.
Bir diğer büyük artı da hem şansölye hem de parti lideri olarak çok güçlü liderlik pozisyonlarının ortadan kaldırılmasıdır. Bu yönetim modeliyle İsviçre yalnızca en başarılı demokrasilerden biri değil, aynı zamanda siyasi tatmini en yüksek olan ülkedir. Dolayısıyla anayasalarını yeniden tartışan ülkeler için gerçek bir alternatif sunuyor.
Sonuçta bu, Saksonya bölgesel parlamentosunda özgür seçmenlerin yardımcısı ve uzun süredir Grimma belediye başkanı olan Matthias Berger'in bir sonraki azınlık hükümetine alternatif olarak önerdiği bir model.
Başbakan olmakla hiç ilgilenmiyordu; daha ziyade mevcut koalisyonlarımızdan ve onların muhalefetinden daha güçlü olan bu uzman hükümet biçimine dikkat çekmek istiyordu.
Geçiş sürecindeki devletler için, belki bölgesel parlamentolarımız için ve uzun vadede belki Almanya için de bir alternatif.
Bir yanıt yazın