İsrail'in yeni doktrini: “ormandaki şal”dan düşmanlıkların merkezine kadar

“Batı Avrupa'da ya da Kuzey Amerika'da değil, zor bir ortamda yaşıyoruz. Bu gerçekten ormandaki bir şal. “Etrafımızda düşman güçler var.” Bu şekilde eski İsrail Başbakanı Ehud Barak, ülkesinin geçmişteki durumunun bölgesel harita üzerinde izini sürmek ve ülkeyi yok etmeye kararlı uluslar ve silahlı gruplar karşısında “her zaman tetikte olma”nın varoluşsal ihtiyacını vurgulamak istedi.

7 Ekim 2023 saldırısı İsrail'in temellerini sarstı ve “şal” fikrinin en savunmacı yorumu oldu. Aşık küçük kale Yüksek Teknoloji Pek çok İsrailli, göreli sakinliğe teslim olan İsrail'in artık sadece sensörlerine, kara duvarlarına ve uçaksavar kalkanına güvenmemesi, aynı zamanda sınırlarının ötesindeki düşmanlarına saldırması, onları parçalamak ve yeteneklerini düşürmek ve caydırmak ile yetinmemeleri gerektiğini, aynı zamanda Lübnan (Hizbul'dan önce), Suriye (yeni İslamcı rejimden önce) ve Gazze Şeridi'nin yarısına (Hamas'tan önce) sınır bölgelerine asker konuşlandırması gerektiği sonucuna vardı. bölge.

Bugün İsrail'in güvenlik konseptinin ana noktaları nelerdir? “Güvenlik şeritleri sınırları genişletiyor ya da en azından Netanyahu'nun istediği bu; inisiyatif alma ve saldırı sorunu ve üçüncüsü, sınırınızda potansiyel bir tehdidin büyümesine izin vermeme meselesi. Artık önemli olan rakibin niyeti değil, yetenekleridir. Yıllarca kendimize, eğer bize saldırmaya niyetleri yoksa, silahlanmalarının bir trajedi olmayacağını söyledik” diye yanıtlıyor gazetenin kıdemli askeri analisti. HaaretzAmos Harel.

Yeni doktrin fiili Bu durum, 7-O'nun Gazze Şeridi'nden yaklaşık 5.600 Hamas askerinin işgaline olanak sağlayan, geriye kalan 1.200 ölü ve 251'inin ülkenin güneyinde kaçırıldığı benzeri görülmemiş başarısızlığı nedeniyle toplumdaki ve siyasi ve askeri liderlikteki travmadan doğmuştur.

Harel, EL MUNDO ile yaptığı bir röportajda şöyle ekliyor: “O zamandan bu yana, İsrail daha az engel olmadan, daha az şüpheyle ve daha kolaylıkla hareket ediyor; önce en karamsar tahminleri sonra da en kesin önlemleri alıyor. Ve doğrudan herhangi bir tehdit gölgesiyle karşı karşıya. Ancak örneğin sorunlardan biri, iki ay önce Lübnan'da olduğu gibi bir pusuya girmenizdir.”

Netanyahu, büyük düşmanı olmadan önce Barak'ın, hayran olduğu birim subayı Sayeret Matcal'ın ve savunma bakanının sunduğu imajı benimsemişti. Diğer nedenlerin yanı sıra, ona olan bağlılığı da buna uygundu. statüko için Savaşta ve barışta “riskli maceralardan” kaçının. Sükunetini korumak için Netanyahu, Hamas'ın kendisini sağlamlaştırmasına hoşgörüyle yaklaştı, teorik olarak caydırdı ve kontrolü altındaki bölgede saldırılara yol açacak bir krizden kaçınmak amacıyla 2018'den bu yana Katar parasının Gazze Şeridi'ne aylık olarak gönderilmesini kabul etti. Veya Filistin Devleti ve Batı Şeria'dan çekilme gibi kendisinin de siyasi risk olarak gördüğü şeyleri ima ediyorsa Filistinlilerle anlaşmayı reddetmek.

Strateji değişikliği

Artık “ormanda şal” kavramını sadece savunma ve “saklama” fikrine bağlayarak sonlandırdığını söyledikten sonra, bu fikri savunuyor. “dışarı çık ve tehlikenin önüne geç”. Netanyahu, 2023 yazında İsrail kontrolündeki Lübnan sınır bölgesinde yetişkin bir Hizbul tarafından kurulan iki küçük çadırı, gerilimin artması korkusuyla kaldırmamaktan, Beyrut'ta lideri Hasan Nasrallah'a veya Tahran'da İranlı Ayetullah Ali Hamaney'e karşı ölümcül saldırılar emrini vermeye kadar gitti. “Varoluşsal tehditleri bizden uzak tutmak için benzeri görülmemiş bir yarıçapta faaliyet gösteriyoruz. Ortadoğu'nun çehresini değiştiriyoruz” diyen lider, başka bir etkiye de dikkat çekiyor: “Kendimizi değiştiriyoruz. İsrail her zamankinden daha güçlü“.

Harel, cephelerin açık kaldığına dikkat çekerek, ülkesinin stratejik durumuna ilişkin sonuçların beklenmesini tavsiye ediyor. “Askeri başarıları ve İran, Hizbul ve Hamas'ın zayıflamasını” kabul ediyor ama şunu da hatırlıyor: “7-O'da aldığımız darbeyi bütün çevre gördü ve zaaf olarak tespit etti”.

“Netanyahu geçmişte almaya cesaret edemediği riskleri alıyor, hatta bazen korkak olmakla suçlanıyor, örneğin İran'ın nükleer planı hakkında saldırmadan veya Gazze'deki Hamas hakkında çok fazla konuşuyordu…” diyor ve açıklıyor: “Doğruyu sık sık söyleyen bir insan olmadığı için onun durumunda ne olduğunu, bunun ideolojik bir değişim mi yoksa hayatta kalma ihtiyacı mı olduğunu bilmek zor. [poltica]”.

Uzun çatışmalar

İsrail'in uzun savaşları kaldıramayacağı ilkesine meydan okundu. İran'ın önderlik ettiği birçok cepheyle karşı karşıya kalan kimse, 1967'deki gibi altı günlük bir savaş beklemiyordu, ama bu da 900 günden fazla sürmeyecek. “Bu savaş daha karmaşık. Üstelik Netanyahu'nun karmaşık iç, siyasi ve hukuki durumu nedeniyle cepheleri kapatmak istemediğine inanıyorum” diyen Harel, Trump'ın dayatması nedeniyle Ocak ve Ekim 2025'te kaçırılan insanların geri dönüşü karşılığında Gazze'deki ateşkes anlaşmalarını kabul ettiğini belirtiyor.

Hükümetin motivasyonlarının ve bilinen hiçbir şeye benzemeyen bir Amerikan başkanından gelen gerekli yeşil ışığın ötesinde, “7-O dersini unutmamalıyız” emriyle yönlendirilen, güç kullanımına öncelik veren aktif önleme şeklindeki yeni güvenlik yaklaşımı, eski kavramları uyarlıyor veya belki de miras alıyor. fikri Demir Duvar Zeev Jabotinsky'nin bir asır önce İngiliz subayı Orde Wingate'in düşman topraklarına hızlı ve hafif kuvvetlerin nüfuz etme taktikleri; İsrail'in kurucusu David Ben Gurin'in alarm (İstihbarat), caydırıcılık ve kararlılık kapasitesine ve bir süper güçle ittifaka dayanan ilkeleri; “Varoluşsal tehditlere” karşı önleyici saldırılara ilişkin Begin Doktrini (1981'de Irak'ta ve 2007'de Suriye'de nükleer reaktörün bombalanması); bölgede anlaşmalara duyulan ihtiyaç (1979'da Mısır, 1994'te Ürdün ve 2020'de İbrahim Anlaşmaları).

“Yeni güvenlik anlayışımızda başka ilkeler de var. Terörist ordular artık sınırlarımıza kamp kurmayacak. Cihatçı unsurların civarlarında bulunmasına tolerans göstermeyeceğiz. Ülke sınırları boyunca birkaç kilometre genişliğindeki tampon bölgeler veya askerden arındırılmış bölgeler, kara işgali riskini azaltmak için acil bir ihtiyaçtır” diyor 7-0'dan bu yana genellikle Hizbul'un elit birlik liderinin ölümünün ardından bu Çarşamba gününe benzer uyarılar yapan Netanyahu: “Hiçbir terörist bunu yapmamıştır.” İsrail devletini tehdit eden herkes bunun bedelini ödeyecek.” Savaş uçaklarının saldırılarının yoğunluğu ve sıklığı gibi, İsrail liderlerinin sert söylemleri de 7-O olmadan açıklanamaz.

Başkan Isaac Herzog bu gazeteye Lübnan, Suriye ve Gazze'de toprak taleplerinin olmadığını söylüyor. İdeolojik olarak dindar aşırı milliyetçi kesimden çok uzakta olan, ancak birkaç bakanda temsil edilen ve Gazze'deki kolonilerin geri dönüşü çağrısında bulunan Herzog, “Suriye ile bir güvenlik anlaşması yapılmasını ve anlaşmalarda belirtildiği gibi Hamas ve Hizbul'un silahsızlandırılmasını istiyoruz, böylece bölgelerimiz sakin bir şekilde yaşayabilir ve aynı zamanda Gazzeliler ve Lübnanlılar için daha iyi bir gelecek istiyoruz” diyor.

İsrail'in iddia ettiği şey “Teröristleri sınırlarımızdan uzaklaştırmaya yönelik operasyonlar “Hamas ve Hizbul'un başlattığı gerilimin ardından binalardaki silahlı altyapının sökülmesi”, diğer ülkeler ve STK'lar tarafından “uluslararası hukukun ihlali anlamına gelen bombalamalar, yer değiştirmeler, işgaller ve evlerin yıkılması” olarak kınanıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir