İsrail-ABD'nin İran'a yönelik ortak askeri harekatı, Tahran'ın nükleer ve füze yeteneklerine yönelik hedefli saldırılar ve bölgesel genişleme riskiyle birlikte yüksek yoğunluklu bir aşamaya girerken, asıl soru hâlâ varlığını sürdürüyor: Nihai stratejik hedef nedir? Rejim değişikliği mi yoksa tehdidin kesin olarak etkisiz hale getirilmesi mi? Pasdaran'ın ağırlığı ve son yıllarda inşa edilen paralel iktidar yapısı göz önüne alındığında, İran'da bir iç geçiş hayal etmek ne kadar gerçekçi?
İçin Kobi MichaelTel Aviv Üniversitesi Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü'nde (Inss) kıdemli araştırmacı ve Misgav Enstitüsü'nde analist olan ve Adnkronos'un temas kurduğu İsrail'in önceliği açık: İran'ın nükleer ve balistik düzeyde varoluşsal bir tehdit olarak geri dönmesini önlemek. Rejim değişikliği arzu edilen bir sonuçtur ancak dışarıdan empoze edilemez: İran halkının kendisini organize etme ve sistemin askeri açıdan zayıflamasından yararlanma becerisine bağlıdır. Bu arada, Körfez monarşilerinin olası müdahalesinin gerilimi Tahran'a karşı gerçek bir bölgesel koalisyona dönüştürebileceği konusunda da uyarıyor.
Profesör, sizce İsrail ve ABD'nin son oyunu nedir? Hedef rejim değişikliği mi?
İstenilen sonucun kesinlikle bir rejim değişikliği olduğuna inanıyorum. Ancak bu sadece İsrail ve ABD'ye bağlı değil. Bu, her şeyden önce İran halkına ve onların, İsrail ve ABD'nin şu anda rejimi devirmek ve yerine başkasını getirmek için yaratmakta olduğu dinamikten yararlanabilecek etkili bir liderliğe sahip, yapılandırılmış bir muhalefet örgütleme becerisine bağlıdır.
Bununla birlikte, askeri harekatın en gerçekçi hedefi İran tehdidini ortadan kaldırmaktır: Tahran'ın stratejik askeri yeteneklerini, önce nükleer, ardından balistik füze yeteneklerini inkar etmek ve rejimi, İsrail'e ve bölgeye yönelik tehdidi yeniden oluşturamayacak kadar derinden zayıflatmak.
İsrail için asıl mesele, İran'ın bir kez daha ister nükleer ister balistik olsun varoluşsal bir tehdit oluşturmamasını sağlamaktır. Eğer bu zayıflama, İranlıların gerisini halletmesine yol açabilecek bir iç dinamik yaratırsa, çok daha iyi olur. Ancak öncelik tehdidi ortadan kaldırmaktır.
Pasdaranlar onlarca yıldır paralel bir güç sistemi ve özerk bir ekonomi inşa etti. Bugün bunların yerini alabilecek bir sivil toplum, idari veya askeri bir aygıt var mı?
Evet, var olduğuna inanıyorum. Nüfusu 90 milyonun üzerinde olan bir ülkeden bahsediyoruz. Milyonlarca insan rejimin sistemine entegre olmasına rağmen büyük çoğunluğu entegre değil. Ancak çok etkili ve iyi organize olmuş bir liderlik gerektirir.
Bu liderliğin bir kısmının İran'ın kurumsal saflarından, özellikle de Devrim Muhafızları'ndan daha az radikal olan düzenli silahlı kuvvetlerden çıkması gerektiğine inanıyorum. İçlerinde geçici olarak ülkenin liderliğini üstlenebilecek isimler var. Ancak İran toplumunda başka birçok yetenekli insan da var.
Henüz askeri harekatın ikinci günündeyiz. Bana göre haftalarca sürecek. Bir veya iki haftalık çok yoğun baskının ardından rejim kendisini son derece sorunlu bir durumda bulabilir. Eğer o anda İran halkı hazır, örgütlü ve kararlı olursa rejim değişikliği gerçek bir ihtimal haline gelecektir.
İran, son günlerde Körfez monarşilerinden Ürdün'e kadar bölgedeki ülkeleri de diğer aktörleri tehdit edecek derecede vurmuştur. Bu gerçek bir istikrarsızlaştırma kapasitesi mi, yoksa sadece güç gösterme çabası mı?
Sadece Körfez bölgesi değil. İran ayrıca Kıbrıs'taki İngiliz üslerine de füze ateşledi ve ABD ve İsrail ile işbirliği yaptığını düşündüğü diğer ülkeleri de hedef alabilir. Hatta Ermenistan ve Azerbaycan'ı tehdit etti.
Tahran, askeri harekatı durdurmaya zorlamak umuduyla Washington üzerindeki baskıyı artırmak için çatışmayı genişletmeye çalışıyor. Ama sonucun tam tersi olacağını düşünüyorum. Suudi Arabistan ve Emirliklere saldırarak onları askeri açıdan İsrail ve ABD'ye katılmaya itme riski taşıyor.
Peki bu ülkelerin sadece savunmada değil, hücumda da rol alacağı bir senaryo görüyor musunuz?
Evet, kesinlikle evet. İran yüzlerce füze ve drone ile onları vurmaya devam ederse bu artık sembolik bir saldırı değil, geniş çaplı bir saldırı olacaktır. Bu durumda İran'a yönelik askeri operasyona açıkça katılabilirler.
Katar'a, Emirlikler'e veya Suudi Arabistan'a yönelik büyük saldırılar gerçek bir bölgesel koalisyonun oluşmasına yol açabilir. Paradoksal olarak İran'ın çatışmayı genişletme girişimi rejimin izolasyonunu hızlandırabilir.
İran bu baskıyı haftalarca sürdürebilir mi?
Balistik füzelere gelince, İran'ın kapasitesinin birkaç gün içinde büyük ölçüde azalacağına inanıyorum. Fırlatıcılar kilit noktadır: fırlatıcılar olmadan füzeleri kullanamazlar. Birçoğu zaten yok edildi, diğerleri ise fırlatılmaya açık hale getirildikçe etkisiz hale getirildi.
Daha önceki artışlarla karşılaştırıldığında, fırlatılan füzelerin sayısı şimdiden daha düşük. İran, İsrail halkını stres altında tutmak ve savunma sistemlerini test etmek için bunları taktiksel olarak birer birer veya ikişer birer kullanmayı amaçlıyor. Ancak genel kapasite düşüyor.
Coğrafi olarak İran'a çok yakın olan Körfez ülkelerinde ise durum farklı; onlara karşı uzun menzilli balistik sistemlere ihtiyaç duymadan insansız hava araçları, seyir füzeleri ve roketler kullanabiliyorlar.
Ancak Körfez ülkelerine saldırmaya devam ederlerse Tahran'a karşı bölgesel bir koalisyonun ortaya çıktığını göreceğimize inanıyorum. (Giorgio Rutelli tarafından)
Bir yanıt yazın