Editöre: Jonah Goldberg, İsrail'in soykırımdan suçlu olmadığı yönündeki iddiasını, Gazze Şeridi'nin sosyal, eğitim ve sağlık altyapısının tahrip edilmesi ve masum Filistinlilerin kitlesel katliamının boyutu ne olursa olsun, şu şüpheli iddiaya dayandırıyor; Niyet” ortaya çıkarsa, İsrail'in kampanyası soykırım olmaktan öteye gidemez.
Goldberg'in gözden kaçırdığı şey, eylemlerin çoğunlukla niyeti yansıtmasıdır.
Gazze'nin topyekun yıkımı ve İsrail liderliğinin tartışmalı bölgelerdeki Filistin varlığının ortadan kaldırılmasını savunan açıklamaları göz önüne alındığında, soykırım niyetinin tespit edildiği ileri sürülebilir. Boyun eğmeyen bombardımanın hesabı başka nasıl verilebilir?
Gazze'nin yıkımında niyet tam olarak ortaya çıkmışken, hiçbir niyet kanıtının bulunmadığına dair uydurma bir iddiaya dayanarak bir soykırım planını göz ardı etmek mantıksızdır. Soykırım kuşatmasını tanımlamak için hangi ek kanıtlara ihtiyaç vardır?
Mantıklı herhangi bir gözlemciye göre, bu genişletilmiş askeri kampanyanın bir meşru müdafaa eylemi olarak kusurlu bir şekilde rasyonelleştirilmesinin çok ötesindeyiz.
Soykırım suçlamasını çürütmek için saçma bir girişimde bulunan Goldberg, nüfusun “patlayıcı” büyümesinden bahsediyor. Bu arada İsrail ordusu da bu büyümeyi kontrol altına almak ve sivil nüfusu azaltmak için elinden geleni yapıyor.
Andrew Spathis, Los Angeles
..
Editöre: Goldberg, İsrail'i soykırımla suçlayan kışkırtıcı manşetleri alaycı bir şekilde kışkırttığı için Uluslararası Af Örgütü'nü haklı olarak kınıyor; oysa örgütün raporu aslında İsrail'in uluslararası hukukta tanımlanan suçta masum olduğunu kabul ediyor. Ancak Goldberg, bu hikayeyi yanlış aktaran gazetecileri eşit derecede sorumlu tutmuyor.
Goldberg'in de belirttiği gibi Uluslararası Af Örgütü'nün raporu, savaşın şaşırtıcı derecede taraflı bir çerçevelenmesiyle başlıyor: “İsrail, 7 Ekim 2023'te işgal altındaki Gazze Şeridi'ne askeri bir saldırı başlattı.” Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsraillilere yönelik tecavüzlerini, adam kaçırmalarını ve katletmelerini (İsrail'in meşru müdafaa amacıyla karşılık verdiği) utanmazca silmeleri, raporla ilgili herhangi bir haberin asıl odak noktası olmalıdır.
Ancak Haberler'ın 5 Aralık'ta yayınladığı Associated Press haberi bunu görmezden geldi.
AP muhabiri Hamas'ın eylemlerinin uluslararası soykırım tanımına uyduğunu da belirtmedi. Hamas'ın tüzüğünde yer alan açık hedefleri İsrail'i “yok etmek” ve Yahudileri öldürmektir. Hamas'ın 7 Ekim'deki zulmü, Hamas teröristlerinin istila ettiği Yahudi topluluklarının kasıtlı ve ayrım gözetmeksizin katledilmesini de içeriyordu.
Stephen A. Silver, San Francisco
..
Editöre: Uluslararası Af Örgütü'nün Gazze'deki soykırım nedeniyle İsrail'e karşı açılan davanın ana hatlarını çizen raporu, sonuçları oldukça mantıklı bir şekilde ortaya koyan kapsamlı, ayrıntılı, gerçeklere dayalı bir analizdir.
Goldberg, raporun (296 sayfadan) bir cümlesini tamamen bağlamından kopararak, raporun İsrail'i niyet konusunda “akladığı” iddiasıyla yanlış yorumlamayı başarıyor. Sadece cümleyi ondan önce okumak daha incelikli bir yorumu ortaya çıkarır.
Rapor, Uluslararası Adalet Divanı'na atıfta bulunarak şöyle diyor: “Ancak, onun niyet çıkarımına ilişkin kararı, bir devletin soykırım niyetine sahip olmasının yanı sıra bir veya daha fazla ek saik veya hedefe sahip olmasını potansiyel olarak engelleyecek şekilde son derece dar bir şekilde okunabilir. askeri operasyonlarını yürütüyor.”
Bu, söz konusu akıl yürütme tarzının saçmalığını gösteriyor ve “uluslararası hukukun hakim yorumlarına” değil, söz konusu soykırımın faili İsrail ve onun baş destekçisi olan mevcut yönetimimiz tarafından ortaya atılan aşırı bir bakış açısına işaret ediyor.
Dünyanın çoğuna göre, Gazze'deki krize ilişkin “hakim yorum”, Birleşmiş Milletler'in çok sayıdaki oylamasının da gösterdiği gibi, İsrail'in gerçekten soykırım yaptığı yönünde.
Michael Rotcher, Misyon Viejo
Bir yanıt yazın