Yüksek Mahkeme, İsrail tarihinde ilk kez bir temel yasa değişikliğini iptal etti
Yüksek Mahkeme (SC), köktendinci grup Hamas'ın saldırısının ardından 7 Ekim'den sonraki dönem hariç, İsrail tarihinin herhangi bir döneminde çok sayıda artçı şokla birlikte bir deprem anlamına gelebilecek dramatik bir kararla, Yüksek Mahkeme (SC), temel yasada yapılan ve İsrail'in yasa dışı yasasını silen değişikliği iptal etti. makullük kriteri. Metne göre, söz konusu yasa “demokratik bir devlet olarak İsrail'in temel özelliklerine” zarar veriyordu. Geçtiğimiz Temmuz ayında Bıçaklar'da son yılların en gergin oturumlarından birinde onaylandı. “Hükümsüz ve geçersiz” ilan edilen ilk temel yasadır. İsrail tarihinin en yüksek yargı organı tarafından.
Sekiz lehte ve yedi hakimin bulunduğu TS kararı, Hükümetin, başbakanın ve bakanların kararlarını ve atamalarını gözden geçirmeye yönelik ana araçlardan birinin korunmasını garanti ediyor. Böylece, Binyamin Netanyahu Hükümeti'nin başlattığı ilk girişimi devirdi 2023'te 40 hafta üst üste kitlesel protesto gösterileriyle ülkeyi sarsan yürütme ve yargı organları arasındaki ilişkiyi değiştirmeye yönelik tartışmalı projeyi onaylamayı başardı.
Yargıtay'ın 2024 yılının ilk günü aldığı karar, İsraillileri geçen yılın ilk 9 ay 6 gününün siyasi ve hukuki gündemine döndürüyor; bu pazartesi 87. günü dolduran savaş.
Esther Hayut'un TS başkanlığından ayrılmadan önce imzaladığı son kararlardan biri olan karar metni, büyük önem taşıyan bir başka hususu daha içeriyor: 15 yargıçtan 12'si TS'nin temel yasaları inceleyebileceği sonucuna vardı demokratik sistemin temellerine meydan okuyan aşırı durumlarda.
Tepkilerin gelmesi uzun sürmedi ancak Hamas'a yönelik benzeri görülmemiş saldırının uzun gölgesi, anayasal, toplumsal ve siyasi bir krizin önlenmesini sağlıyor. Bunu eleştirdikten sonra “Hiçbir Batı demokrasisinde benzeri yoktur” cümlesi Haber Bakanı Yariv Levin, bunun gelecekte “yargıçların vatandaşlar tarafından seçilen temsilciler nezdindeki aşırı yetkilerini” düzeltmeye yönelik bir süreci yeniden yönetmesine engel olmayacağını ima ederek, “yargıçların kararı yayınlama kararından” üzüntü duyduğunu belirtti. Savaş sırasında bu, askerlerimizin cephedeki başarısı için bugünlerde ihtiyaç duyulan birlik ruhunun tam tersidir.”
Cümlede Hayut, eleştiriyi öne sürmüştü. zamanlama. “Yasa değişikliğine karşı yapılan itirazların duruşmasından bir ay sonra, acımasız bir terör saldırısına uğradık ve o günden bu yana İsrail, bizi öldürmek isteyen terör örgütlerine karşı zorlu bir savaş yürütüyor ancak bu zor zamanlarda Yargıtay'ın da gereğini yapması gerekiyor. rolü ve özellikle konu söz konusu olduğunda kendisine gelen sorulara karar vermesi nükleer kimlik sorunları İsrail'in Yahudi ve demokratik bir devlet olduğunu” ifade etti.
Değişikliğin iptal edilen şekliyle ilgili olarak, bunun kuvvetler ayrılığı ilkesine zarar verdiğini sözlerine ekledi ve Parlamentodaki çoğunluğun denge ve kuvvetler sınırlamasını haklı çıkaramayacağı uyarısında bulundu. “Yaklaşık İsrail'in temel özelliklerine ciddi ve benzeri görülmemiş bir zarar Yeni Netanyahu Hükümeti'nin göreve başlamasından birkaç gün sonra, 4 Ocak 2023'te yargı reformu planını açıkladıktan sonra Levin'le açıkça yüzleşmekten çekinmeyen Hayut, demokratik bir Devlet olarak” diye haklı çıkardı.
Birim saldırısından birkaç hafta önce Nukba Gazze Şeridi'ndeki yıkıcı savaşı başlatan ve aynı zamanda Levin'in planının tamamen durmasına neden olan Hamas'ın aleyhindeki davanın ardından 15 yargıç, Eylül ayında yasaya ve Hükümete itiraz eden grupların temsilcileriyle halka açık bir duruşma düzenledi. Önceki yönetici tarafından atanan hukuk danışmanından bu yana, Gali Baharav-Miarareforma ve özellikle Knsset'te onaylanan değişikliğe kesin bir şekilde karşı çıktı, öneri özel bir avukat tarafından temsil edildi.
Eski başbakan ve muhalefet lideri Yair Lapideski merkezci ortağından farklı olarak Benny Gantz Savaş acil durum kabinesine katılmasa da Yüksek Mahkeme'nin kararına övgüde bulundu ve bunun “bizi içten parçalayan ve tarihimizdeki en kötü felakete yol açan zorlu bir savaş yılını mühürlediğini” belirtti.
Savaştan sonra ve anketlere göre İsraillilerin çoğunluğunun istediği gibi bir seçim yapılmazsa, Hükümetin yargı reformu projesine devam etme ihtimali göz önüne alındığında Lapid, şunları ekledi: “Yani 7 Ekim'de hiçbir şey öğrenmediler“Evde 87 gün süren savaştan hiçbir şey öğrenmediler.”
Yasanın Bıçaklar'da onaylandığı gün, çok sayıda üst düzey yetkili Parlamento'ya gelerek Netanyahu'yu ve koalisyondaki bazı bakanları ve milletvekillerini, yargı girişiminin devamının ülkeyi daha da böleceği ve aynı zamanda Ordu içindeki uyumu da etkileyeceği konusunda uyardı. ve dolayısıyla bölgedeki caydırıcılık kapasitesi.
Bir yanıt yazın