Londra'nın mayıs ayında 35 dereceyi vurması, Avrupa'nın tarihinin en sıcak haziran ayını yaşaması ve İtalya'nın birkaç hafta içinde üçüncü sıcak hava dalgasıyla karşı karşıya kalması sonrasında iklim değişikliğini hâlâ inkar edebilir miyiz? Sorunu inkar etmeyi veya en azından kapsamını küçümsemeyi amaçlayan, görünüşe göre sağduyulu ifadelerle bunu yapanlar var. 10 tanesini seçip sorduk Antonello PasiniCNR iklim fizikçisi ve Milan Duomo Meteoroloji Gözlemevi'nin bilimsel direktörü, bunların neden yanlış, yanıltıcı ve bilim dışı olduğunu açıklıyor.
1 – Hava sıcak ama alışacağız.
“Açıkçası uyum sağlamak zorundayız, çünkü şu anda gördüğümüz iklim olaylarını önümüzdeki yıllarda da tekrar göreceğiz. Ancak yönetilemeyen durumlardan, yani kendimizi savunmamızın muhtemelen imkansız olacağı gelecekteki iklim değişikliği senaryolarından kaçınmak kesinlikle önemlidir. Bu nedenle bir yandan adaptasyonu, diğer yandan da her şeyden önce hafifletmeyi düşünmeliyiz.”
2 – Bilim camiasında insanların ne kadar katkıda bulunduğu konusunda bir fikir birliği yok.
“Bu saçmalık. Bilimde her şey tartışılıyor ama bazı sabit noktalar var ve bunlardan biri de iklim krizinin antropik kökeni. Birbirinden tamamen farklı ve tamamen bağımsız iki modelle aynı şeyin ortaya çıktığını, kısacası bizim hatamız olduğunu gösterdik. Sanayi devriminden itibaren nedenleri açısından şüpheye yer yok.”
3 – Dünyanın iklimi her zaman değişti.
“Doğru ama bu geçmişten çok farklı bir olgu. Mesela her yerde var. Alpleri fillerle geçen Hannibal'den bahsettiğimizde o dönemin Avrupa'da ve Alpler'de oldukça sıcak olduğunu çok iyi biliyoruz. Ama coğrafi olarak sınırlı bir şeydi. Bugün sıcaklıkların artması tüm gezegeni etkiliyor.”
4 – Sıcak hava dalgaları döngüsel doğa olayları tarafından tetiklenir. Mesela El Nino gibi.
“Öyle değil. Yukarı çıkan bir yürüyen merdivende olduğumuzu hayal edelim. El Niño varsa bu bizi bir adım yukarıya çıkarıyor, ama La Niña varsa bir aşağı iniyoruz. Ama her halükarda yukarı çıkıyoruz, çünkü eğilimi belirleyen, küresel ısınmaya antropojenik katkıdır.”
5 – Aşırı ısınma güneş aktivitesine ve Dünya'nın yıldızımıza yaklaşmasına bağlıdır.
“Yanlış. Geçen yüzyılın altmışlı ve yetmişli yıllarında sıcaklıklar teğetsel olarak arttığında, Güneş'ten bize ulaşan enerjinin katkısı artmadı, aksine azaldı.”
6 – Sıcak hava dalgaları her zaman olmuştur, anne babalarımız, büyükanne ve büyükbabalarımız bunu hatırlıyor.
“Yaşlılar Albay Bernacca'yı hatırlayacaktır; o Albay Bernacca yazın ara sıra 'Dikkatli olun, yarın İtalyan şehirlerinde sıcaklık 32°'ye ulaşabilir. Keşke şimdi de öyle olsaydı. Akdeniz'de dolaşım değişti, yani artık Azor antisiklonumuz değil, çok daha güçlü olan Afrika antisiklonlarımız var”.
7 – İklim değişikliğini insan faaliyetlerine bağlamak için çok az veri var.
“On dokuzuncu yüzyılın ortasından bu yana, yıllık ortalamalar oluşturabilecek kadar iyi bir çözünürlüğe sahip verilere sahibiz. Ve eğilimler açıkça görülebiliyor: özellikle 1960'lardan ve 1970'lerden itibaren, bir kırılma ve on yılda bir derecenin onda ikisi oranında bir artış oldu. Katıldığım son çalışma, 2013-2014 yılları arasında sıcaklıklardaki artış hızının iki katına çıktığını vurguluyor.”
8 – İki derece fazla fazla değil. Aslında zevkli bile olabilir.
“Bu, ortalama küresel sıcaklıktaki artış. O zaman yerel düzeyde ne olduğunu görmemiz gerekiyor. Örneğin Avrupa iki kat daha fazla ısınıyor: yani dünya 1,5 derece ısınırsa, kıtamız 3 derece ısınır. Ancak bir de ekosistemler ve insanlar üzerinde aşırı olaylar ve bunların sonuçları var: tarımdan göçe kadar sosyal ve ekonomik yansımaları olan kuraklıklar, yangınlar, seller.”
9 – Atmosferde daha fazla CO2 olması, daha fazla bitki örtüsü ve dolayısıyla daha karlı tarım anlamına gelir.
“Doğru, fideler CO2 ile daha fazla büyüyor. Ancak kökler susuz kalırsa veya çok az miktarda su topraktan buharlaşırsa veya çok sıcak olduğu için bitkilerden buharlaşırsa, CO2'nin hiçbir faydası olmaz. Eğer sürekli donmuş toprak çözülürse, Sibirya bir tarım alanı haline gelebilir, ancak bu arada oradaki tüm evler ve altyapılar çökebilir. Ve çok güçlü bir sera gazı olan abartılı miktarda metan atmosfere salınır.”
10 – İnsan, doğaya kıyasla çok küçüktür: Şunu veya bu yönü etkileyemezler.
“Maalesef durum böyle değil. Biz Dünya üzerinde var olan en istilacı türüz. Sanayi devriminden bu yana atmosferdeki CO2'yi artırdık. Emisyonlarımızın %75'i fosil yakıt kullanımından kaynaklanıyor, geri kalan %25'i ise ormansızlaşma ve sürdürülemez tarımla bağlantılı. Ancak küresel ısınmanın antropik kökenli olduğunu keşfetmek bir felaket değil, aksine iyi bir haber: çünkü bu şekilde nedenlere göre hareket edebiliriz. üzerimizde kendimizi savunabiliriz.”
Bir yanıt yazın