İran'a karşı savaşının 136'ncı gününde Başkan Trump yeni bir plan ortaya attı. İran güçlerinden korumak için Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemilere geçiş ücreti uygulayacaktı.
Ama o zamanlar öyleydi. 137. günde yeni bir planı daha vardı. Sonuçta herhangi bir ücret yok.
Geçiş ücreti ödeme konusunda pek de istekli olmayan Arap müttefiklerinin protestoları karşısında bu hafta Bay Trump'ın 180 derecelik dönüşü, onun İran'a karşı savaşını sürdürme konusunda ne kadar kararsız göründüğünü yansıtıyor. Dört ila altı haftalık temiz bir operasyon olması gereken operasyon şu anda kaotik 20. haftasında. Doğaçlama ve dürtü işe yaramaz.
Gücünü dünya sahnesinde öne sürmeyi ikinci döneminin alamet-i farikası haline getiren bir cumhurbaşkanı, İran'da şu ana kadar kendi iradesine boyun eğmek istemeyen bir düşman ve kötü sosyal medya paylaşımları veya tarife tehditleriyle kazanılamayacak bir jeopolitik çatışma buldu. Çatışmayı sona erdirmek için Tahran'la geçen ay müzakere ettiği mutabakat zaptı, bir yanlış anlaşılma memorandumudur ve Bay Trump'ın artık ne net bir askeri ne de diplomatik stratejisi var gibi görünüyor.
Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Araştırmalar Okulu'nda başkanlara ve dışişleri bakanlarına Orta Doğu konularında danışmanlık yapan profesör Vali Nasr, “Kendi kurallarına göre oynamak istemeyen, boyun eğmeyi, yüzüğü öpmeyi, ona ne kadar muhteşem olduğunu söylemeyi ve vermek istediği tavizi almaya çalışmayı içeren bir ülkeyle karşı karşıya kaldı” dedi.
Trump'ın görünürde sonu olmayan Orta Doğu girişimi, bölgenin neden başkanın nesiller boyu başkanın emelleri arasında bir boşluk haline geldiğine dair yeni bir ders haline geldi. ABD'nin dünyanın başka yerlerindeki çıkarlarını ilerletmeye yardımcı olan güç araçları, Bay Trump'ın seleflerinin çoğunun bulduğu gibi, orada mutlaka işe yaramıyor.
Geçen yıl göreve döndüğünden beri iradesini dayatmaktan keyif alan, hatta dünya tarihindeki en güçlü adam olmakla övünen Bay Trump için bu durum özellikle sinir bozucu oldu. Ancak NATO müttefiklerine askeri harcamaları artırma konusunda baskı yapmayı, ticaret ortaklarından tavizler almayı ve gece vakti komando cerrahi saldırısıyla Venezuela'yı esasen ele geçirmeyi başarsa da, İran çölünde iradesini dayatıp dayatamayacağı belli değil.
Brookings Enstitüsü başkan yardımcısı ve dış politika direktörü Suzanne Maloney, “Trump'ın ikinci döneminde dünyaya olan güçlü yaklaşımı, biraz şanstan ve diğer ülkelerin ara sıra çıkışı kolaylaştırma istekliliğinden yararlandı” dedi. “Son 47 yılda hiçbir şey onu Tahran'ın bu yolu seçeceğine inandırmamalıydı.”
Başkan Yardımcısı Dick Cheney'nin eski ulusal güvenlik danışmanı ve şu anda Amerika Ulusal Güvenlik Yahudi Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olan John Hannah, geçmişte İran'ın nükleer silah yapmasını önlemek için sınırlı askeri güç kullanımını desteklemişti. Ancak Bay Trump'ın, “büyük baş kesme saldırısıyla” 1979 İran devriminde iktidara gelen teokratik güç yapısını açıkça hafife aldığını ve Amerika'nın onu devirme yeteneğini abarttığını söyledi.
Hannah, “Geriye dönüp baktığımızda bunun tamamen yanlış varsayımlara dayanan bir savaş olduğu açıkça görülüyor” dedi. “Hiçbir şey başkanın, İran'ın devrimci rejiminin Amerikan hava saldırıları ve saldırgan Hakikat Sosyal paylaşımları yağmurunda çökmeye hazır zayıf bir iskambil evi olduğuna dair bariz inancından daha zarar verici olamaz.”
“Hatayı daha da karmaşık hale getirmek için,” diye ekledi, “başkanın çevresinde, iktidara gerçeği söylemeye ve onun yanlış varsayımlarını gerçek dış politika, savunma ve istihbarat uzmanlarının bilgi ve deneyimlerine dayalı olarak sistematik sorgulamaya tabi tutmaya istekli güçlü bir ulusal güvenlik aygıtı yoktu.”
Gece grevleri nedeniyle artık başarısız olan ateşkes, pek geniş kapsamlı bir anlaşma bile değildi. Bunun, her iki tarafın da gerçekten hassas anlaşmazlıkları, özellikle de İran'ın nükleer programının geleceği konusunda müzakere edebilmesi için silahları 60 gün süreyle susturacak geçici bir tedbir olması amaçlanmıştı. Geçici bir anlaşma uzun sürmezse, her iki tarafın da acı verici tavizler gerektiren kalıcı bir anlaşmaya nasıl ulaşabileceğini görmek zordur.
Bay Trump nasıl ilerleyeceğinden emin değil gibi görünüyor. Askeri güç kullanımına geri döndü ve Hürmüz Boğazı'nda deniz ablukasının yeniden başlatılması emrini verdi. İran'ın en önemli nükleer tesislerinden birinin yakınındaki müstahkem bir bölge olan Kazma Dağı'nda “güzel, önemli bir atış” yapmakla tehdit etti. “Masaya oturup pazarlık yapılmadığı sürece tüm enerji santrallerini kapatacağına” ve “tüm köprüleri kapatacağına” söz verdi.
Ancak tüm bu silah seslerine rağmen, tırmanan çatışmaya karşı genel duygu göz önüne alındığında, savaşın başlangıcına işaret eden topyekun bombardımana devam etmeye hazır olduğuna dair çok az işaret gösterdi.
Aynı zamanda müzakerelerin devam edeceğini belirtti ancak daha önce başarısız olan görüşmelerin artık nasıl başarılı olabileceğini açıklamadı. Aslında bunun mümkün olduğuna dair derin şüphelerini dile getirdi, ancak elbette bu sadece beklentileri düşürmenin bir yolu da olabilir. Bunun yerine, Bay Trump, ekonomileri kötü durumda olduğu için İranlılardan daha uzun süre dayanabileceğini düşünürken, İranlılar ara seçimler öncesinde kendi ülkelerindeki benzin fiyatlandırma politikaları nedeniyle ondan daha uzun süre dayanabileceklerini düşünüyor gibi görünüyor.
“Trump zor durumda; boğazlar boyunca gücünü sürdürmek ve Körfez üzerinde yeni keşfedilen hegemonya arzusunu hedef alan acımasız ve inatçı bir rakiple karşı karşıya. Onu şimdi rehin tutun,” dedi eski Ortadoğu barış müzakerecisi, her iki partinin başkanlarına da hizmet etmiş ve şu anda Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda kıdemli üye olarak görev yapan Aaron David Miller.
Jimmy Carter ve 1979-81 rehine krizine atıfta bulunarak, “İran bir başkanın mirasını tüketti ve lekeledi” diye ekledi. “Ve şu anki haliyle, zamanla Trump'ın değil İran'ın tarafında yer alması, başka birinin mirasını lekeleyebilir veya mahvedebilir.”
Diğer dış politika uzmanları bu benzetmeyi reddettiler ve İran savaşının Bay Trump'ın başkanlığı üzerindeki etkisinin abartılmaması konusunda uyarıda bulundular.
Bay Trump'ın ilk dönemi de dahil olmak üzere birçok Cumhuriyetçi yönetimde ulusal güvenlik yetkilisi olan Elliott Abrams, “İran'ın Trump'ın geniş kapsamlı gündemini mağlup ettiğini düşünmüyorum” dedi. “Amerikalılar ölmediği sürece İran çoğu Amerikalı için ikincil bir mesele olacak.”
Ukrayna, Küba ve Çin gibi diğer dış politika zorluklarının “İran'a bağlı olmadığını”, dolayısıyla herkesin “İran'ı aklında tutması gerektiğini” ekledi.
Bay Abrams, Demokratların İsrail ve Filistinliler konusunda giderek bölünmüş göründüğüne dikkat çekti; bu bölünme, bu sezon bazı kongre ön seçimlerinde önemli bir rol oynadı. “Ortadoğu sorununu yani İsrail'i kendi gündemlerine yutma tehlikesiyle karşı karşıya olan Demokratlardır” dedi.
Geçiş ücretlerindeki ani dönüş, Trump'ın bugünlerde ne kadar teşvik ettiğini ortaya çıkardı. Pazartesi günü Hürmüz Boğazı'ndaki nakliyeyi korumak için kargoya yüzde 20 ücret uygulayacağını açıkladığında, kendi hükümetinin geçiş ücretlerinin uluslararası hukukun kabul edilemez bir ihlali olduğu yönündeki tutumuyla çelişiyordu.
Salı günü, ilgili Körfez Arap liderlerinin çağrıları sonrasında bu tarifeleri iptal etme kararı, yeni geçiş ücretlerini açıklamadan önce müttefiklerine danışma zahmetine girmediğini veya onların endişelerini görmezden geldiğini açıkça ortaya koydu. Bu değişimi, Körfez liderlerinin bunun yerine “ticaret ve yatırım anlaşmaları” sözü verdiklerine dair pek inandırıcı olmasa da, yüz kurtarıcı bir açıklamayla kapattı.
Hangi yatırımları yaptığından bahsetmedi ve somut taahhütlere işaret edecek başka ayrıntılar da yoktu. Trump gazetecilere verdiği demeçte, “ABD'ye yoğun yatırım yapacaklar ve bu benim için çok daha iyi” dedi. Bunu basit bir “adillik meselesi” olarak nitelendirdikten bir gün sonra, “Ücret kavramından hoşlanmıyorum” dedi.
Son günlerdeki tek çelişki bu değildi. Bay Trump geçen ay ateşkes anlaşmasını imzaladığında İranlı müzakerecileri övmüştü. O zamanlar “Çok rasyonel olduğunu düşündüğüm insanlarla çalışıyoruz” demişti. “Etrafta olmak güzeldi. Güçlü insanlardı, akıllı insanlardı.”
Geçen hafta fikrini değiştirdi. “Onlar pislik” diye şikayet etti. “Onlar hasta insanlar. Hasta insanlar tarafından yönetiliyorlar.” Sadece üç hafta içinde neyin değiştiği sorulduğunda Bay Trump, “Onu tanıdım” dedi. Bu da elbette kiminle uğraştığını neden bilmediği sorusunu gündeme getiriyor.
Stanford Üniversitesi İran çalışmaları direktörü ve muhafazakar Hoover Enstitüsü'nde araştırma görevlisi Abbas Milani, “İran'a yönelik bir stratejisi olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Asıl sorun bu. O bu konulara içgüdüsel yaklaşıyor ve birbiriyle çelişen iki hedefle yaklaşıyor. Bir yandan 'Sizinle anlaşma yapıp İran'ı gelişen bir ekonomi haline getirmek istiyoruz' diyor. Bir yandan da 'Sizin medeniyetinizi yok edeceğim' diyor.”
Bay Milani, İran'ın gerçekten bir barış anlaşması istediği konusunda Bay Trump ile aynı fikirde olduğunu ve aslında ekonomisinin serbest düşüşte olması nedeniyle ülkenin “bir anlaşma için çaresiz” olduğuna inandığını söyledi. Ancak cumhurbaşkanını bölgeye aşina olmayan ve bölgenin karmaşık tarihini ve ayrıntılarını anlamayan müzakereciler göndermekle suçladı.
Bay Milani, Bay Trump hakkında “Bu rejimin doğasını gerçekten anladığını sanmıyorum” dedi. “Hâlâ anlamıyor. Diğerlerine benzemiyor. Her zaman beklenmeyeni yapıyor ve iktidarda kalabilmek için sınırı zorluyor.”
Bir yanıt yazın