İspanyol Hükümeti, ABD ile İsrail'in başlattığı savaşı eleştiriyor. İdeolojik açıdan Pedro Sánchez'in yönetiminin yaklaşımı tutarlıdır. BM'nin savaşlara ilişkin tutumuna uyum sağlamak mantıklıdır. Ancak etik düşük saatlerde gibi görünüyor ve siyasi etik, ideolojiyle pek ilgisi olmayan çıkarlarla daha da fazla çatışıyor. İran savaşı temelde ekonomik bir savaştır, ancak önemli kültürel hizipleri de vardır. İran'ın tiksindirici bir rejim olduğu son aylarda protestoların bastırılması nedeniyle yaşanan binlerce ölümün ardından açıkça görülüyor. ABD ve İran, İran'a saldırmak gibi kirli bir iş yürüttüler. Eşit mesafeler olmadan, ne biri ne de diğerleri birçokları için yeterli olan etik standartları karşılamaz. Birkaç yıl önce, Xavier Sala-i-Martin veya Santiago Niño Becerra gibi iktisatçıların, büyük iktisatçıların ve yöneticilerin siyasetin dizginlerini eline almasını savunduklarını hatırlamalıyız. Donald Trump gibi adamlar iktidarı ele geçirdiğinde ve herkes adına kararlar aldığında neler olduğuna dikkat edin. İş etiğinde ilkinden ikincisi lehine çok az şey vardır.
Etkilenen sektörler
İsrail ve ABD'nin İran'a yönelik gerçekleştirdiği saldırı petrol krizine neden oluyor ancak bu saldırı esas olarak Hürmüz Boğazı üzerinden gelen arza bağımlı olan Asya, Japonya, Güney Kore ve Hindistan'ı etkiliyor. ABD'ye bağımlılığın toplam petrol arzının sadece %2'si olduğu tahmin ediliyor. Savaşın ekonomik sonuçlarını hesaplamak hala zor ancak mantık, enerji piyasası üzerindeki doğrudan etkileri ve kademeli fiyat artışlarının bundan kaynaklandığını gösteriyor. Aynı mantık, bizi, büyük sanayiler (kimya, çelik ve seramik) gibi en fazla elektrik yoğun veya gaz tüketen sektörlerin, yakıt fiyatlarındaki artışın yaratabileceği etki nedeniyle, elektrik ve enerji maliyetlerindeki ilk artıştan, hatta ulaştırma veya lojistik sektörünün bile daha fazla etkilenebileceğini düşünmeye sevk ediyor. Ancak savaşın beş haftadan fazla sürmesi halinde hiçbir sektör artan maliyetlerden kurtulamaz. Son gelen bilgiler, ham petrolün taşınmasını kolaylaştırmak amacıyla Hürmüz Boğazı'nda özel bir konuşlandırma yapılacağı yönünde. Amaç, savaşın beklenenden uzun sürmesi durumunda ekonomik etkilerinin en aza indirilmesidir.
Dolara dikkat
EBC Financial Group piyasa analisti Felipe Mendoza, yatırımcılara mevcut durumu ve borsada ne bekleyeceklerini tavsiye eden profesyonellere özgü bir üslupla şöyle anlatıyor: “Sonraki seanslar için temel senaryo, riskli varlıkların kademeli olarak zayıflamasına yönelik bir önyargı ile yapısal oynaklığın konsolidasyonuna yöneliyor. İlk etki özümsendikten sonra, piyasa duygusal tepkiden çatışmanın süresinin gözden geçirilmesine ve enerjinin sürekliliğini garanti altına almak için Körfez ülkelerinin operasyonel kapasitesinin eleştirel bir değerlendirmesine geçecek. Bu bağlamda, küresel işlem maliyetlerindeki artış ve finansal koşulların sıkılaşması karşısında likidite öncülüğünde ABD dolarının güvenli liman varlığı olarak liderliği yeniden teyit edilmeye devam ediyor.”
Petrol maliyetleri
Carlemany Üniversitesi'nde jeoloji profesörü olan Joan Escuer, petrol madenciliği alanında bilgi sağlıyor. Escuer, İran'daki savaşın üretimi azalttığını ve “dünya çapındaki petrol hiyerarşisini değiştirdiğini” açıklıyor. Onun görüşüne göre, “Basra Körfezi'ndeki “süper alanların” olası felçiyle birlikte, basınç Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Permiyen şeyllerine doğru kaymaktadır; bu kayaların hidrolik kırılma yoluyla işletilmesi jeolojik olarak daha kısa ömürlü, çevresel olarak sorgulanabilir ve Pers ve Arap antiklinallerinden gelen doğal akışa göre daha maliyetlidir. Dünya, daha düşük kaliteli ve daha fazla teknik karmaşıklığa sahip yataklara bağımlı olmaya zorlanabilir; bu da, her bir varilin jeolojik cennetin dışına çıkarılmasının zorluğu nedeniyle yapısal olarak daha yüksek bir fiyat tabanı oluşturur. Ortadoğu'da çatışma yeterince uzun sürerse, küresel krize varil başına 130 doları aşabilecek fiyatlar eşlik edecek.
Savaş süresi
İran'daki savaşın ne kadar süreceği konusunda kimse bir zaman dilimi garanti edemiyor. Trump, rakibinin askeri yeteneklerinin öngörülebilir erozyonu nedeniyle beş haftayı hedeflemiş olsa da, İran, sırf ifşa edildiği için onu daha az tehditkar kılmayacak bir strateji üzerine bahse giriyor. İran Savunma Bakanlığı Salı günü yaptığı açıklamada, ABD ve İsrail'in Asya ülkesine yönelik başlattığı operasyon çerçevesinde silah konuşlandırmasının “aşamalı” ve tehdit düzeyine “orantılı” şekilde gerçekleştirileceğini açıkladı. İranlı bir sözcü, “Savunma tahminlerimiz, İran'ın operasyonlarını sürdürme ve direnme yeteneğinin, düşmanın tahmininden birkaç kat daha fazla olduğunu gösteriyor” dedi. Red Moon'un tahminlerine göre ABD ve İsrail'in gerçekten bir “yanlış hesaplama” mı yaptığı yoksa İran'ın en az 800 ölüm kaydettikten sonra mantıksal olarak propagandaya mı katıldığı bilinmiyor.
Büyük bir 'kaza' yok
İran'daki bu karmaşık uluslararası savaş durumuyla karşı karşıya kalan analistler, Ukrayna ve Gazze'yi de unutmadan, belirsizlik ortamında (çok az kesinlik içeren) tahminlerini değerlendirmeye devam ediyor. Ancak mevcut piyasanın, anlaşılmaz bir şekilde, büyük bir 'çöküş' olmadan koşulları üstlenebileceği fikri ağırlık kazanmaya başlıyor. Görünüşe göre mali kararlar korkuları çoktan gidermiş ve kar arama ruhu, dünyanın en büyük petrol tedarikçileri bölgesinde bir savaşın temsil ettiği derin korkuların üzerine bindirilmiş durumda.
Bir yanıt yazın