Genç İranlılar mevcut sistemin reforme edilmesine inanmıyor. İran muhalefetinin önde gelen politikacılarından biri olan Meryem Rajavi, konuk makalesinde demokrasiye geçişin nasıl başarılı olabileceğini anlatıyor.
İran'da şu anda yaşananlar ne daha önceki ayaklanmaların tekrarı ne de geçici bir krize verilen duygusal bir tepkidir. Bu hareket, rejime karşı halk mücadelesinde ileri ve olgun bir aşamaya işaret ediyor; yıllar önce başlayan ve artık geri dönüşü olmayan bir noktaya ulaşan bir süreç.
Yakın zamana kadar küresel güçlerin yaygın varsayımı, İran'daki dini rejimin istikrarlı olduğu ve çöküşün gerçekçi olarak beklenmediği yönündeydi. Ancak bugün pek çok kişi açıkça da olsa çöküş ihtimalinden bahsediyor. Protesto dalgasının acımasızca bastırılmasının ardından AB'nin İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nu terör örgütü olarak sınıflandırma kararı, rejimin gerçek durumuna ilişkin yeni bir anlayışın işaretiydi.
Bu iki temel soruyu gündeme getiriyor. Birincisi, rejim değişikliği nasıl sağlanır? İkincisi, barışçıl bir geçişin önkoşulları nelerdir ve böyle bir geçiş mümkün mü?
Bugün neredeyse hiç kimse içeriden değişime inanmıyor. 2017'deki protesto dalgası sırasında İran'da halk, “Reformcu, katı görüşlü, oyun bitti” sloganıyla reform yanılsamasının sona erdiğini ilan etti.
Diğer seçenek olan yabancı askeri müdahale de son deneyimlerle test edilmiştir ve İran'ın krizine çözüm değildir. Hava saldırıları iktidar yapısına zarar verebilir ama rejimin devrilmesine yol açmayacak.
Tüm olası seçenekler arasında tek bir geçerli yol var: rejimin bizzat halk tarafından devrilmesi ve onların örgütlü direnişi. Bu yol kolay değil ama başarılabilir ve son ayaklanma bunun açık kanıtıdır.
Bu ayaklanma, nihai sonuca ulaşmış bir toplumun 47 yıllık birikmiş öfkesinin, siyasi bilincinin ve tarihsel deneyiminin sonucudur: sorun tek bir politika ya da tek bir hizip değil, tüm Velayet-i Fakih (dini üstünlüğü) sistemidir. Bu protestoların açık nedenleri var: Ulusal ekonominin çöküşü; Rejimin söylediği enflasyonun yaklaşık yüzde 45'e ulaştığı; yaygın yoksulluk ve kronik su ve enerji krizleri. Rejimin bu sorunlara çözümü yok ve durum her geçen gün daha da kötüye gidiyor.
Bu protesto aşamasının belirleyici bir özelliği farklı sosyal grupların eşzamanlı katılımıdır. Protestoların 400 şehre yayılması -rejim yetkililerinin de itiraf ettiği gibi- toplum ile iktidardaki düzen arasındaki uçurumun niteliksel bir kırılma noktasına ulaştığını gösteriyor.
Ancak bu ayaklanmanın en önemli ayırt edici özelliği örgütlü güçlerin, özellikle de gençlik ve direniş birimlerinin öncü rolüdür. Dağınık protestoları ülke çapında bir harekete bağlamayı, çeşitli yerlerdeki baskı aygıtının inisiyatifini almayı ve baskının rejim açısından maliyetini artırmayı başardılar. Rejimin nasıl devrileceği sorusunun cevabı tam da halk ayaklanması ile örgütlü, kararlı bir güç arasındaki bu bağlantıda yatmaktadır; bu bağlantı, bu protestolar sırasında sürekli olarak etkili olmuş ancak bazı propaganda kampanyaları karşısında hak ettiği ilgiyi görememiştir.
Demokratik yetki devri
Bu organize güç, onlarca yıldır süren bir mücadelenin sonucudur; 1988'de katledilen 30.000 siyasi mahkum da dahil olmak üzere 100.000'den fazla kişinin hayatına mal olan bir mücadele. Bu korkunç kayıp, İran toplumu içindeki bu direnişin sosyal köklerinin, örgütsel kapasitesinin ve meşruiyetinin bir kanıtıdır.
İkinci sorunun yani barışçıl bir geçişin nasıl sağlanacağı sorusunun cevabı da aynı gerçekliğe dayanıyor. Yalnızca geniş bir yerel ağa, açık bir yol haritasına ve tanımlanmış bir programa, kanıtlanmış örgütsel becerilere, yeterli deneyime ve uluslararası tanınırlığa sahip, kökleri halk direnişine dayanan bir hareket, iktidarın sakin ve demokratik transferini garanti edebilir.
Böyle bir alternatifin varlığı kaosu önlemenin temel şartıdır. Üyesi olduğum İran Ulusal Direniş Konseyi koalisyonu uzun süredir geçiş döneminin çerçevesini hazırladı ve ana hatlarını çizdi: Geçici bir hükümetin kurulması; en fazla altı ay içinde Kurucu Meclis için serbest seçim yapılması; egemenliğin halkın seçilmiş temsilcilerine tamamen devredilmesi. Temel ilkeler din ve devletin ayrılması, kadın-erkek tam eşitliği, siyasi parti özgürlüğü, bağımsız yargı ve idam cezasının kaldırılmasıdır.
İran'da geçmişe dönmek mümkün değil. Yaklaşık elli yıl boyunca baskıya ve yapısal yozlaşmaya katlanmış bir toplum, artık özgürlük ve despotizmin reddi konusunda her zamankinden daha bilinçli. Ayaklanmaya öncülük eden genç kuşak hem monarşik diktatörlüğü hem de mevcut sistemin reforme edilebileceği yanılsamasını yıllardır reddediyor. Bu kuşak demokratik cumhuriyet hedefinin peşindedir.
Bu bağlamda kadının rolü çok önemlidir. Onlarca yıldır sistematik ayrımcılığın ve baskının kurbanı olan kadınlar, artık ayaklanmanın itici gücü haline geldi. Onların önde gelen varlıkları toplumdaki psikolojik güç dengesini değiştirdi ve gelecekte her türlü despotizmin geri dönüşüne karşı bir garanti görevi gördü.
Geleceğin İran'ı, dünyayla barış içinde, demokratik, laik, çoğulcu ve nükleer olmayan bir cumhuriyet olacaktır.
Şu anda uluslararası toplumun sorumluluğu açık: Hedefli yaptırımlar yoluyla, özellikle de petrol ihracatını durdurarak, baskının maliyetini artırması gerekiyor. Suçların mimarlarının yasal olarak hesap vermesini talep etmeli, rejimin güvenlik görevlilerini sınır dışı etmeli ve halkın ve gençlerin kendilerini baskıcı güçlere karşı savunma hakkını tanımalıdır. Uluslararası toplum tarihin doğru tarafında, özgürlüğün bedelini kendi kanlarıyla ödeyen bir halkın yanında yer almalıdır.
Maryam Rajavi, egemenliğin İran halkına devredilmesi için geçiş dönemi için İran Ulusal Direniş Konseyi'nin seçilmiş Başkanıdır.
Bir yanıt yazın