ABD ve özellikle İsrail, İran rejiminin önde gelen üyelerini hedef almaya devam ediyor. Ülkenin siyasi lideri Ali Laricani'nin öldürülmesinin ardından, Dini Lider Mücteba Hamaney'e yakın bir isim olduğuna inanılan İstihbarat Bakanı İsmail Hatib öldürüldü. Tahran, herhangi bir görünür çatlak göstermeden parçaları kaybediyor ve yenileriyle değiştiriyor. ABD istihbarat direktörü Tulsi Gabbard Senato'daki duruşmada “Rejim bozulmadan kaldı” dedi.
ABD istihbarat analizi
Başkan Donald Trump'ın hizmetindeki 007 topluluğu, “liderliğine ve askeri yeteneklerine yönelik saldırıların” etkilerini hafife almıyor: Ancak çöküş, zaman içinde somut bir hipotez gibi görünmüyor. Gabbard, “Konvansiyonel askeri güç projeksiyon yetenekleri büyük ölçüde yok edildi ve geriye sınırlı seçenekler kaldı. İran'ın stratejik duruşu önemli ölçüde bozuldu” diyor ve daha da uyarıyor: “Buna rağmen İran ve vekilleri, Orta Doğu'daki ABD ve müttefik çıkarlarına saldırma kapasitesine sahip ve devam ediyor. İstihbarat topluluğu, düşman rejimin hayatta kalması durumunda füze ve insansız hava aracı güçlerini yeniden inşa etmek için çok yıllı bir çaba başlatacağına inanıyor.“.
Rejim sağlam ve korkutucu
İsrail'in gerçekleştirdiği son baskınlar emir komuta zincirinde derin izler bıraktı. Ancak rejimin tepkisi büyük ihtimalle aşırılıkçı pozisyonların daha da sağlamlaşması olacak. Savaşın başındaki saldırılarda yaralanan Mücteba Hamaney fiziksel olarak mevcut bir lider değil, İslam cumhuriyetinin yüzü değil. Göreve geldiği günden bu yana hiç kendini göstermedi ve yalnızca televizyonda yayınlanan mesajlarla iletişim kurdu. Ülke aslında, Tahran'da gerçek bir dengeleyici ve – bugün en hafif deyimle karmaşık – diyalog perspektifinde potansiyel muhatap olan Laricani'nin öldürülmesinden sonra durumu giderek daha fazla kontrol altına alan Pasdaran'ın elinde.
Hürmüz Boğazı'nın felç olmasından kaynaklanan saldırılardan etkilenen Birleşik Arap Emirlikleri ve diğer bazı Basra Körfezi ülkeleri artık İran teokrasisini varoluşsal bir düşman olarak görüyor ve bir zamanlar kur yaptıkları rejimin çatışmanın sonunda dağıtılmasa bile etkisiz hale getirilmesini, böylece bu çilenin bir daha tekrarlanmamasını istiyorlar. Wall Street Journal, özellikle 20 günden kısa bir süre içinde 2.000'den fazla insansız hava aracı ve füzenin vurduğu Emirliklerin konumunu vurguluyor. Abu Dabi hükümetine göre saldırıların yüzde 80'inden fazlası petrol tesisleri, rafineriler, havalimanları, limanlar, oteller ve veri merkezleri de dahil olmak üzere sivil altyapıya yönelikti ve altı sivilin ölümü, 157 kişinin de yaralanmasıyla sonuçlandı.
Körfez İşbirliği Konseyi'nin altı ülkesinin tamamı şu ana kadar açık tepki vermekten kaçındı ve kendilerini meşru müdafaayla sınırladı. Birleşik Arap Emirlikleri Sanayi ve İleri Teknolojiler Bakanı Sultan el-Jaber, “Bu bir askeri takas değil. Bu, barışçıl bir ulusa, diplomasi için bağlılık ve özveriyle çalışan bir ulusa yönelik bir saldırıdır” dedi. “Uzun vadeli herhangi bir siyasi çözüm, İran'ın nükleer programı, balistik füze yetenekleri ve bölgesel silahlı gruplar ağı da dahil olmak üzere tüm tehdit yelpazesini ele almalıdır” diye ekliyor.
Gözlemciler ne diyor
Analistler, İran'ın kısa vadede petrol krizi ve küresel ekonomik şokla boğuşan küresel bağlamda çizgisini daha da sertleştireceğini belirtiyor. NBC News'in röportaj yaptığı analistler buna ikna olmuş durumda. Londra merkezli bir düşünce kuruluşu olan Royal United Services Institute'da kıdemli araştırma görevlisi olan Michael Stephens, Laricani'nin öldürülmesini “İsrail'in yapabileceklerinin etkileyici olduğunu” gösteren “büyük bir başarı” olarak nitelendiriyor. Rejimi vurma sözü verdiler ve bunu büyük bir başarı ile yapıyorlar”. Ancak küresel bir perspektiften bakıldığında, “kendimize şu soruyu sormalıyız: ne olmuş yani?”. Amerikan yayıncısı NBC, İran liderliğinin başının kesilmesinin aslında İsrail'in savaş hedefleri ile dünyanın geri kalanının umut edebileceği şeyler arasındaki gerilimi ortaya çıkardığını vurguluyor: “İran, bu çatışmayı küresel bir düzeye getirmeyi başardı – diyor Stephens. Artık İran'ın yapması gereken tek şey hayatta kalmak ve savaşın maliyetini artırmaya devam etmektir. Dolayısıyla İsrail “istediği kadar İranlı yetkiliyi öldürebilir, ancak bu şu anda içinde bulunduğumuz çıkmazı değiştirmeyecek.”
İsveç'teki Lund Üniversitesi'nden profesör Rouzbeh Parsi de suikastların “büyük olasılıkla savaşın operasyonel cephesinde bir yankı yaratmayacağını” kabul ediyor. Ancak jeopolitik ve güvenlik analisti Michael Horowitz'e göre, Hedefli cinayetlerin İran'ın iç operasyonlarının etkinliğini engellemesi muhtemel. “Liderliği bozabilir, karar almayı yavaşlatabilir, halefleri saklanmaya zorlayabilir ve hem üst düzey yöneticilerin hem de sıradan kişilerin moralini bozabilirler” diye belirtiyor.
Horowitz, Laricani'nin “İslam Cumhuriyeti içindeki farklı aktörler arasındaki koordinasyonu sağlayan bir figür olarak bu yapbozun önemli bir parçası” olduğunu söylüyor ve ölümünün “kısa vadede iç gerilimleri artırabileceğini, ancak uzun vadede Devrim Muhafızları'nın güçlenmesiyle sonuçlanacağını” ekliyor.
İran 2.0 Pasdaran'ın elinde
Bu nokta temeldir ve Hamaney'in öldürülmesinden bu yana çatışma boyunca birçok kez tekrarlanmıştır. Pek çok Batılı gözlemci, mevcut İranlı liderlerin ortadan kaldırılmasıyla Pasdaran'ın dolduracağı bir boşluk yaratılacağından korkuyorülkenin korkulan paramiliter, politik ve ekonomik devi olan güçlü İslam Devrim Muhafızları Birliği. Kısmen durum zaten böyle. Avrupa Dış İlişkiler Konseyi kıdemli araştırmacısı Ellie Geranmayeh, “Ali Hamaney suikastının İran İslam Cumhuriyeti'ndeki en katı unsurları ve güvenlik güçlerini nasıl güçlendirdiğini düşündüğünüzde, Laricani'nin ölümü bu süreci hızlandırabilir” diyor.
Laricani'nin pek çok görevinden biri de Washington'la baş müzakereci olmaktı. Geranmayeh, “İsrail dikkatini, İran'ın hem yerel hem de uluslararası sorunlarının üstesinden gelmek için siyasi bir çözüm önerebilecek olanlara çeviriyor gibi görünüyor” yorumunu yapıyor.
Bir yanıt yazın