İran savaşta tutarlıydı. Barış görüşmelerinde tutarlılık olacak mı?

ABD ve İsrail, İran'a karşı savaşa başladıkları andan itibaren Tahran, kalıcı barış, ekonomik rahatlama ve nükleer zenginleştirme hakkına dayalı son derece tutarlı talepleri sürdürdü.

Buna karşılık Başkan Trump, İran'ın nükleer silahlarını reddetmek, yıkıcı bir yıkıma neden olmak, rejim değişikliğini zorlamak ve doğrudan zafere ulaşmak arasında gidip gelerek savaşın hedeflerini gün içinde birçok kez yeniden dile getirdi.

Analistler, İran'ın sarsılmaz taleplerinin, rejimin en azından kısmen çökme umutlarının olduğu bir savaştan sağ çıkmasına yardımcı olduğunu söyledi. Soru, Salı günü açıklanan iki haftalık ateşkesin, İran'ın Pakistan'da Cumartesi günü başlayacak müzakerelerde kendi çizgisine sadık kalması halinde geçerli olup olmayacağıdır. Müzakerelere ilişkin 10 maddelik planında açıkça ifade edilen maksimalist talepler hem gerçekçi hem de gerçekleştirilemez görünüyor; özellikle de Bay Trump'ın zaten küçümseyici olması nedeniyle.

ABD, İran'ın yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyumdan vazgeçmesini, nükleer silahlardan vazgeçmeyi taahhüt etmesini ve askeri yeteneklerine yönelik diğer kısıtlamaları talep etmek de dahil olmak üzere büyük tavizler istiyor; Hürmüz Boğazı'ndan sınırsız geçişin yeniden sağlanması; ve Hizbullah gibi bölgesel vekillerine verilen desteğin sona ermesi. Trump, Truth Social platformundaki paylaşımlarında İran'ın yayınlanan taleplerini “aldatmaca” olarak nitelendirirken, İran'ın önerilerinin kapalı kapılar ardında daha makul olduğunu öne sürdü.

Savunma ve dış politikayı formüle eden güçlü organ Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından Salı akşamı internette yayınlanan açıklamaya göre İran, görüşmelerdeki hedefinin Orta Doğu'da ülkenin “gücünü ve liderliğini” tanıyan “yeni güvenlik ve siyasi denklemler” yaratmak olduğunu söylüyor.

Londra'daki uluslararası ilişkiler düşünce kuruluşu Chatham House'un Orta Doğu ve Kuzey Afrika programının direktörü Sanam Vakil, rejimin hayatta kalmaktan daha fazlasını istediğini belirtti. İran'ın defalarca gelecekte benzer bir saldırıyı engelleyecek ve bu savaştan toparlanmayı hızlandıracak bir anlaşma çağrısında bulunduğunu söyledi. Ancak Pakistan'ın bu taleplere sadık kalıp kalamayacağını zaman gösterecek.

Vakil, “Kriz zamanlarında rejimi bir arada tutmak için tutarlılık önemliydi, ancak müzakere baskısı altında İran uzlaşmaya zorlandığında birlik ve tutarlılık bozulabilir” dedi Dr. Vakil.

Bay Trump zaferini ilan etti ve ABD'nin üstünlüğe sahip olduğuna inanıyor. İnsan Hakları Aktivistleri Haber Ajansı'nın sayımına göre, savaş İran'ı sert bir şekilde vurdu, milyarlarca dolarlık hasara neden oldu, ordusunu ciddi şekilde zayıflattı ve yaklaşık 2.000 sivilin ölümüne neden oldu.

Ancak ülke aynı zamanda Hürmüz Boğazı'nı kapatarak küresel ekonomiyi bozarak hem Arap Körfezi'ndeki komşuları için hayati önem taşıyan enerji altyapısına hem de bölgedeki ABD üslerine zarar vererek çatışmadan yeni bir nüfuzla çıktı. Geçen Haziran ayında, ABD-İsrail'in İran'a yönelik 12 günlük saldırısının, 28 Şubat'ta yeniden başlayan, düşmanlıkları sona erdirmeye yönelik resmi bir anlaşma olmadan durduğu olayların tekrarlanmasını önlemek istiyorlar.

Bay Trump başlangıçta savaş için çıtayı yüksek tuttu ve daha sonra İran'ın savaş kabiliyetini kaybetmesi olarak tanımladığı İran'ın “koşulsuz teslim olması” çağrısında bulundu.

Sık sık talepler arasında bocalıyordu. Yalnızca geçen Pazartesi, ateşkesin arifesinde, cumhurbaşkanı güne ateşkes ihtimalini “önemli bir adım” olarak nitelendirerek başlarken, öğleden sonra İran'a “amca ağlaması” çağrısında bulundu ve akşam ise “tüm ülkenin bir gecede çıkarılabileceğini” ilan etti.

Washington'daki Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'ndan İran uzmanı Karim Sadjadpour, devrimden bu yana geçen on yıllar boyunca İran'ın önemli dış politika konularında yalnızca iki kez taviz verdiğini belirtti. İran, 1988'deki İran-Irak Savaşı'nda tahminen 250.000 askerinin öldürülmesinin ardından ateşkesi kabul etmişti. Ve 2015 yılında Obama yönetimi altında ülke, dışarıdan denetim yapılmasını ve yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyumun çoğunun ihraç edilmesini gerektiren bir nükleer anlaşma imzaladı.

İkisi de İran'ı, Bay Sadjadpour'un 1979'da iktidara gelmesinden bu yana rejimin yol göstericisi olarak tanımladığı iki temel ilkeden vazgeçmeye zorlamadı: Amerikan etkisini baltalamak ve İsrail'i reddetmek.

Bu devrimci ideoloji, Sayın Trump'ın 28 Şubat'ta savaş ilan ettiğinde açıkça belirttiği gibi, Washington'daki düşmanlığı körüklüyor.

“İran rejimi 47 yıldır 'Amerika'ya Ölüm' sloganı attı ve ABD'ye, askerlerimize ve pek çok ülkedeki masum insanlara karşı bitmek bilmeyen bir kan dökme ve toplu katliam kampanyası yürüttü.” dedi ve çatışma boyunca tekrar tekrar bu konuya döndü.

Savaşın ilk gününde suikasta uğrayıp yerine oğlu geçene kadar yaklaşık 40 yıl boyunca dini lider olan Ayetullah Ali Hamaney, bu ideolojiden vazgeçmeyi her zaman reddetmişti.

Bay Sadjadpour, “İdeolojilerinin kimlikleri olduğuna ve kimliklerinin ayrılmaz bir şekilde hayatta kalmalarıyla bağlantılı olduğuna inanıyorlar” dedi. “Bir kez sulanmaya veya ilkelerinizden vazgeçmeye başladığınızda, bu bir binanın sütunlarına balyozla vurmaya benzer ve bina çöker.”

Cumartesi günü başlaması planlanan görüşmeler için İran'ın kamuoyuna açıkladığı 10 madde arasında Trump yönetiminin mantıksız bulduğu bir dizi kapsamlı talep yer alıyor.

Bir daha asla saldırıya uğramayacağının garanti edilmesinin yanı sıra, bunlar arasında nükleer geliştirme programının sürdürülmesi, ABD güçlerinin bölgeden çekilmesi ve vekil güçlere, özellikle de İsrail'in Lübnan'da Hizbullah'a karşı savaşına yönelik saldırılara son verilmesi yer alıyor.

Belki de en önemlisi İran, gemilerin Hürmüz'den daha önce serbest geçişine gümrük vergisi getirmek istiyor. Dünya petrol arzının yaklaşık yüzde 20'si boğazdan geçiyor. Ekonomik cephede ise savaş tazminatı ve onlarca yıldır uygulanan yaptırımların kaldırılmasını istiyor.

Bay Trump'ın basın sözcüsü Karoline Leavitt de Çarşamba günü Beyaz Saray'da yaptığı brifingde, İran'ın orijinal teklifini değiştirdiğini ve ABD'yi ateşkesi kabul etmeye yönlendiren yoğun, daha mantıklı bir planı özel olarak sunduğunu söyledi.

Yine de Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi'nin Salı günü yaptığı açıklamada, İran'ın ABD ve İsrail'e yönelik düşmanlığının kısaltması olan “direnişin” devam edeceği ileri sürüldü.

Sadjadpour, “İran, ABD'den büyük tavizler istiyor ama aynı zamanda onları ana düşman olarak tutmak istiyor” dedi. “İki pozisyon uyumlu değil.” ABD ve İran kamuoyunun taleplerinin “aynı evrende olmadığını” söyledi.

Analistler, rejimin büyük ölçüde kafasının kesildiği ve üst düzey liderlerinin öldürüldüğü gerçeğinin, zaten hassas olan müzakereleri büyük olasılıkla daha da zorlaştıracağını söyledi. Ardılların köklü siyasi ve askeri referanslara sahip olmalarına rağmen, isteseler bile devrimin temellerini onarmak için gerekli gücü veya meşruiyeti henüz inşa etmediklerini söylediler.

Hürmüz ya da İsrail'in Lübnan'a saldırması gibi konular da ateşkesi bozabilir. Uluslararası Kriz Grubu İran Projesi direktörü Ali Vaez, Hizbullah'ın İran'ın savunmasına yardım etmek için ilk kez İsrail'i hedef aldığını belirtti. Bu nedenle örgütün savunulmaması, Yemen ve diğer yerlerdeki diğer vekil güçler için kötü bir emsal oluşturacaktır. “İranlılar Hizbullah'a ihanet ederse Husilere nasıl güvenebilirler?” dedi.

Aynı zamanda analistler, Bay Trump'ın savaşa devam etme isteğini ifade etmesine rağmen takvimin onun aleyhine çalışacağını belirtti. Kısa bir süre sonra, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile zaten ertelenmiş bir zirve, Dünya Kupası'na ev sahipliği yapan ABD ve ABD'deki ara seçim sezonuyla karşı karşıya kalacak. Devam eden bir savaş hepsinin üzerine gölge düşürecektir.

Analistler, heyecanına rağmen İran'ın, kendisi için büyük sorunlar oluşturan savaşın muazzam maliyeti göz önüne alındığında uzlaşmaya istekli olabileceğini söyledi.

Birincisi, bombalama temel ekonomik altyapıyı yok etti ve hükümetin zaten zor durumda olan mali durumunu daha da kötüleştirdi. Ülkedeki savaş sırasında gizlenen halkın rejime yönelik memnuniyetsizliği ateşkesle birlikte büyük ihtimalle yeniden gün yüzüne çıkacak. Spektrumun diğer ucunda ise radikaller, başta gelecekteki saldırılara karşı garantiler olmak üzere önemli talepleri öne sürmeden önce ateşkesi kabul ettiği için hükümete saldırıyor.

Ancak 1979 devriminden bu yana, İslam Cumhuriyeti'nin liderleri tarihsel olarak rejimin hayatta kalmasını bir bütün olarak ülkenin çıkarlarının çok üstünde tuttu. Analistler bunun, onların savaşı atlatmasını sağlayan taleplerden geri adım atmak istemeyebileceklerini gösterdiğini söylüyor.

Bay Sadjadpour, “Hayatta kalmayı başardıkları için muzafferler” dedi. “Devrimci ideolojiyi ulusal çıkarların önünde tutmaya devam edecekler.”

Sanam Mahoozi Ve Şirin Hakim raporlamaya katkıda bulunmuştur.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir