İran Savaşı Canlı Güncellemeleri: İran Son Cinayetlere Tepki Verirken Füzeler İsrail'i Vurdu

Donald J. Trump 1988'de bir röportajcıya, İran'ın ABD kuvvetlerine saldırması durumunda “Kharg Adası'nda bir numara yapacağım. İçeri girip bunları kaydedeceğim” demişti.

Yaklaşık 40 yıl sonra, İran'ın ana petrol ihracat merkezi olan ve Bay Trump'ın artık ülkenin “taç mücevheri” olarak adlandırdığı adanın kaderi, ABD-İsrail'in İran'a karşı savaşında temel taş olarak ortaya çıkıyor.

Pazartesi günü Beyaz Saray'da konuşan Trump, ABD'nin geçen hafta buradaki askeri tesisleri bombalamasının ardından Kharg Adası'ndaki petrol altyapısına saldırı tehdidini yineleyerek, “Sadece tek bir kelimeyle borular yok olacak” dedi. “Yeniden inşa etmek uzun zaman alacak.”

Basra Körfezi'nin kuzey ucundaki küçük ada, ABD'nin savaşa giderken petrol rezervlerine dikkat etmesi gerektiğini sık sık vurgulayan bir başkan için cazip bir hedefi temsil ediyor.

Adanın kontrolünü ele geçirmeye yönelik bir saldırı veya girişim, İran'ın doğal kaynaklarından yararlanma kabiliyetine zarar verebilir. Ancak İran petrolünü küresel pazardan çıkararak veya İran'ın bölgenin başka yerlerindeki altyapıya yönelik daha da zarar verici saldırılarını başlatarak, Bay Trump, böyle bir artışın getireceği tüm ekonomik ve siyasi sorunlarla birlikte enerji fiyatlarını daha da yükseltme riskiyle karşı karşıya kalacak.

Washington'daki bir düşünce kuruluşu olan Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nde enerji uzmanı olan Clayton Seigle, İran'ın “küresel ekonomiye en fazla zarar verecek en büyük petrol ve gaz hedeflerine” saldırmaktan kaçındığını, bunun da ülkeye kendi petrol altyapısına yönelik saldırılara tepki olarak gerilimi tırmandırma fırsatı verdiğini söyledi.

Ve Kharg Adası, Hürmüz Boğazı'ndan yaklaşık 400 mil uzakta olduğundan, ABD'nin adanın tam kontrolü bile İran'ın ABD'ye karşı ana kozunu, yani Basra Körfezi'nden enerji nakliyatını aksatma yeteneğini ortadan kaldırmak için çok az şey yapacaktır.

Bay Seigle, İran'ın “zaten tüm dünyanın enerjisini kontrol altında tuttuğunu” söyledi. “Bugün Kharg Adası'nı ele geçirirsek, bu İranlıların gemilere ve kritik altyapıya ateş açmasını ve böylece bölgedeki enerji ihracatı üzerindeki kontrolünü sürdürmesini nasıl engelleyebilir?”

Bay Trump Cuma günü sosyal medyada ABD hava saldırılarının adadaki askeri hedefleri “tamamen yok ettiğini” söyledi. İran'ın “gemilerin Hürmüz Boğazı'ndan serbest ve güvenli geçişini engelleyecek herhangi bir eylemde bulunması” durumunda ABD'nin adanın petrol altyapısına saldırabileceğini söyledi. Pazartesi günü, ABD'nin buradaki enerji tesislerini “beş dakika içinde” yok edebileceğini iddia ederek uyarısını yeniledi.

Aynı zamanda, Japonya'da üslenen yaklaşık 2.500 denizciden oluşan bir birliğin Orta Doğu'ya konuşlandırılması, Bay Trump'ın adayı tamamen fethetmeye çalışabileceği yönündeki spekülasyonları artırdı. Basın sekreteri Karoline Leavitt, sosyal medyada Bay Trump'ın “hayatı boyunca İran konusunda oldukça tutarlı davrandığını” söyledi ve ABD güçlerine saldırılması halinde Kharg Adası'nı “alacağına” dair eski bir alıntıyı yayınladı.

Ancak İran'a karşı şahin bir duruş sergileyen Washington düşünce kuruluşu Demokrasileri Savunma Vakfı'nın kıdemli danışmanı Richard Goldberg, adayı ele geçirmenin ciddi riskler taşıdığını söyledi.

Bay Goldberg, böyle bir operasyonun ancak adadaki ABD kuvvetlerine yönelik insansız hava araçları veya füzelerden kaynaklanan tehdidin kabul edilebilir düzeyde olması ve ABD'nin Kharg Adası'na borularla taşınan petrol üzerinde bir miktar kontrole sahip olması durumunda anlamlı olacağını söyledi.

Aksi takdirde Bay Goldberg, Kharg Adası'nın petrol altyapısına – ya da diyelim ki bunları mümkün kılan enerji santraline – yönelik saldırıların, İran rejiminden geriye kalanları daha da zayıflatmanın ve rejimin bir halk ayaklanmasıyla devrilme olasılığını artırmanın bir yolu olabileceğini söyledi. İran'ın ABD dostu Körfez ülkelerinin petrol rezervlerine karşı daha güçlü misilleme tedbirleri alma imkanına sahip olmayabileceğini savundu.

Bay Goldberg, ABD kampanyasının adını kullanarak, “Epik Öfke'nin son durumu rejimin hâlâ orada olmasıysa, o zaman onların petrol gelirlerine erişimini engelleyen bir tür nihai eylem düşünebilirsiniz.”

Askeri yetkililer, Orta Doğu'ya konuşlandırılan Deniz Piyadelerinin hangi görevleri yerine getireceğini söylemeyi reddetti. Kharg adasını fethetmek yerine onlara daha az tehlikeli olmayan başka bir görev verilebilir: Adaya varmadan önce gemilerinin geçmesi gereken Hürmüz Boğazı'nın güvenliğinin sağlanmasına yardım etmek.

Villanova Üniversitesi'nden askeri coğrafya uzmanı Francis Galgano, Kharg Adası'nı hedef alan bir operasyonun, boğaz kıyısına yönelik bir operasyondan “belki de daha muhtemel” olduğunu düşündüğünü söyledi. Kharg Adası'nın ele geçirilmesinin ABD'ye “İranlılar üzerinde aşırı bir avantaj sağlayacağını” söyledi.

Galgano, “Kara kuvvetlerinin her konuşlandırılması yurtiçinde ve yurtdışında hesapları değiştiriyor” dedi. “Bu çok büyük bir adım olurdu.”

Deniz taşımacılığını korumak amacıyla İran topraklarını ele geçirmek için ABD birliklerini kullanmak yeni bir fikir değil. Bay Galgano, 1986 yılında İran'ın Basra Körfezi'ndeki tankerlere saldırdığı sırada Orta Doğu'da görev yapan 26 yaşında bir Ordu tank kaptanıydı. Pek çok olası eylemden biri olan Hürmüz Boğazı'nı ele geçirmek için İran'ın Bandar Abbas kentine çıkarma planı olan bir “savaş oyununa” dahil olduğunu söyledi.

Elbette, İran'ın Kharg Adası'ndan petrol ihraç etme olanağının ortadan kalkması, önemli miktarda petrolün potansiyel olarak uzun bir süre için dünya pazarından kesilmesi anlamına gelecektir ki bu da fiyatları daha da yükseltebilecek bir harekettir. Petrol fiyatları, savaş başlamadan önce varil başına 73 doların altındayken, varil başına 100 doların üzerine çıktı. O dönemde İran'ın ham petrol ihracatının yaklaşık yüzde 90'ı adadan geçiyordu.

İran, savaşın başlangıcından bu yana Hürmüz Boğazı'ndan tanker gönderen az sayıdaki ülkeden biri oldu, bu da petrolünün en azından bir kısmının küresel pazara ulaştığı anlamına geliyor. Denizcilik analiz firması Lloyd's List Intelligence'a göre, 1 Mart'tan bu yana petrol veya diğer enerji ürünleri yüklü en az 14 gemi İran'dan ayrıldı ve Basra Körfezi'ni Umman Körfezi'ne bağlayan dar su yolundan geçti.

Geçen haftaki hava saldırılarından sonra bile Kharg Adası'nın bir ihracat merkezi olarak işlevini sürdürdüğüne dair işaretler var. Uydu görüntüsünde Salı günü adanın petrol yükleme rıhtımında üç tanker görülüyordu.

Analistler, İran'ın küresel enerji piyasaları üzerinde baskı kurma yeteneğinin temelinde Kharg Adası'nın kontrolünden ziyade İran'ın boğazı kapatmasının yattığını söylüyor. Normalde boğaz, dünya petrolünün beşte birini ve önemli miktarda doğal gazı taşıyor. O kadar dar ki İran, kıyılarından küçük botlar indirip silah ateşleyerek buradaki gemileri taciz edebiliyor.

Washington'daki Carnegie Uluslararası Barış Vakfı nükleer politika programının eş direktörü James M. Acton, boğazın kontrolünün o kadar güçlü bir kaldıraç olarak ortaya çıktığını ve Bay Trump'ın Kharg Adası petrol terminalini bombalama tehdidi karşısında bile rejimin geri adım atmasının pek mümkün olmadığını söyledi.

Acton, “Boğazın kapatılması onlar için Kharg Adası'ndaki petrol tesislerinden daha değerli” dedi.

Bay Trump Pazartesi günü İran'ın boğazdaki gemileri bombalamanın ötesinde sularını kullanmaya başlayıp başlamadığının net olmadığını söyledi. Haberler'ın haberine göre ABD'li yetkililer geçen hafta İran'ın boğaza mayın döşemeye başladığını söyledi.

Trump, “Hiçbirinin gelip gelmediğini bilmiyoruz” dedi. “Eğer bunu yaparlarsa bu bir nevi intihar olur.”

Bay Trump, İran'ın boğazı istismar ederek kendi petrolünü ihraç etme kabiliyetini zorlaştıracağını öne sürüyor gibi görünüyordu. Ancak İran artık petrolünü gemilere yükleyemezse, ülkenin trafiğin damlamasına izin vermek için daha az nedeni olacak.

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde Basra Körfezi'ndeki güvenlik meseleleri üzerinde çalışan profesör Caitlin Talmadge, “İran'ın ana petrol merkezinin ele geçirilmesi, İran'ın boğazdan herhangi bir trafiğin geçmesine izin vermesi yönündeki her türlü ekonomik teşviki de tamamen ortadan kaldıracaktır.” dedi. “Yani geri tepebilir.”

Christian Triebert raporlamaya katkıda bulunmuştur.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir