IP adreslerinin üç ay süreyle saklanmasına ilişkin yasal sorunlar

Konfederasyonun CDU, CSU ve SPD tarafından desteklenen yeni bir veri saklama teklifi önerisi farklı tepkilere yol açtı. Eleştiriler telekomünikasyon sektörü derneklerinden, Federal Veri Koruma Komiseri'nden ve sivil toplumdan geliyor. Planlanan uygulama örneğin polis sendikaları tarafından memnuniyetle karşılandı.

İş dünyası derneklerinden gelen bazı itirazlar daha teknik görünüyor. Dijital Pazar ve Telekomünikasyon Sağlayıcıları Birliği'nden (VATM) Frederic Ufer, IP adreslerinin saklanması konusunda daha fazla belirsizlik olmaması çağrısında bulunuyor. Ufer, “Şirketlerin IP adreslerini ve atamaları için gerekli verileri saklamaları gerekiyorsa, bu gerekliliklere gerçekçi son tarihler de eşlik etmelidir” diye sordu. Şu anda tedarikçilerin yasanın yürürlüğe girmesinden itibaren altı ay içinde gerekli altyapıyı kurması bekleniyor. Federal Geniş Bant İletişim Birliği'nden (Breko) Sven Knapp, “IP verilerinin ve bağlantı noktalarının Taşıyıcı Sınıfı NAT'lı ağlara eklenmesi özellikle sorunludur” diye uyarıyor. “Özellikle küçük ve orta ölçekli ağ operatörleri için çok büyük teknik ve ekonomik yük riski var.”

“Bir kez daha sebepsiz veri depolama”

Son teslim tarihlerine ve maliyetlere ek olarak, Internet Eco endüstrisi derneği, yasal çerçeveyle fiili uyumluluk konusunda da endişe duyuyor. Eco yönetim kurulu üyesi Klaus Landefeld, “Proje, Avrupa Adalet Divanı'nın gerekliliklerini karşılamıyor ve bir kez daha kolluk kuvvetleri için kanıtlanabilir bir katma değer olmaksızın gereksiz veri depolama alanı yaratıyor” dedi. “Üç aylık IP adresi depolaması daha fazla güvenlik anlamına gelmiyor, aksine şüpheli verilerin daha fazla depolanması anlamına geliyor.” Breko ayrıca hiçbir gerekçe olmaksızın verilen üç aylık depolamanın gereğinden fazla olduğundan şikayetçi.

Yıllar önce BKA avukatları, sağlayıcılardan fikri mülkiyet kullanıcıları hakkında düzenli olarak bilgi alamamalarının üzerinden geçen süreyi değerlendirmişti. Özellikle politik açıdan önemli olan çocuk cinsel istismarının tasviri alanında BKA, 2022'de çoğu durumda NCMEC verilerinin bir hafta içinde savcılara teslim edileceğini ve sağlayıcıların bunların %80'ine 14 günlük saklama yükümlülüğü sağlayabileceğini belirtti.

BfDI: Geçerli bir gerekçe olmaksızın saklama süresi

Bağımsız federal veri koruma komisyonunun ana eleştirilerinden biri tam da bu noktada devreye giriyor. Bir sözcü, “Yasanın gerekçesi, pratik polis deneyimine ve ilgili polis konularının ilgili kısmının muhtemelen üç aylık bir arşivleme süresiyle ele alınabileceği gerçeğine dayanıyor” diye açıklıyor. BfDI açısından bakıldığında, hangi saklama süresinin gerçekten dengeleneceğini değerlendirmek için yeterli bir veri tabanı yoktur. En olası vakalarla karşılaştırıldığında, soruşturmacılar şimdiye kadar terörist tehditleri gibi özel durumlarda bile iki ila üç haftalık bir saklama yükümlülüğünün genellikle yeterli olduğunu ileri sürdü; tasarı artık bundan sapıyor ve bu nedenle kendisini “kesinlikle gerekli” olanla sınırlandırmıyor. Hastalık nedeniyle görevden ayrılan Louisa Specht-Riemenschneider'in sözcüsüne göre, yasal olarak uyumlu uygulamanın kapsamı son derece dar olmaya devam ediyor.

Alman Barolar Birliği'nden net eleştiri geliyor. Açıkça “Veri saklamanın azalması bile veri saklamaya devam ediyor” diyor; düzenleme, avukatlar gibi mesleki gizliliğe tabi olanlar için bir istisna sağlamıyor. “Üç aylık saklama süresi talep edilen tutarı açıkça aşsa da, adli incelemeye ilişkin herhangi bir hüküm veya soruşturulacak suçun asgari ciddiyetine ilişkin bir sınırlama bulunmadığından, anayasa ve Avrupa hukukuna uygunluğu sorgulanabilir.” Dijital odaklı sivil toplum grupları da projeye yönelik net eleştirilerini dile getirdi.

Muhalefet eleştirileri oldukça temkinli oldu

Siyasi olarak yeni girişime karşı direniş şu ana kadar susturuldu. Eleştiriler Federal Meclis'te temsil edilen muhalefet partilerinin bireysel politikacılarından geldi. Yeşil Milletvekili Konstantin von Notz, değişen dünya durumuna rağmen bir kez daha büyük hukuki kaygılar gördüğünü söylerken, sol görüşlü ulusal siyasetçi Clara Bünger “80 milyondan fazla insanın temel dijital haklarına önden bir saldırı”dan bahsetti. Yıllardır veri saklamanın getirilmesine ve aynı zamanda hükümetin sorumluluğuna karşı çıkan parlamento dışı FDP, projenin mahkemede yine başarısızlıkla sonuçlanacağını öngörüyor.

(kbe)