“İşçi Partisi'nin çöküşü ve diğer iki partinin, sağın bir ifadesi olan Reform Birleşik Krallık'ın ve solun bir ifadesi olan Yeşiller Partisi'nin yükselişi, açıkça halkın Hükümet politikalarından duyduğu memnuniyetsizliğin sonucudur; seçmenlerin İngiliz siyasi sahnesindeki temelde yeni iki koalisyon tarafından sunulan programlara inanmaları nedeniyle değil”. Adnkronos'ta, Bath Üniversitesi Siyasi Analiz Enstitüsü akademisyeni ve İngiliz sosyopolitik dergisi “Renewal”ın eş editörü David Klemperer, Birleşik Krallık'taki son seçimler hakkında yorum yapıyor Bu, İngiltere genelinde 136 yerel yönetim konseyinin toplam 5.000 yeni seçilmiş meclis üyesiyle yenilenmesini ve İskoçya'da 129 üyenin atanmasıyla ve Galler'de sandalye sayısının 60'tan 96'ya çıktığı Parlamentoların yenilenmesini içeriyordu.
Britanya'da sandık başına giden karar, pek çok gözlemcinin Keir Starmer hükümeti için kırılma noktası olarak nitelendirdiği, derinden sarsılmış bir siyasi manzaranın altını çiziyor. Nihai veriler, ülke çapında yaklaşık 1.100 meclis üyesini ve yaklaşık 28 konseyin kontrolünü kaybeden İşçi Partisi'nin önemli bir gerilemesini gösterirken, Birleşik Krallık Reformu dalgası geleneksel kaleleri alt ederek Nigel Farage'ın partisinin kazandığı yaklaşık 1.500 sandalyeyle on konseyi kontrol etmesine yol açtı. Southwark ve Hackney gibi tarihi bölgelerin liderliğini İşçi Partisi'nden alan ve aynı zamanda belediye başkanlığı için önemli zorlukları da kazanan Zack Polanski'nin Yeşilleri'nin ilerleyişi de daha az önemli değil.
Oylamaları inceleyen Klemperer, “Başbakan Keir Starmer'a karşı duyulan güçlü hoşnutsuzluğun Reform lehine birçok sandalye kaybına neden olduğu açık, ancak giden oy akışı başka yollara yöneldi. Anketlerin sonuçlarını derinlemesine analiz edersek, İşçi Partisi'nin doğrudan Reform'a değil Yeşiller'e oy kaybetmesi nedeniyle Reform'un sandalye kazandığı vurgulanıyor, bu da Polanski'nin partisini Starmer'ın partisine alternatif haline getiriyor. Dolayısıyla birbirine en yakın iki parti varken diğer tarafta birbirlerine meydan okuyorlar, diğer tarafta popülist sağın en çekişmeli seçim bölgelerinde onları aşmasına olanak tanıyan bir boşluk açıldı”.
İlerici partilere yönelik bu kanama İngiltere sınırlarının ötesinde de görülüyor. Örneğin Galler'de İşçi Partisi, bağımsızlığı ve Galler kimliğini savunan, ülkenin tarihsel olarak önde gelen partisi olan İşçi Partisi'ne güçlü bir alternatifi temsil eden ana milliyetçi, merkez sol parti Plaid Cymru'ya karşı ağır kayıplar verdi. Klemperer, bunun spesifik, kötü düşünülmüş bir stratejinin sonucu olduğunun altını çiziyor: “Starmer'ın partisi temelde büyük bir hata yaptı: Ulusal ölçekte destek kaybettiğinin farkındaydı ve temelde sağcı reformlar önererek seçmen tabanının güvenini yeniden kazanacağını düşünüyordu. Bu strateji, İşçi Partisi seçmenlerinin tarihi değerlerinin küçümsenmesiyle karşılandığı için verimsiz olduğu kanıtlandı. İşçi Partisi'ne oy verenlerin çoğunluğu kendilerini ilerici olarak görürken, hükümet onu esas olarak ilgili gösteren bir çizgi benimsedi. Seçimlerde asıl darbeyi kendisine en yakın olan ve gerçek bir tehdit oluşturamayacağına inandığı Yeşiller Partisi'nin aldığı sandıkta Reform Birleşik Krallık'a oy verenlerin onayını almak için kullandık.”
Sağcı gündemi takip eden bir hükümetin izlenimi, yüksek etkili siyasi kararlarla körüklendi. Klemperer, kışlık ısınma sübvansiyonunun kesilmesi, İsrail ve Filistin'e yönelik tutum ve göçe yaklaşım gibi konuların “ilerici seçmenlerin önemsediği türden değerleri savunmakla ilgilenmeyen” bir yönetici izlenimi yarattığını açıkça belirtiyor.
Tartışmanın bir diğer merkezi unsuru Nigel Farage'ın figürü ve onun Donald Trump'la olan bağlantısıyla ilgiliydi. Klemperer iki olguyu birbirinden ayırma konusunda net: “Nigel Farage, Birleşik Krallık'ta son derece sevilmeyen bir figür olan Donald Trump'la olan ilişkisine rağmen başarılı oluyor. Aslında Amerikan lideriyle olan ilişkisi, onun genel seçimleri kazanmak için ihtiyaç duyduğu türden bir koalisyon kurma yeteneğini zayıflatacak bir şey.”
Aslında İngiltere'deki bu seçim turunun siyasi değil idari seçimleri içerdiğini hatırlamakta fayda var. Keir Starmer'ın görev süresinin doğal olarak sona ermesi Ağustos 2029 olarak belirlendi, dolayısıyla fikir birliğini yeniden kazanmaya ve seçmenlerine daha benzer stratejiler benimsemeye çalışmak için üç yılı daha var. Gördüğümüz gibi Birleşik Krallık gerçek bir siyasi kısa devrenin ortasında olsa bile. Başbakan Westminster'da çoğunluğa sahip olsa da ülkenin geri kalanı çeşitli cephelerde parçalanmış durumda: Reform UK tarafından temsil edilen aşırı sağdan, nesnel olarak çekiciliğini kaybetmiş olan İşçi Partisi ve Muhafazakar Partilerden oluşan tarihi İngiliz iki partili sistemine ve Yeşillerin öne çıktığı yeni sola kadar.
Ancak aşağılayıcı yenilgiye ve kriz ortamına rağmen Starmer hükümetinin istikrarı hemen sorgulanacak gibi görünmüyor. David Klemperer parlamento çoğunluğunun sağlamlığını hatırlatarak erken genel seçim olasılığını kategorik olarak dışlıyor. Aslında akademisyen, “Hükümetin önünde hâlâ üç yıllık bir görev süresi olduğundan ve başbakanın bu çoğunluğu şimdi bir kenara atması için hiçbir neden bulunmadığından, Keir Starmer'ın erken genel seçim çağrısında bulunması ihtimali ya yok ya da neredeyse hiç yok. Gerçek şu ki, seçmenlerine yönelik kararlı bir yön değişikliği olmadan, yeniden onaya giden yol bugün son derece karmaşık görünüyor” diyerek sözlerini bitiriyor. (İle ilgili Alessandro Allocca)
Bir yanıt yazın