İmparatorluklar geri dönüyor ve Avrupa renklerini göstermeli

Rusya, ABD, Avrupa: siyaset bilimci Münkler uyarıyor: emperyal güçler dünya düzenini yeniden şekillendiriyor. Bunun AB için anlamı nedir? (Bölüm 1)

“İmparatorluk” teriminin insan toplumlarının teorik değerlendirmesinde büyük önemi vardır. Bunun nedeni, imparatorlukların kayıtlı insanlık tarihinde çok büyük bir rol oynamış olmasıdır. Peki imparatorluk derken somut olarak kastedilen nedir ve bu bilginin günümüzdeki anlamı nedir?

Herfried Münkler'in değerlendirmesine güvenirsek konu çok güncel çünkü ona göre şu anda “imparatorluğun bir siyasi düzen modeli olarak geri dönüşünü” gözlemleyebiliyoruz. Münkler ayrıca imparatorlukların “zamanımızın belirleyici güçleri” olduğunu ve “emperyalist olmayan aktörlerin” gelecekte “onların yanında ve onlara karşı küresel nüfuz kullanma” konusunda zorluk yaşayacağını belirtiyor.

Uzun bir imparatorluk geleneğine sahip iki ülke, Rusya ve ABD, Avrupa perspektifinden özel bir rol oynuyor. Bununla birlikte, son zamanlarda, özellikle Ukrayna'daki savaş bağlamında, Rusya ile uğraşırken, onun “emperyal hedefleri” veya “emperyal öfkesi” üzerine odaklanmak bir klişe haline gelmiş olsa da, ABD dış politikasına ilişkin değerlendirmeler uzun süredir daha ılımlı oldu.

ZEIT ile yakın zamanda yapılan bir röportaja göre bu durum değişebilir ünlü tarihçi Karl Schlögel ile. Artık “Grönland, Danimarka'nın bir kısmı ve NATO topraklarının bir kısmı birdenbire ABD tarafından talep ediliyor” ve Alman entelijansiyasının köklü çevreleri bile “Trump'ın Amerika'sının emperyal hırslarının” farkına varıyor gibi görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri'ne daha gerçekçi bir bakış, Alman dış politikasının analizinde birçok açıdan eksik görünen beklenen bir değişikliği ima edecektir.

Bu nedenle konuyu genel olarak daha detaylı incelemek uygun görünmektedir. Bu kaygının ruhuna uygun olarak, bu ilk bölüm konuyu daha genel bir perspektiften ele alacak ve bazı gözlemcilerin “bir imparatorluk ya da diğer süper güçlerin geniş bir etki alanı haline gelme” gibi belirsiz bir konumda gördükleri AB'nin rolü üzerine bazı düşünceler sunarak sonuçlanacaktır. İkinci ve üçüncü bölümler ise Rus ve ABD emperyalizmine ilişkin değerlendirmeleri içerecek.

imparatorluk ne demek?

İmparatorluklar gibi siyasi olguları veya varlıkları rasyonel bir şekilde ve gereken derinlikte anlamak istiyorsanız, konuya ilk genel bakışı sağlamak için bir giriş metni kullanmanız tavsiye edilir – yazarın “kısa tanıtımları” burada bulunmaktadır. Oxford Üniversitesi Yayınları her zaman iyi hizmet verdi. Örneğin Stephen Howe çok yerinde bir şekilde şunları yazmıştı:

Bir tür temel, fikir birliğine dayalı tanım, bir imparatorluğun, orijinal sınırları dışındaki bir bölgeyi yöneten büyük bir siyasi varlık olduğu şeklinde olabilir. Sakinlerinin sistem genelinde baskın etnik veya ulusal grubu oluşturmaya devam ettiği merkezi bir güç veya çekirdek bölgenin yanı sıra, yönetilen alanların geniş bir çevresi vardır.

Tarihsel olarak, sömürge uygulamaları, yani askeri boyunduruk altına alma ve dış bölgelerin az çok doğrudan kontrolü, sosyal çekirdeğin bazı bölümleri tarafından yeni alanların yerleştirilmesi de dahil olmak üzere, emperyal yayılmanın gerçekleştiği yaygın yöntemdi. Bu tür vahşet sıklıkla bu bağlamda meydana geldi ve bazı tarihçiler “dünya tarihindeki soykırım ve toplu katliam olaylarının çoğunun imparatorluk inşasıyla bağlantılı olduğu” sonucuna vardı.

Bununla birlikte, imparatorluk hiyerarşileri her zaman doğrudan ve dolaylı kontrolün bir karışımıyla karakterize edilmiştir ve öyledir de. Çoğu durumda merkezi gücün egemen egemenliğe sahip olmasına rağmen, imparatorluğun her büyük bölümünde “kendine bağlı ancak önemsiz olmayan güçlere sahip olan, merkezi olmayan bir 'sömürge' veya 'taşra' hükümeti biçimi” de mevcuttur.

Bunun temel nedeni, en güçlü imparatorluğun bile yalnızca merkezin uyguladığı “sert” güce dayanması durumunda uzun süre ayakta kalamayacağıdır. Seçkinleri ve yerel halkı direnmek yerine işbirliği yapmaya ikna etmek için her zaman sert ve yumuşak gücün bir kombinasyonuna ihtiyaç duyulmuştur. Bu nedenle pek çok uzman, “imparatorlukları anlamanın anahtarının imparatorluk merkezi ile yerel 'işbirlikçiler' arasında yapılan anlaşmalarda yattığını” öne sürüyor.

Peki neden insan toplumları aslında diğerlerinin üzerine çıkma ve emperyal hiyerarşiler kurma eğiliminde? Ve neden imparatorluklar kaçınılmaz gibi görünen bir düşüşe geçmeden önce yalnızca belirli bir süre boyunca var oldular?