Uluslararası Para Fonu, yapısal reformlar Yüksek işgücü kayıt dışılığına, işgücü maliyetlerine karşı mücadeleyi ve emlak vergilerinin ve halkın gelirinin tahsilatının güçlendirilmesini öncelik olarak içermeleri gerekecektir.
Bunlar, Arjantin'in önümüzdeki yıllarda resmi olarak katılmayı arzuladığı bir kuruluş olan Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ile birlikte IMF tarafından düzenlenen Latin Amerika bölgesindeki reformlara ilişkin bir seminerin sonuçlarından bazılarıydı.
Etkinlik geçtiğimiz hafta Montevideo'da gerçekleşti ancak içeriği son birkaç saat içinde belli oldu. IMF genel müdürü sanal olarak katıldı Kristalina Georgieva ve OECD Genel Sekreteri Mathias Cormann. Ayrıca işgücü reformu, vergi reformu ve bunun Arjantin gibi ekonomiler üzerindeki potansiyel etkisine ilişkin bir dizi özel panel de düzenlendi.
Georgieva semineri, Latin Amerika'nın son yıllardaki uluslararası şoklara “başarılı bir şekilde direndiğini”, ancak bekleyen görevin “bu dayanıklılığı kalıcı refaha dönüştürmek” olduğunu ve bunun için bölgenin bunu başarabilecek reformları ilerletmesi gerektiğini vurgulayarak açtı. “Üretkenliğin kilidini açın, işgücüne katılımı artırın ve yatırımı teşvik edin”.
IMF başkanı ayrıca yapısal dönüşümlerin siyasi zorluğuna da dikkat çekti. Ve Avrupa Komisyonu'nun eski başkanının bir sözünü hatırladı: Jean Claude Juncker: “Hepimiz ne yapacağımızı biliyoruz ama Bunu yaptıktan sonra nasıl yeniden seçilebileceğimizi bilmiyoruz.Bu anlamda toplantının amacının hükümetlerin “reformlar yapmasına ve yeniden seçilmeyi başarmasına” yardımcı olmak olduğunu açıkladı.
Para Fonu'nun, her ülkeye uygulanan teknik yardım, mali programlar ve analizlerle reform gündemine eşlik etmeye devam edeceğini vurguladı. Ayrıca çalışmaların koordineli olması gerektiğine de dikkat çekti: “Verimlilik, vergilendirmede, düzenlemelerde, finansal piyasalarda ve rekabette eş zamanlı ilerlemeler”.
Mathias Cormann ise ekonomik performansı iyileştirmek için üç öncelik önerdi. Öncelikle azaltın işgücünde kayıt dışılık (Arjantin örneğinde bu oran %50'nin biraz üzerinde hesaplanmıştır) içeren “kapsamlı bir araç seti” aracılığıyla Düşük maaşlar için daha düşük sosyal ücretler, daha iyi iş denetimi ve etkili eğitim politikaları.
Bu sırada, Antonio SpilimbergoIMF Araştırma Departmanı müdür yardımcısı, örgütün yakın zamanda yaptığı bir araştırmaya göre, Arjantin gibi gelişmekte olan ülkeler “ürünü belirli bir seviyeye yükseltebilir” Dört veya beş yıl içinde GSYİH'nın %8'i”Eğer reformlar iyi uygulanırsa.
Spilimbergo şu uyarıda bulundu: “Reformlar doğası gereği politiktir: Bazıları kısa vadede kaybeder, bazıları ise gelecekte kazanır.” diye devam etti ancak bunları uygulayan hükümetlerin bunları sürdürmek için siyasi destek sağlaması gerektiği sonucuna vardı: “Bir reformu başlatıp onu durdurmaktan daha kötü bir şey olamaz.”
Panellerde bölgedeki tüm ülkeler için genel tavsiyeler ele alındı ve her ülkeye özel tavsiyelerden kaçınıldı; ancak Aralık ayında Kongre'ye gönderilecek olan çalışma ve vergi reformu konusunda devam eden tartışmanın ortasında Arjantin vakası ele alındı.
Konuşmacılardan biri şuydu: Mariano Tommasi (San Andrés Üniversitesi), Menemist on yıldaki reform girişimlerini hatırlatan ancak sonraki yıllarda destek kazanan. İktisatçı ekonomik plana değer verdi Javier Milei Her ne kadar gelecek reformlar konusunda uyarıda bulunsa da.
“Bu Hükümetin bir sonraki adımı, oyunu açmak, diğer sesleri dahil etmek ve kendilerini dışlanmış hissetmeyen aktörleri dahil etmek için yeterli şeffaflığı sağlamak olacaktır. Arjantin toplumu çok zor kararlar vermek zorunda” dedi.
OECD'nin Arjantin için öncelik olarak gördüğü bir diğer reform ise yeni bir şirket kurmanın maliyetidir. Bu örgütün ekonomisti Daniel Andrews Arjantin ekonomisinin birBir işletmenin doğuşu için en kısıtlayıcı ve pahalı olanlardan biri.
Başka bir paneldePablo Ibarrarán (IDB) ve Alberto González Pandiella (OECD), köklü bir reformun finansmanının vergi gelirlerinin güçlendirilmesini gerektireceği konusunda mutabakata vardı. Pandiella, bölgede toplamanın artırılabileceği alan bulunduğunu belirtti. kişisel gelir vergisi -Arjantin vakasındaki kazanımlar- ve emlak vergisi, az kullanıldığı kabul edildi ancak düşük distorsiyon etkisi avantajına sahip.
Bir yanıt yazın